登录站点

用户名

密码

[艺论·研究] 学书体会

8 已有 6863 次阅读   2013-01-10 19:45   标签学习体会  initial  color 

草书大象  宋步升

学到知羞处   自知艺不精

吾书“俗”了,人俗字也俗;“道”是庸俗容易而通俗难。学书法:日久生俗,俗是个长过程,后期最难的是脱“俗”,写出“自然风格”。

草书大象,大象无形胜有形;脱俗得道.“妙道”大象,如风行水上“道法自然”,“自然而然”。

 草书大象(元明问道)

 草书大象,大象矛盾”。过去没见有这个提法,我觉得草书与天、地、人一样——大象;老子论道:有“混混沌沌”“无像无音、浑然一体”之说,正是小道大象。一画起,万物生,不方不圆,象什么,难于言表。“夏云多变化”,变化无穷,就是大象。南朝`王僧虔《笔意赞》句:“书之妙道,神采为上,形质次之,兼之者方可绍于古人。以斯言之,岂易多得?”。关键是“妙道”、“大象”,其实就是“道法自然”,大象风格。业余爱好者,喜欢与同行交流,可能失言,同行一笑。

我的学书原则:

一是不“造”字,确保字字“构件”有源,因为我无权造字;再说“构件”已基本形成标准,俗成。

二是学“约定俗成”的,不学“鬼不识”。有个别“高人”,专造“鬼不识”,不警惕会浪费时间,因为那不是书法;

三是学大家的,中国书法是集体智慧,古今中外,中国字没有人认完、写完;无论是碑、是帖,再好的作品,具体到人、到字各有千秋优劣,包括“二王”;相对经典工具书更“保险”,有根有据有古法法。

四是不分朝野,无论是山中宰相还是皖南布衣,谁好学谁,谁美学谁。个别无名氏作品,并不比“二王”差;王羲之能书,``草各体,王的书法作范本没错;但二王不是神,不然,韩愈不会在【石鼓歌】中提出“羲之俗书趁姿媚,数纸尚可博白鹅”的诗句。再说王献之自称梦中神授笔法,纯属骗局,都是学来的。习草临摹,选学明以前的好,因清人草书精品罕见。据说清·扬州八怪崛起时,形成朝野之分,朝有山中宰相-刘墉(1719-1804),南有皖南布衣-邓石如(1743-1805),但草书少见。再说民国时期有不少文化人、书法家因受清人(书论)误导,学碑没学贴,后悔莫及。

我学书体会有三:

一是“入门”难,因为是描字,领会法理、入阁描红、摸索中峰、养性阶段;

二是“学到知羞处”也难,因为是画字,照猫画虎、学筑峰、练间架、模仿阶段;

三是“写出自己满意的(精品)”更难,因为是刷字,创作体会、依法经营阶段;上道后,学到知羞处,成功与否;经营位置和书法的大法起决定作用,否则,最多成“一字书家”(何绍基评山东一书家)

书法不是“写字”,随便刷的是应酬;随意“刷”的才有品位。观帖可见,精品靠千锤百炼,需要高素质、真功夫。观察历代名家,多为友情凭几而书,精品不多应酬多,千古绝唱屈指可数。包括“二王”在内,大作稀罕。难怪清代评帖只盖“神品”印,未见有“妙、能、逸”品盖印的。

我学书几十年来,在门外转了十几年,三十岁后觉得“入门”了;五十岁后自鉴:“学到知羞处,自知艺不精”。总结学书过程,没有写过自己满意的作品。我想,可能是因为追求完美的原因。可是在与同行交流中,同行有同感。可见精品稀罕非偶然,书家终生学习,活到老学到老,追求完美,八十岁临帖不奇怪。再说,精品是在特定条件下完成的,这一点孙过庭讲的很清楚:“又一时而书,有乖有合,合则流媚,乖则雕疏,略言其由,各有其五:神怡务闲,一合也;感惠徇知,二合也;时和气润,三合也;纸墨相发,四合也;偶然欲书,五合也。心遽(ju)体留,一乖也;意违势屈,二乖也;风燥日炎,三乖也;纸墨不称,四乖也;情怠手阑,五乖也。乖合之际,优劣互差:得时不如得器,得器不如得志;若五乖同萃,思遏手蒙;五合交臻,神融笔畅。畅无不适,蒙无所从。”对书家来说,“乖”与“合”及天时、工具、心志等极为重要.如果五种不合的情况同时赶在一起,则思想僵化手无所措;如果五种合的情况同时交会到一块,则思维敏捷手笔爽畅。手笔爽畅则无不适,手笔迷蒙则无所从。包括王羲之后写的一百幅【兰亭】,没有一幅如愿;正如毛主席在谈到艺术争议问题时那句话:“没个好”。

还有[书谱]中:“当仁者得意忘言,罕陈其要;企学者希风叙妙,虽述犹疏。徒立其工,未敷厥旨。不揆(kui)庸昧,辄效所明;庶欲弘既往之风规,导将来之器识,除繁去滥,睹迹明心者焉。”的确,大多书家写一幅好字只顾得欣赏而不总结经验,也很少讲述心得要点。企望学习书法的人总是希望教导者叙述得清楚一点,但实际上听了他们的讲述以后又觉得不甚了了,徒然费了很多工夫,却未能达其旨义。孙过庭因自谦讲:自己不揣度资质愚钝才识浅薄,奉献出实践证明很有效的经验,希望能够弘扬前人的风范和法度,启导将来有才识的学者,除繁去滥,使人一看就能明白。这实际是书法理论导向问题,含糊的“书理”一直延续至今;还是仲尼那句:“五十知命,七十从心”有远见。

分析名家特点,一是素质高,内外功底过人;二是有品位,美德和自谦是他们的共同特点;据说,王献之因品行、艺德原因,喜欢“王婆卖瓜,自卖自夸”,几千幅作品彼唐人烧了。三是可见作品多是信札、应酬和稿件,有小过而不失大雅,多属“无意佳乃佳”之作。从王羲之到于右任,注重探索,创作时“笔不停止--落笔不作势--纯任自然--自迅速--自轻快--自美丽”(详见:于右任写字歌)。于老“挖根探源,以法护道”,曾寄语他的秘书王克亮先生:“为万世开太平,此吾草之任也。”他学大家,追二王,其作品遗貌趣神,不计工拙,自然天成。与清人评书的 “神品:上也,无过之者。能品:功也,无过处者。妙品:巧也,匠心独到者。逸品:飘也,如闲云游天”不矛盾。先生用心写“志”,百余幅作品,清楚、准确,干净利索,无一圈圈点点。再看看傅山在《作字示儿孙》五古诗跋文中提出的“宁拙毋巧,宁丑毋媚,宁支离毋轻滑,宁直率毋安排。足以回临池既倒之狂澜矣。”论句,充分说明了艺术评论中的拙和巧,丑和美是一组对立统一的审美范畴。他所谓的拙,即发扬朴素自然,排斥矫揉造作。“写字无奇巧,只有正拙,正极奇生,归于大巧若拙已矣。”这一特点在于老作品中十分明显。

分析书评标准,未见规范标准细则,可能是较之其他艺术,难以名状,难以言表,“只能神授不言传” 的原因(注:晚清书法诗句),书法艺术欣赏才陷入困境。神秘而含糊的理念,让后学者虽有“法”可依,又有难度,不能真正起到学优汰劣的作用,世世代代都在摸索,大多人书俱老。包括新中国杰出的书法家毛泽东这样的天才、伟人,书法也是在六十岁前后行草书才达到“状同楚汉相攻战”的高锋。(这一点:毛主席一九五七年一月十一日【关于诗的一封信】讲的很清楚“抄寄另纸,请加审处”,说明新中国发行他的诗词是后抄件,可以想象,战争年代,一无条件,二无心情。可以说,人民领袖-毛泽东,本无心做书法家。

观“书圣”的【兰亭】,同因草稿而自然美丽。清人只加盖了“神品”印。因宋以后“逸品”高高在上,很难说宋人对“天下第一”没有看法。再说,世上有没有兰亭至今还是问号,据说唐·李世民在民间收集的(兰亭)是王羲之七代孙智永造假,但智永必定也是“大家”。

就唐以后临摹的八种【兰亭】而言,同样因书家素质、品位高而“形、神、义、意”(宋步升著中国草书辨认入门句)兼备。分析兰亭背景,因“书圣”属公认,否则,唐·圣上难定“天下第一”。这一点书法家都能理会到。明白人自会欣赏,会欣赏才上道。

学书自乐,写字不难作书难。会写汉字者,据说世界上有近二十多亿人,而书法家几千年来公认的“大家”不足百人(清版·【草书汇】只选了87位书家作品,加10名“皇上”也不过百人)。古云:“书者有三要:天分第一,多见次之,多写又次之。”我看,其实,天才就是比常人聪明点,也靠后天刻苦学习,形成个人风格,不学同样一事无成。

史无神童,可有童子功,又有大器晚成,人书俱老;

草书大象,大象矛盾。如兵法又如佛法,万法归一含哲理;(注:杜甫有“苦縣光和尚骨立,書貴瘦硬方通神。”诗句,蘇軾《孫莘老求墨妙亭詩》:有“杜陵評書貴瘦硬,此論未公吾不憑。利害肥瘦各有態,玉環飛燕誰敢憎。”)诗句。

书求意在笔先,可又有“无意佳乃佳”之境(注:东坡语)

书法奇怪,怪人神授!(如:张旭·怀素)“可能就是那种灵气流动、思路明畅、精神清新活泼而自得自在的佛、道境界,也是学而知之”也可能唯笔软则奇怪生焉。(东汉蔡邕语)

再看异国文字,朝、韩文字象小篆,“小篆笔趣”,日本文字似章草,“章草笔法”,都在甲骨文之后。难怪世人公认,中国书法是世界最高艺术:“最能代表中国艺术的是中国书法,最能代表中国书法艺术的是中国草书”。(见:中国书法杂志)

其实,兵无常阵,书无定形,随意就近,源于自然随自然;“故道大,天大、地大、人亦大”;(见:老子道德经)草书大象,大象无形胜有形。是李白的【草书歌行】泄漏了天机。

李白赞怀素七古:草书歌行

少年上人号怀素,草书天下称独步。墨池飞出北溟鱼,

笔锋杀尽中山兔。八月九月天气凉,酒徒词客满高堂。

笺麻素绢排数厢,宣州石砚墨色光。吾师醉后倚绳床,

须臾扫尽数千张。飘风骤雨惊飒飒,落花飞雪何茫茫。

起来向壁不停手,一行数字大如斗。怳怳如闻神鬼惊,

时时只见龙蛇走。左盘右蹙如惊电,状同楚汉相攻战。

湖南七郡凡几家,家家屏障书题遍。王逸少,张伯英,

古来几许浪得名。张颠老死不足数,我师此义不师古。

古来万事贵天生,何必要公孙大娘浑脱舞。

太白草书歌行告诉世人草书大象。也说明,书法只表现天地人间、万象万物的筋、骨、血、肉等追求灵性,不象其他艺术具体造型,有音乐、舞蹈等其它艺术的韵味,都不具体。当今名家,将书家分为:“天才、大才、中才、下才”有一定的科学道理,是有人学成书法家,有人一生“门外汉”。这是因“难言表”,才有“贵天生”和“神授”之说。虽然东坡居士怀疑李白【草书歌行】为唐代僧人藏真(钱怀素)自作诗,可怀素并非俗人。再说,就人品,可能性不大。

再看孙过庭【书谱】“……观夫悬针垂露之异,奔雷坠石之奇,鸿飞兽骇之姿,鸾舞蛇惊之态,绝岸颓峰之势,临危据槁之形;或重若崩云,或轻如蝉翼;导之则泉注,顿之则山安;纤纤乎似初月之出天涯,落落乎犹众星之列河汉……。”也是草书大象。

事实:无论天才还是特异功能,大家都靠修炼“内外”功,不同的本质、内外功、文化素质、阅历、见识等,导致书家一人一面,师不传徒,父不传子(师传不了徒,师字师体,徒字徒体;父传不了子,羲之是羲之,献之是献之,),各写各的字。细品古帖,无论那一种书体,没发现有风格、面貌完全相同的书家,说明谁也学不来谁的本质,才出现了,二王体、欧体、柳体、赵体等不同的“体势”风格。后世大家都在“照猫画虎”,学“大家”的帖,写自己的字。书法如人之脸面,有点象或象XX的字是真,因为大家都在互相学习,深究肯定有别。

草书如同于世人各自指纹,没有重复的。草签才能代替指纹,在日常公文上签阅、审签等,在法定文书上签字画押--合法

清·学书捷要中说:“学书未有不从规矩而入,亦未有不从规矩而出,及乎书道既成,则画沙、印泥,从心所欲,无往不通。所谓因筌得鱼,得鱼忘筌”这算上道。

对书家而言,学书自乐,活到老学到老,生命不息,学书不止。誓与书法共存亡,为的是开心愉快!

心画斋主:原名(元明) 欢迎交流!

             0一二年十二月修稿 

 :

1·心画斋主人:宋步升  艺名:原名、元明;

2·古云等语言出自古今名家,几十年了,已经记不清具体出处和人名了。特此说明!

3·部分加粗,自认重点。

4·我是业余爱好者,喜欢与同行交流,难免失言,同行一笑。
分享 举报

发表评论 评论 (7 个评论)