[艺论·研究] 书法大家孙晓云——书法有法

用“笔法”书写的字才叫“书法”

　　说实话，当时我心里有一连串的问题，急于想弄出个究竟，真是嫌古人罗嗦得要死。可又怕把“罗嗦”中要紧的“嫌”掉了。
　　好吧，耐心转过头去，再看看“擫、押、钩、格、抵”的字面解释：
　　“擫”，只有两种意思，即“擫笛”、“擫脉”。可试一下，执笔呈两种“擫”的动作，都呈掌心朝内，食指、中指、无名指指端分别向内用力。
　　“押”，同“压”。画押，执笔时指大拇指用力，肉面压向笔杆，与上刚好相反。
　　“钩”，无论是“钩勒”的“钩”，还是笔画的“钩”，都是指纵向竖行的。
　　“格”，有受阻碍、被阻隔之意，属逆向的。
　　“抵”，我查了“抵”的所有意思，思考了许久，在这里取“抵销”之意。
　　如此解释，这五字并非一定是指拇、食、中、名、小指的逐一姿势。唐卢携曰：“用笔之法：拓大指，擫中指，敛第二指，拒名指，令掌心虚如握卵，此大要也。”卢氏在此只说了四指，可见，他并不是在说手指的静态，是在说各指的动作，而每一手指的动作都必须得到其余手指的孳令。卢氏所说的“大要”，即各指的用笔方法。“用笔”，即动作。“动作”，即转笔。
　　在实践中也显而易见，真正在转笔过程派上用场的，只有拇指、食指和中指，尤其是在书写细小的字时。无名指、小指不起捻转的作用，却起了保持稳定的作用。
　　这里，有一幅传日本空海和尚在中国唐代学书的“执笔法”图，图中的文字道：“置笔于大指中节前居蟹挚之际，以两小指齐中指兼助为……”可惜图中文字不全。但证明唐和唐以前拿在手上书写的“古法”就是这样用笔的。转动二字的着重点是我加的。这明显是“单苞”执笔，适合写小字。试一下便知，“单苞”转笔幅度小，不够灵活，“双苞”执笔要自如灵便，也稳定得多。
　　因此，我用“精典”执笔法执笔，来回转着一试，不由心头一亮：
　　令笔杆来回转动时，若右转，笔杆从拇指的顶端转至指节根部，必由食指、中指、无名指协调捻转至指尖，呈“擫笛”、“擫脉’’状用力，故为“擫”。
　　若左转，笔杆从拇指的上节根部转至顶端，拇指使力压笔杆，故为“压”；因“画押”是用拇指用力，故又为“押”。
　　用“拨镫法”说形象了，“擫”，就是要马头向右，显然是右边的马镫（食、中指）向后拨；“押”，就是要马头向左，当然是左边的马镫（拇指）向后拨。
　　“擫”和“押”是可以相互转换的。“擫”由“押”始，“押”亦由“擫”始；“擫”止于“押”，“押”亦止于“擫”。
　　“钩”，无疑是令食、中指先向下，“钩”起时，名指与小指朝上，便为“格”。再明显不过，“擫”、“押”是管横向来回，“钩”、“格’’是管纵向来回。
　　至于“抵销”的意思，字典里道：因作用相反而互相消除，即对销。对转笔来说，转到头必再转回来，一左一右，一纵一逆，如令转笔顺畅，正是要作用相反，时时对销。
　　因此，陆希声说“擫、押、钩、格、抵”，李煜说“擫、压、钩、揭、抵、拒、导、送”，崔子玉说“永字八法”，欧阳询说“三十六法”，以及所有古代诸书家的论笔法，实际上大同小异，只是各人有各人的说法，各人从各人的角度，各人有各人的体会，全部是围绕着一个中心，即论述转笔的技巧和方法。
　　古人为何用“经典”执笔法，是因为这种执笔姿势最适合转笔，最利于控制纵横用笔。
　　我尝试用此种方法临孙过庭《书谱》，果然奏效。
　　至此，方可定论：
　　以右手“经典”执笔法有规律地来回转动毛笔，令笔画纵横自如的方法，即是“笔法”
　　运用这种笔法，即是“用笔”。严格地说，用笔法写成的字才是“书法”。难怪起初怎么会叫“法书”呢。
　　1992年，我在中央美术学院教书法课时，一个学生对我说：“日本人叫‘书道’，很对头。中国叫‘书法’，我以为不合适，应该叫‘书艺’。”我问为什么。他摊开两手道：“‘法’是什么？‘法’在哪里？”
　　他问得好。

资料来自网络 版权归原作者所有