[艺术心得] 关中左禅再论；画家可以''卖‘’但不可以‘’贱卖‘’

 有人说，金子不能买来一切，永远发光的未必都是金子。可是我们的生活却不幸总在眼皮底下这些小泥潭、小沟坎中兜兜转转。只要有足够的金子，加上你足够大方，你几乎就能买来一切，包括其实要价并不算高的感情。所以永远发光的虽未必都是金子，可我们这些肉眼凡胎一生所见能永远发光的基本只有金子。
　　金钱是如此有说服力和魅力，所以历史的功过、创造的成就可以被后人不断地根据需要翻炒出新。财富古往今来都有强大的不容置疑的说服力。范蠡、石崇、沈万三、胡雪岩、盛宣怀……无论是当时还是当下，他们都高高在上，令你遥不可及、津津乐道。所以，国际金融之父罗斯切尔德说：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”这是真正懂得金钱力量的人。金钱的魅力，不会因历史的潮流而改变。这一结论具有永恒的说服力。
　　在商品经济社会中，资本家可以卖劳动力创造的“剩余价值”，煤老板可以卖资源，房产商可以炒卖地皮，艺术家可以卖自己的作品。对艺术家卖作品，我们不应该有丝毫的反感和鄙夷。谁如果愿意很大方地“送”给我钱，那我一定很大方地“送”他最好的作品，难道这不是像少女和玫瑰一样纯洁的感情吗？为了活命，芸芸众生除了吝啬地计较于自己的荷包、艺术家除了吝啬地计较于他的作品之外，没有任何别的光明出路。你吝惜你的，我也吝惜我的，这同样是感情的对等，不是“卖”。所以“卖”本应理直气壮，不必羞羞答答。如果你在报纸上刊发广告，说你的画多少钱一平尺、你的字多少钱一平尺，比如说设色还要加倍、小楷还要加倍之类，这些都是天经地义的。
　　我最反感那种满嘴说什么“与古人精神对接”的人。他们有古人“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的精神能量吗？我也反感那种说一心只想着艺术、不知天下有机巧事的人。他们有那种三月不知肉味、朝闻夕死的精诚吗？不要会背诵两句古诗就满口谈国学，不要把吓哭小孩子当做高级艺术，也不要被别人批评两句，就猴儿急地还之以“颜色”。明明是为了将来“卖”个更地道、更有尊严的价钱，却在眼下假模假式地说“不卖”。有些人，总说当别人都在浊世中“淈其泥而扬其波”，他却在寒斋中“焚膏油以继晷，恒兀兀以穷年”。这种“圣人”，请不要在我们这小池塘里“曳尾泥涂”。
　　“卖”，不丢人。哪怕是“跳楼甩卖”、“出血贱卖”，都不丢人，只是不能“出卖”。有些不能卖的东西卖了，就是“出卖”。高尚和卑鄙其实并不遥远，它们相隔只是薄薄的一层很容易就捅破甚至是无形的纸而已，所以“卖”得滑了手，就会一不小心“出卖”自己本不想卖的东西。别看你现在“卖”得欢，但总有一天会发现，那些曾经珍贵的东西，已经被自己一不小心“出卖”了；再要用更多的金子把它们买回来时，却发现已不是原装的，顶多只能算是给自己以麻醉与安慰。

就拿本人来说；画坛人高抬；称呼我为关中小范【关中小范曾】其实本人只是喜欢范老爷子的作品罢了，关中小范不敢当；到时挺乐意大家这样称呼的；为什么，有人这样称呼你，说明的的作品，风格有范老爷子风韵；当然，范老爷子作品不管怎么样也百十万一幅；我只是临作，有收藏家要，可以，有书画爱好着要可以；企业老板要也可以；但前提是我不贱卖；何为贱卖？我觉得真正喜欢和欣赏的同道，我甚至可以送给他；　艺术人和艺术人的感情和交情是无价的，遇到企业老板，画廊，商家也，爆发户者；我少说一幅3尺的范曾字画也得个几千元；当然我是临作，或者称之为高仿；和真品当然没的比了，艺术家嘛？要生活，但有原则，可以卖，但不可以贱卖，出卖，卖出自己的人格；坏了艺术的行业；沾污了艺术的高雅；更甚者，在一群里一画家，讲只要哪家画廊可以代卖自己的画作，均可免费送几幅作品；我在想这哥们一定是印刷机；我觉得他可以改行印刷业绝对不他画画好收入。

　既然已经无法改变严酷到冰点的现实，那就请更赤裸裸地、暴风骤雨般地“卖”吧！因为只有等“卖”够了，才会想起“买”。对已经彻底疯狂的事物，跟它讲任何道理都是徒费口舌。与其给它一剂镇静剂，让它苟延残喘，倒不如给它一剂兴奋剂，让它烈火烹油，早早消耗完全部能量，世界就会变得清静！就像楼价，我真希望它疯涨，不希望它假跌。《红楼梦》中探春说过这样一句话：“可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地！”所以与其劝他不卖，倒不如请他把可以卖的全部卖出去。
　　当你有一天环顾周围，看到事物透明得只剩下“猫儿腻”、干净得只剩下肮脏、纯洁得只剩下功利、克制得只剩下贪婪，那么你就应该庆幸和快乐，因为它的结局，已经“光明”得只剩下消亡了。
　　都说人最可贵。其实从物质层面讲，人已变得不可贵。世界发展到今天，人已经达到了地球生物链的最顶层，繁殖已经不是问题，节育才是问题。但人确实还是最可贵的，因为人有那么一点灵魂存在。这东西，给再高的价儿，也不能卖。