说“艺术与鞋子”，但并没有贬低艺术或者讽刺艺术的意思.....更没有将鞋子看做是低俗的践踏之物。它们都是具备着绝对性‘因、缘’的必需品。
众生平等、万物平等，艺术与鞋子也是平等的....在“商”的人类时代，都是必需‘商品’。
商家为了能卖出更多的鞋子，于是搞广告、搞品牌、搞高价、搞大消费群...，直至搞到“消费者自豪的炫耀此名牌、此品牌”，消费者可能忘却了鞋子的本意，盲从于鞋子的炫耀和攀比，此时商家绝对的赢了（1商家拿到了剩余价值；2商家让消费者忘却了‘鞋子是鞋子’，像是鞋子的牌子就是自己的品味、档次和牌子；3商家让消费者忘却了自己是自己，以为满身名牌“名牌就是自己”，营商营到“让消费者忘我”的境界 商家是绝对的赢了，算是消费者的“至尊臣服”，臣服于哪怕一个包包、一双鞋子、一件比基尼裤衩似的泳衣....，忘却物质的本意，赔着银子买‘荣誉’，‘荣誉’在表不在里。可以说这种现象是肾虚、心虚、肠子虚，可鞋子和牌子都是实的。人们喜欢攀比，在攀比中寻找本我迷失了的档次，直至虚到呼吸停止也要佩戴最贵的寿衣作为“化为灰烬时的尊贵标志”）。-------今日与友聊，友说“营商就是坑蒙拐骗，某某不会坑蒙拐骗所以他一直干的不行”。吾前一文言“商着伤”，“商着伤”是人类成长的必经阶段、是天道的教育、是人类必受的鞭打、是人类当前肤浅智商的必经之路、是“人之道还治人之身”....“商”在皮骨之外，“伤到”忘我的深渊。
商家有很多种，品种越来越多，商家‘商’到了艺术上，商时代一切皆商，想让艺术披靡在‘商’外是共同的肤浅智商下和被鞭打但死不悔改的人性劣根下的‘天方夜谭’。所以，想方设法的‘商’，‘北’就是‘钱’。------然后“搞广告（名誉）、搞品牌（头衔）、搞高价（值钱）、搞大消费群（很像在卖鞋，商的本质都一样）”。------这是“商时代”，你不能说“时代错了”、亦不能说是“某个人错了”，这是‘自我鞭打的必经时代’，这种现象的“商”的改变需要“物极必反”。------没有贬低艺术、批评艺术的意思，一切皆商的时代“艺术首先是商品”，它有和鞋子一样的必需作用，亦有和鞋子一样的“忘我作用”，是否能够达到让消费者“至尊臣服”就要看“生产商、经营者”的“手腕”了。“生产商和经营者”可以‘纸醉金迷’，只要让消费者在此过程中寻找到“填充迷失了本我之时的‘档次的空隙’”，结局和过程都算是“皆大欢喜”。谈不上“谁吃亏了、谁占便宜了”，都是“自愿”的、“两厢情愿”的。-------那么艺术在哪里？在此不得不说“艺术是艺术、艺术品是艺术品”，不能将两个词等同而言。友人说“A说B要不是一边搞经营一边搞艺术，他绝对会是大师”。是啊，有哪个艺人只搞艺术不能成为大师？若每个艺人都纯粹到只搞艺术，“昌盛”岂不是来的太容易？若真能纯粹一些，人类的现在怎么可能是‘商时代’？怎么可能是‘人之道自我鞭打人之身’的时代？....艺术品越来越多，艺术的本质却挤在了‘商’的旮旯里，无可奈何的艺术亦鞭打着无可奈何的艺人，‘奈何’会有‘桥’，‘桥’是‘物极必反时’，‘桥’是‘共同承受和制造鞭打’之后的‘共同的极限似的智慧反弹’。谁也无法责备谁、谁也无法埋怨谁、谁也无法怪罪谁。“时代”这个词这俩字都是人自造制造的，‘时代’的虚拟意义和现实意义都只作用于人，任何‘时代’都是人们共同制造、共同颠倒、共同颠覆的，人人都是“制造者、颠倒者、颠覆者”。
一切皆商，艺术品和鞋子是平等的，艺人与艺术品和鞋子亦是平等的，艺术和艺人也是平等的，‘商’的档次和‘人的心魂’也是平等的。。。。不悲不喜，万物作而复始，等待‘商极限’，‘极限’才是不存在‘只一两朵奇葩’的‘万物复舒、百花齐放的春天’。
发表评论 评论 (1 个评论)