被人嘲笑的诗,为何会畅销20万册?
2014年10月,余秀华写了一首爱情诗«穿过大半个中国去睡你»,这首诗的标题如此直白大胆,又俗不可耐,让人大跌眼镜,诗的第一句: 其实,睡你和被你睡是差不多的......这一句直接叙述的文字,更是让人笑得肚子疼,人们发出最大的疑问 : 这也叫诗?
一时间,嘲笑,争论,好奇,诋毁,似洪峰猛兽涌向余秀华。
她的身世也被人迅速的曝光,一次又一次被人们评头论足,于是一个长相普通,说话口齿不清,走路摇摇晃晃,天生有脑瘫的湖北省钟祥市石牌镇农民余秀华,出现在了大众的视野里,被人伦为了茶余饭后的谈资和笑料。
人们完全忽略了这首«穿过大半个中国去睡你»诗的后面部分,也可以说故意忽略了后面的诗句。人们更喜欢评论这个女人本身,与诗无关的东西,比如她的婚姻,她身体的缺陷,她异于常人的高涨的欲望......
当诗评家把余秀华赞誉为中国的艾米莉•狄金森时,人们才渐渐的把目光聚集在余秀华的诗作上来。不知道是不是诗评家对余秀华的肯定和赞誉起了很大的作用,夸她的诗写得好的人多了起来。
艾米莉•狄金森是美国的一位女诗人,其实她的诗歌风格和余秀华的诗歌风格,并不相同,比如这首« 我一直在爱»。
我一直在爱
我可以向你证明
直到我开始爱
我从未活得充分
我将永远爱下去
也可以向你论证
爱就是生命
生命有不休的特性
如果,亲爱的
对此也抱怀疑
我就无从举证
除了骷髅地
这是一首向心爱的人表白的爱情诗,诗人拿自己的生命向爱人保证 : 我爱你,爱上你之后,我的生命才变得如此完美,我将永远爱你,无休无止,如果你怀疑我的爱,除了死亡,我没有任何办法向你证明。
可以看出整首诗的表达都是优雅而含蓄,面对爱人的怀疑,诗人虽然内心忧虑,焦急不安,但是语气却显得从容而淡定。
再来看余秀华的诗« 我爱你»。
巴巴地活着,每天打水,煮饭,按时吃药
阳光好的时候就把自己放进去,像放一块陈皮
茶叶轮换着喝 : 菊花,茉莉,玫瑰,柠檬
这些美好的事物仿佛把我往春天的路上带
所以我一次次按住内心的雪
它们过于洁白过于接近春天
在干净的院子里读你的诗歌。这人间的情事
恍惚如突然飞过的麻雀儿
而光阴皎洁。我不适宜肝肠寸断
如果给你寄一本书,我不会寄给你诗歌
我要给你一本关于植物。关于庄稼的
告诉你稻子和稗子的区别
告诉你一棵稗子提心吊胆的
春天
这首诗也是向心爱的人表白 : 我爱你,在平凡琐碎的日子里思念你,当我想你的时候,有一种肝肠寸断的感觉。
我们可以看到余秀华的诗,大多数都采用直白似的描述,更类似于散文诗。
为什么两位诗人的诗风迥异,诗评家仍然把余秀华赞誉为中国的艾米莉•狄金森呢?
我想可能是因为艾米莉•狄金森在生前写诗时,也遭遇了人们的误解和不公平待遇,导致她整天不想出门,只想呆在家里不停的写诗,她去世后,留给后人1800多首诗歌。
这一点倒和余秀华有一点相同之处,余秀华也经常被人骂作荡妇,泼妇。
余秀华从1998年开始写第一首诗« 印痕»,至今已有2000多首诗作问世,从诗作的数量上看,两人都差不多。
但是艾米莉•狄金森在生前没有享受到自己作品的稿酬,也没有享受到作品带来的任何荣誉,让人特别遗憾。
余秀华行事为人大胆粗俗,经常爆粗口,骂脏话,这一点让大多数人都难以接受,作为一名网红诗人,怎么说也是公众人物,真的希望她能改掉这个毛病。
不得不说余秀华的成功,离不开她自己的努力和20多年的坚持,也离不开«诗刊»编辑的提携和包容,更离不开炒作与策划的出版商们。
成功之后的余秀华,也是名利双收。
2015年1月28日,余秀华当选湖北省钟祥市作协会副主席。
2016年11月1日,余秀华获得了农民文学奖特别奖,并获得了10万元奖金。
2018年12月6日,诗集«摇摇晃晃的人间»获第七届湖北文学奖。
诗集«月光落在左手上»销量突破10万册,«摇摇晃晃的人间»销量突破10万册。共计销售20万册以上。
余秀华也成功的离婚了,摆脱了那个她不爱的男人,从她以前的诗« 我养的狗,叫小巫»中,可以看出,她的丈夫曾经对她家暴。
我养的狗 叫小巫
我跛出院子的时候,它跟着
我们走过菜园,走过田埂,向北,去外婆家
我跌倒在田沟里,它摇着尾巴
我伸手过去,它把我手上的血舔干净
他喝醉了酒,他说在北京有一个女人
比我好看。没有活路的时候,他们就去跳舞
他喜欢跳舞的女人
喜欢看她们的屁股摇来摇去
他说,她们会叫床,声音好听。不像我一声不吭
还总是蒙着脸
我一声不吭地吃饭
喊“小巫,小巫”把一些肉块丢给它
它摇着尾巴,快乐地叫着
他揪着我的头发,把我往墙上磕的时候
小巫不停地摇着尾巴
对于一个不怕疼的人,他无能为力
我们走到了外婆屋后
才想起,她已经死去多年
余秀华在诗中,用她一贯的直白手法描述了被丈夫毒打的经过,被毒打后的绝望,找不到人可以倾诉,迷迷糊糊的去找疼爱自己的外婆,清醒后才发现外婆已去世多年。
她没有在诗中写她流了多少绝望的泪水,但是这首诗却让我看哭了.....
发表评论 评论 (3 个评论)