[诗词歌赋] 知名教授：杜甫妻子嫁给杜甫算是倒了八辈子霉，你的看法是什么？

有人说盛唐风华离不开盛唐气象的烘托，如果没有盛唐气象那么盛唐风华，总会给人一种差强人意之感。

盛唐作为一个标志性的时代，一旦缺少了诗歌文化的点缀，想必光彩也要暗淡不少。

谈起盛唐气象就不得不提李、杜，因为二人就是盛唐气象的代言人。

作为盛唐乃至整个唐朝诗歌文化的双壁，是他们将浪漫和现实发挥到了极致。有人说李白有多么幸福和潇洒，那么杜甫就有多么凄惨和痛苦，这一点在二人的诗歌人生中可见一斑。

杜诗之于李诗胜在沉郁顿挫，但人生却输其何止几万里。

余光中在自由诗《寻李白》中，用充满崇拜与仰视的语气写道：

“绣口一吐，就半个盛唐……酒入豪肠，七分酿成了月光，余下的三分啸成剑气……凡你醉处，你说过，皆非他乡……”。

这正是对李白“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”的最美诠释。

而人们在无比欣赏杜子美的诗歌才华时，却又无不对他的遭遇痛心疾首。元稹曾说：“李白壮浪纵恣，摆去拘束，诚亦差肩子美矣。”白居易也说：“杜诗贯穿古今，尽工尽善，殆过于李。”从元白的口中可以知晓，杜子美“诗史”美誉实至名归。

自古以来每当提起杜甫的诗作，绝大多数人都会一股脑的，往凄切、悲惨、沉郁上做文章。

诚然我们不得不承认杜甫人到中年之后，由于境遇不佳、胸怀难抒、生活贫苦，再加上“国破山河在，城春草木深”的国情，所以诗歌风格才会越来越阴郁。

但实际上在他30岁之前创作的诗歌作品中，也可以看到他的狂傲自大、雄心壮志。

例如，他写的自荐书《奉赠韦左丞丈二十二韵》，“甫昔少年日，早充观国宾……李邕求识面，王翰愿卜邻……自谓颇挺出，立登要路津。致君尧舜上，再使风俗淳。”

但从这几句来看杜甫就是一个自信、自大的人，只不过有碍于命运的捉弄或时运不济，所以才让他感受到了世态炎凉，一腔热血或才华无有用武之地。

于是他的诗风开始发生了重要转折，尤其是在安史之乱后，他深刻的感受到了“山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍”。

在家国危难和个人境遇的双重作用下，曾经那个也曾和李白一样狂傲的杜甫，在重新审视了自己之后无奈的接受了现实。于是他的诗风开始变得沉郁顿挫，每一诵读杜诗的人都无不为之感动。

因为诗歌中饱含了杜甫的心酸，以及人生、命运的坎坷。

从严格意义上来讲杜甫的诗风，亦或是诗歌的艺术特色和思想感情，可以说他特别善于描写当时的历史实况，借此来反映唐朝由盛转衰的现状。

而这个现状也是他个人命运的映衬，尤其是从安史之乱至他入蜀之前，作为大动乱时代的亲历者，他写下了许多实录式现实诗歌。

杜甫年轻的时候虽然颇有诗名，但屡遭科举失利和奸人陷害，最终导致他穷其一生都只是一个右卫率府胄曹参军。

人生不如意他几乎占了九分半，仕途受阻、生活坎坷、家徒四壁，最终死于一场秋雨之后。

正是因为如此坎坷的人生经历，华中师范大学知名网红教授戴建业，就曾在《戴老师魔性诗词课》一书中开玩笑的表达道：

看看杜甫的一辈子，杜太太嫁给了他，用今天的话来讲，就是倒了八辈子霉一一从十几岁跟着他，二三十岁到长安，到长安待不住，后来又到处逃命。可想而知，他的妻子儿女过的什么日子。四十多岁前到处流浪，好不容易做了左拾遗，很快又被贬官外放，只是在成都依人作客，过了两三年好日子，晚年又开始了长期流浪一一他一生太苦了。

引自 戴建业《戴老师魔性诗词课》章节：不顺的时候，想想杜甫就好了

确实，从杜夫人的角度来讲，她一生跟随着杜甫颠沛流离，没有过上几天舒坦日子，看起来有点倒霉。其实，戴教授这段话的主要意思，还是想从侧面表达出杜甫的一生太苦了。

那么对于戴教授的说法，各位读者的看法是什么呢？

他的人生就像半部唐代兴衰史，因为他不仅经历了盛唐风华，而且也深刻感受到了风华不在的痛苦。可以说杜子美一生除了在诗歌方面成就极大以外，无论是仕途、事业还是生活，都特别不顺利。

尽管晚年种种不顺，杜甫的诗风也开始变得压抑，生活上也变得消极很多，但是他从未放弃自己的理想，那种心怀天下的理想。在经历了大挫折之后，自己只能住茅屋的时候，依然有力的喊出：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，这是何等的豪气冲天。

戴建业教授因此建议大家在人生不顺的时候多想想杜甫，即使再难，也不要忘记自己的梦想。