刘邦那首《大风歌》想必是妇孺皆知，读起来也是朗朗上口，其实除了这一首诗，刘邦还有一首《鸿鹄歌》，颇有沁梅香可嚼的韵味。刘邦一生只留下这两首诗，却千古流芳。
在清朝，有一位太平盛世的皇帝喜欢作诗，一生作诗四万余首，却没有一首脍炙人口。一个是出身草根的平民皇帝，一个是太平盛世的继任者。两人都是他们所在时代的天之骄子，可是两人在诗词上的造诣却相差悬殊。
刘邦与他的两首诗
公元196年，汉高祖十二年，已经是花甲之年的刘邦亲征，平定英布之乱，在班师回朝的途中，路过自己的家乡沛县，思念故乡之情油然升起。
他立刻邀了昔日好友和族中尊长庆贺，宴饮长达十几日。在这次宴会上，刘邦亲自击筑，即兴创作了这首大风歌。
“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。”
全诗仅仅三句话，在中国诗歌历史上是极为罕见的，但是它表达的情感却感人至深。
起句便胸怀不俗，本来是金戈铁马的战场，群雄逐鹿，在他眼里看到的却像是大风吹刮，风起云涌的浩荡场面，将战争烘托的真实可感，同时在这里烘托的宏大场面又显得人的渺小。
刘邦以帝王之气概，威加海内，给人君临天下的肃穆感，也显示了他一步一步走向这个至尊地位，威风凛凛、所向披靡的感觉。而此刻他正在家乡进行庆功宴，又多了几分衣锦还乡的味道。
其实他在创作的过程中既表达了他这一路的欢欣和艰辛，是天时地利人和才将他推到这样一个位置上，同时也蕴含着对于守护这大好河山的忧虑之心。这也是他分明在胜利之时，却击筑唱出悲伤的音调来的原因。
所以大风歌能够流传至今，不仅是因为它的情感真挚，表达通俗易懂，更是它的余味长存，让人不断思考。
刘邦在生命垂危之际，还写出了另一首脍炙人口的诗歌—《鸿鹄歌》，深切表达了暮年的刘邦身在高位也有自己的无可奈何。
此时的刘邦讨伐英布之后，旧伤未愈又添了新伤。于是他预备另立性格更像他的刘如意为太子，可是太子刘盈察觉，提早做了准备，请来秦末的四大隐士来辅佐自己。
刘邦已然年迈，无计可施的情况下，他作了这首《鸿鹄歌》。“鸿鹄高飞，一举千里。羽翼已就，横绝四海。横绝四海，又可奈何。虽有矰缴，尚安所施。”
垂垂暮年，不复当年的雄姿英发，他更多抒发的是日薄西山的感想，赵王刘如意本来是刘邦中意的继位者，不仅因为他的母亲是刘邦宠爱的戚夫人，也是因为本来的太子性格软弱。
当刘邦提出要立刘如意为太子时，樊哙、萧何、张良等人都在反对。如此看来作为皇帝，也有很多事情无法自己做出决断，关于继承人的问题，一直都是从古至今的大难题。
言归正传，说起刘邦这两首诗，让人不解的是为何他分明是草根出身，身上却有文人之风,,这到底是为什么？
其实刘邦本人也并不是如外界所言，一介草民没文化。相反，在《史记》中有这样的记载：“
及高祖，卢琬壮，俱学书，又相爱也。
”
这指的是刘邦和自己的好朋友卢绾成年之后，喜欢一起读书，两个人之间亲密无间。而且刘邦没有起义的时候，担任当地的亭长，所以他刻苦学习了法律和条文知识。
后来高祖身边能人异士越来越多，他一直乐于学习，学习能力也很强，比如后来张良以《太公兵法》游说刘邦，他很快就能领悟兵法知识，这一切都说明刘邦其实并非一个大字不识的草莽之辈。
他所作的《大风歌》被千古传唱，《鸿鹄歌》被归入到乐府当中，乐府是古代掌握音乐的官署。能够被乐官最重，收录乐府中，已经说明了刘邦的诗歌在当时也是为人称颂。
乾隆与刘邦的对比
乾隆在政治上颇有建树，可是仔细考究他的诗歌创作，让人不由得啼笑皆非。据相关历史记载，乾隆一生作诗数量多达四万三千首，其中除了富察皇后去世，他写的诗尚为可观以外，其余的诗都已经尘封在历史当中。
唯有一首被选入小学生课本,这首诗就是我们从小就学的《咏花》。“一片一片又一片，两片三片四五片。”这样的词真应了黛玉所说的那句：“一时要一百首也是有的”。
可能正是由于生于太平盛世，乾隆皇帝明显经历上就输给了刘邦，前者是继承皇位，而后者则是拼尽热血才博得这大好河山。
根据史书记载，乾隆皇帝每每作诗，周围的大臣都一味夸赞，久而久之，乾隆也就飘飘然了，以为自己的创作乃是神来之笔。喜欢写诗的乾隆一首接一首地写，写得数量比肩《全唐诗》，可是诗句大都缺乏意境，空洞直白，让人读完就忘。
乾隆做太子时，就曾做过这样一首诗，
“我从前岁罢秋围，经年未到南海子。重来历历忆旧游，真教见猎心犹喜。”
，诗句皆是直白地进行堆砌，确实通俗易懂，却也缺乏诗歌的精髓和意境。
诗歌不能以数量论英雄，刘邦一生只写了两首诗歌，但是这两首诗歌无论是在艺术造诣上还是立意造境上都是上上之作，也难怪会流芳千古。
反观乾隆，汲汲于创作的数量，但是却没有一首诗歌能够流传。作诗最讲究的原是意境和立意，即便是帝王，也不一定就能作出好诗来。
刘邦因时而作，因事而作，立意高远，反映了一代帝王的雄心壮志。
也正是乱世中，他开疆拓土的真实情感的流露，让人读来不禁感慨万千。
发表评论 评论 (2 个评论)