[艺论·研究] 李商隐、韩偓两首诗相似内容，周振甫先生为何说李诗好于韩诗？

前言

周振甫先生是研究古典文学的大家，其《诗词例话》几乎是学诗人的必读书。他另有《古代诗词三十讲》也是关于诗词方面的重要著作。

其中有一章节，讲述了如何欣赏诗歌，并且将两首相同的诗作对比，来说明同一题材，看上去很相似的作品，如何区分高下。

这两首诗分别是李商隐的《日射》和韩偓的《深院》，周先生认为，李商隐这首诗要好于韩偓的诗，为什么这样说呢？

一、回廊四合掩寂寞，碧鹦鹉对红蔷薇

李商隐(约813年～约858年)，字义山，是晚唐的著名诗人。我们先看一下李商隐的《日射》：

日射纱窗风撼扉，香罗拭手春事违。回廊四合掩寂寞，碧鹦鹉对红蔷薇。

这首诗截取前2字为题，其实是一首无题诗。从题材上来说，是一首闺情诗。反映

太阳照射着纱窗，风儿吹拂着门扉。闺中女子手拭香罗帕，春天已经渐渐过去。春事违与香罗拭手并不是因果关系，更像前2句这些动作发生的时间。

回廊围绕的院里清静孤寂，只有鹦鹉和红红的蔷薇花，伴随着孤单的女子。

周振甫认为，这首诗表现了诗人对于女子的同情，虽然诗人没有明确的点出，但是通过“回廊四合掩寂寞”，含蓄地透露出女子的孤单。

《玉溪生诗集笺注》评价说：

陈鸣皋曰：此闺词也。花鸟相对间，有伤情人在内。

花鸟相对，似乎有伴，而女子无伴，乃伤情之人。

二、下帘人昼寝，红蔷薇映碧芭蕉。

韩偓(844年－923年)，字致光，号致尧，小字冬郎。他的《深院》诗和李商隐的诗极其相似:

鹅儿唼啑栀黄觜，凤子轻盈腻粉腰。深院下帘人昼寝，红蔷薇映碧芭蕉。

唼喋”（ｓｈà ｚｈá煞扎）对仗“轻盈”，都是迭韵字，很巧妙。前两句对仗起，深院中，有吃东西的鹅和轻盈翻飞的凤蝶。

此时的人物呢，在拉下了帘子睡午觉去了，院中的红色蔷薇与绿色芭蕉相互掩映。

前两句写动物，后一句写植物，第三句写人物。前两句写动，后两句写静。

和李商隐的《日射》相比，同样是写景，但是景中的人物不同。 韩偓诗中的人物，我们不清楚她的情感，似乎对于院中一切莫不关心，整首诗反映的是一种“无人”的清寂场景。

三、有我与无我

两首诗其实都有人，但是一个清醒，一个昼寝，一个是闺中多情的女子，一个是不清楚性别的无情之人。

周振甫先生认为，李商隐用景物描写衬托院中人，反映了自己对于人物的同情，因此更加有感染力。

韩偓的诗模仿李商隐的作品，更偏重于写景，人物似乎是为了陪衬景物，相对来说，感染力就差得多。

为什么周振甫先生说韩偓模仿李商隐呢，除了内容相似以外，韩偓还是李商隐的外甥，当然很熟悉李商隐的作品。韩偓10岁的时候，作诗令李商隐刮目相看，李商隐赋诗《韩冬郎即席为诗相送》云：

十岁裁诗走马成，冷灰残烛动离情。

桐花万里丹山路，雏凤清于老凤声。

结束语

王国维有有我之境、无我之境的说法。韩诗似乎是无我之境，看不出诗人的情感。李诗是有我之境，有着明显的情感于其中。

读诗和品尝食物一样，各有所好。从情感的抒发来说，李诗强于韩诗，从景物反映出的意境来说，或许很多人喜欢韩诗的清空。

如果我们自己作诗的话，可以注意到这两方面的不同，可以写出不一样的风格。

@老街味道

客子光阴诗卷里，杏花消息雨声中，太诗味的诗人有什么缺点？