瀛奎律髓第35卷，庭宇类：
庭榭宫殿，楼阁堂轩，庵寮宅舍，凡屋庐皆是。
只要是关于房子的，都属于这一类。
钦定四库全书《瀛奎律髓》的影印本中，其第4卷是关于风土人情的诗，但是也被称为“庭宇类”，应该是印刷错误。
一、题洛中第宅 白居易水竹谁家宅，门高占地寛。悬鱼挂青甃，行马护朱阑。
春树笼烟暖，秋庭锁月寒。松胶黏琥珀，筠粉扑琅玕。
试问池台主，当为将相官。终身不曾到，唯展宅图看。
这是一首五言的排律，纪晓岚评价说，前后八句作五律即可，中间四句可以去掉：
只前后八句亦足，何必如此铺衍？且如此铺衍仍写不尽，是真可已不已也。
中间四句（5、6、7、8句）和3、4句一样也是写景，我们去掉看看：
水竹谁家宅，门高占地寛。
悬鱼挂青甃，行马护朱阑。
试问池台主，当为将相官。
终身不曾到，唯展宅图看。
颔联写景，承接首联，颈联写情，引出尾联，是一首比较完美的五律。
悬鱼、行马，对仗巧妙，二者都不是动物，前者为铃铛上的装饰物，代指铃铛，后者是路障。
梁日东阳守，为楼望越中。绿窗明月在，青史古人空。
江静闻山狖，川长数塞鸿。登临白云晚，流恨此遗风。
崔颢的黄鹤楼脍炙人口，因半古半律的形式，引发不少争论。这首《题沈隐侯八咏楼》则是一首规规矩矩的五律。
首联说，梁朝东阳守沈约，主持建造这座楼，可以遥望越地。八咏楼，东阳，即浙江金华的东阳市，春秋时属于越国。
中间二联写景，但颔联写景中亦有情语。
绿窗明月在，青史古人空。历史所记载的古人（沈约）虽已不在，然而明月依旧，古今同月，有怀古之意。
1、宿胡氏溪亭 项 斯
独住水声里，有亭无热时。客来因月宿，床势向山移。
鹤住松枝定，萤归葛叶垂。寂寥唯欠伴，谁为报僧知。
2、鹳雀楼晴望 马 戴
尧女楼西望，人怀太古时。海波通禹穴，山木闭虞祠。
鸟道残虹挂，龙潭返照移。行云如可驭，万里赴心期。
项斯写景，被方回和纪晓岚评价过于拘狭：
方回批：五、六刘后村深喜，然觉太工。太工则拘，拘则狭。
纪晓岚批：后六句，句句用意，而终是小样。不但虚谷所论五、六拘狭也。
而马戴这首则受到纪晓岚的赞许：
风调殊高。马戴在晚唐人之中五言最为矫矫。
二人诗中意象描绘有区别，体现出来的情感也不同。一阔大，一拘狭。因此纪晓岚说项斯的诗“小样”。
纪晓岚的“小样、小样范、小家样范”，指写景琐屑格调不高。看诗如看人，平时与人交往时，可以观察一下他人的言行举止，各有不同。
不作封侯念，悠然远世纷。惟应种瓜事，犹被读书分。
野水多于地，春山半是云。吾生嫌已老，学圃未如君。
赵师秀 (1170~1219年)，号灵秀，亦称灵芝，南宋"永嘉四灵"之一。薜氏，即薛师石（薛景石），他买了一个园子，称之为瓜庐。
提到瓜庐，自然令人联想到东陵侯种瓜的典故。《史记·萧相国世家》：
召平者，故秦东陵侯 。 秦 破，为布衣，贫，种瓜於 长安 城东，瓜美，故世俗谓之‘东陵瓜’，从 召平 以为名也。
赵师秀在前4句将薛师石（薛景石）比作东陵侯召平，说其隐居世外不误读书：惟应种瓜事，犹被读书分。颔联是巧妙的流水对，取意于陶渊明的："既耕且已种，时还读我书"。
颈联写瓜庐所处环境的景色，上联借用白居易的“人家半在船，野水多于地”， 赵师秀换了一个平收的下联“春山半是云”。取意于姚合的“驿路多连水，州城半在云”。
尾联见意，体现出自己的钦佩与羡慕。
薛师石（薛景石）与四灵为好友，往来唱和甚多。除了赵师秀，其他三灵徐照、徐玑、翁卷也有同题五律，可以比较一下：
徐照的《题薛景石瓜庐》
何地有瓜庐，平湖四亩余。自锄畦上草，不放手中书。
人远来求字，童闲去钓鱼。山民山上住，却羡水边居。
徐玑的《题薛景石瓜庐》
近舍新为圃，浇锄及晚凉。因看瓜蔓吐，识得道心长。
隔沼嘉疏洁，侵畦异草香。小舟应买在，门外是渔乡。
翁卷的《题薛景石瓜庐》
卜得无尘地，栽花仍结庐。虽然亲陇亩，还不离琴书。
洲暖烟藏树，波寒月照鱼。东陵人已远，新兴复何如。
四首章法布局相同，其中赵师秀、徐照、翁卷的颔联同一个意思：
惟应种瓜事，犹被读书分。
自锄畦上草，不放手中书。
虽然亲陇亩，还不离琴书。
薛师石亦有《瓜庐》一诗：
近来有新趣，买得薛能园。疎壤延瓜蔓，深锄去草根。
花时长载酒，月夜正开门。最识田家乐，辛勤更不言。
方回于五人诗中，独取赵师秀这首，是对于他的一种认可。纪晓岚也认为赵师秀这首“气韵浑雅，犹近中唐，不但五、六佳也”。
结束时，依照惯例作诗一首为今天作业，庭宇类习作五律95《杜甫草堂》：
杜叟幽栖处，诗心余几何。茅庐供偃仰，流水忆蹉跎。
病为风烟起，老怜忧愤多。今朝无战事，花竹自婆娑。
@老街味道
发表评论 评论 (2 个评论)