瀛奎律髓第38卷，消遣类：
庄子曰“令人之意也消”，有所不平焉，而不能消则褊狭矣。卫玠曰“非意相干，可以理遣”，有所不堪焉。而不能遣则怨怒矣。诗人多有所谓消愁遣兴之作，必深达物理世故人情天道者，乃能为真消遣之言，否则非由衷也。
庄子说：“物无道，正容以悟之 ，使人之意也消”，不符合“道’”的事物，要严肃指出为人解惑，消除其邪恶之念，否则当事人就容易怨恨褊狭。 卫玠说“非意相干，可以理遣”，不是有意的冒犯得罪，可以消除排遣。诗人通过作诗来消愁遣兴，明白事理人情的，则是真的消遣之言，不明白的，则是言不由衷，故作姿态而已。
一、可惜 杜 甫花飞有底急，老去愿春迟。可惜欢娱地，都非少壮时。
宽心应是酒，遣兴莫过诗。此意陶潜解，吾生后汝期。
杜甫在成都草堂时期作此诗。前四句写春光虽好，可惜自己年岁已老，已经无心欢娱。后四句说空有抱负，可惜和陶渊明一样，无用武之地。
花飞有底急，老去愿春迟。一急，一迟，前后对比，反映出诗人的心态。春花在调落，诗人因珍惜时光希望春天能够迟一点归去。
可惜欢娱地，都非少壮时。颈联是流水对，十字句，这两句前2字是谓语，后面8字是宾语，可惜--欢娱地都非少壮时。
宽心应是酒，遣兴莫过诗。过，平仄两用，这里是平声。
此意陶潜解，杜甫的可惜，自以为与陶潜同情，不过，陶潜的境遇和结局，比杜甫要好一些。
吾生后汝期，杜甫比陶潜晚生了三百多年。
尾联其实是倒装，虽然“吾生后汝期”，但是“此意陶潜解”。虽然我和陶潜不是一个时代，但是我们的经历类似，我的心情他是能够理解的。
今日看嵩洛，回头叹世间。荣华急如水，忧患大于山。
见苦方知乐，经忙始爱闲。未闻笼里鸟，飞出肯飞还。
这首诗作于835年，63岁的白居易在洛阳担任闲职（太子少傅分司东都），这一年发生了一件大事：甘露之变。唐文宗欲铲除宦官势力，但是手下办事不利，宦官反而掌握了局势，造成宰相王涯、李训、舒元舆等众多官员被杀。
而白居易早早看出危机，远离了长安的纷争，得以保身的白居易，最后在洛阳终老。
今日看嵩洛，回头叹世间。所看是洛阳边的嵩山和洛水，心中所想是长安的残酷斗争。
荣华急如水，忧患大于山。既是说自己看破名利远离是非，也是说他人被名利纠缠不得脱身，结果遭遇灭顶之灾。
甘露之变中被宦官所杀的王涯，就是后者。在20多年前，他就曾经落井下石，上书皇帝把已经被贬为江表刺史的白居易再贬为江州司马。 后人认为王涯把白居易视为自己宰相之路上的对手。
此后白居易长期在外为官。827年，白居易回到长安任秘书监，828年，任刑部侍郎，829年就因病改授太子宾客分司去了洛阳，从此远离长安，躲过了甘露之变。正如这首诗的尾联写道：
未闻笼里鸟，飞出肯飞还。
当白居易听到王涯等人被杀的消息后，还做过一首七律《九年十一月二十一日感事而作》，其中写道：
祸福茫茫不可期，大都早退似先知。 当君白首同归日，是我青山独往时。
可见《看嵩洛有叹》这首诗，并非普通的遣兴，背后隐藏着可拍的血雨腥风。
卜夜-容-衰鬓，开筵-属-异方。烛-分-歌扇泪，雨-送-酒船香。
江海三年客，乾坤百战塲。谁能辞酩酊，淹卧剧清漳。
卜夜，“卜夜卜昼 ”的简写，夜以继日地宴乐。
首联是两个动词的复杂句，212结构，前2字为动宾结构：卜夜、开筵；整句的谓语是：容、属；从内容上看，两句可以并作一句：在远离故乡的设宴狂欢，大家还接受我这个老头子。首句主要说年老：衰鬓，次句主要说在他乡：异方。
颔联简单句，123结构，烛-分-歌扇泪，雨-送-酒船香。 酒船，一般指酒杯。
颈联是警句，最受方家赞许：江海（作了）三年客，乾坤（有）百战塲。省略了谓语。
谁能辞酩酊，淹卧剧清漳。清漳：漳河上游支流。尾联有些消沉，借酒浇愁愁更愁。化用了汉朝刘桢 《赠五官中郎将》 ：“余婴沉痼疾，窜身 清漳 滨。
孤学虽违俗，犹为一腐儒。家贫占力量，夜梦验工夫。
正欲安三径，宁忘奏六符。残年知有几，自怪尚区区。
孤学，自喻，表示学识浅陋的士人。我虽然不同于世俗，但算的上是一位迂腐儒者。
正欲安三径，宁忘奏六符。应是范仲淹《岳阳楼记》中的“处江湖之远，则忧其君。”之意。三径，隐者之家，晋朝赵岐 《三辅决录·逃名》“蒋詡归乡里，荆棘塞门，舍中有三径，不出，唯 求仲 、羊仲 从之游。”
六符，《汉书·东方朔传》：“愿陈《泰阶六符》”。表示称颂朝廷或辅臣之词。
残年知有几，自怪尚区区。这首诗作于1203年，陆游78岁，已是风烛残年。不知道还能够活多久，但老骥伏枥，仍有一片报国之心。
结束时，依照惯例作诗一首为今天作业，五律习作100消遣类《早春遣兴》：
遣愁须是酒，可惜不胜杯。春色归何处，余生逢几回。
临溪搔白发，策杖觅新梅。万念忙中废，还惊岁月催。
@老街味道
发表评论 评论 (2 个评论)