登录站点

用户名

密码

旭红的日志

旭红的主页 » TA的所有日志 » 查看日志

[艺术杂谈] 书园偶感

热28 已有 5076 次阅读   2014-02-27 01:38
各位家园师友，既然是“家园”，就应该有【家】的感觉呀！既然进来的都是【家里人】还用那么多客套吗？应该不能都是夸奖呀，人无完人画无完画呀，不纠错如何进步？为什么几乎都不能实话实说？明明作品不好，甚至路子都错了，还“欣赏、杰作”之类直夸奖？那不是迷弄人害人吗？人家都往死路上走你还夸奖啊？没良心!虚伪!
俺晚上喝多了、废话了。
分享到：微信QQ好友QQ空间新浪微博复制网址
分享 举报

发表评论 评论 (27 个评论)

  • 回复 举报
    墨文斋主 2014-02-27 09:10
    建议很好，我也有同感！
  • 回复 举报
    张力恒 2014-02-27 09:42
    支持
  • 回复 举报
    无名 2014-02-27 10:53
    因为喜欢听真话的艺术家太少了，你若真心的评论，批判的越深刻，ta心里越不舒服，又少不得一番争论。艺德越低，作品越差，越是自负！
    闻善则拜，闻过则喜，鲜有寡闻，如是所闻，德艺双馨，必是大家！
  • 回复 举报
    阿阳笔墨 2014-02-27 11:30
    支持
  • 回复 举报
    嫣然 2014-02-27 11:50
    无名: 因为喜欢听真话的艺术家太少了，你若真心的评论，批判的越深刻，ta心里越不舒服，又少不得一番争论。艺德越低，作品越差，越是自负！
    闻善则拜，闻过则喜，鲜有
    闻过则喜，鲜有寡闻，如是所闻，德艺双馨。支持！
  • 回复 举报
    旭红 2014-02-27 11:55
    无名: 因为喜欢听真话的艺术家太少了，你若真心的评论，批判的越深刻，ta心里越不舒服，又少不得一番争论。艺德越低，作品越差，越是自负！
    闻善则拜，闻过则喜，鲜有
    我们论事不论人呀老师，不舒服的应该是作品它呀。
  • 回复 举报
    无名 2014-02-27 13:06
    旭红: 我们论事不论人呀老师，不舒服的应该是作品它呀。
    老师可以这么理解，事实却不是这样。
    道理三岁孩子都懂，却不是人人都在践行，孔子之所以为圣人，就在毕生践行其言其理，所以中国只有一个孔子。前无古人，至今，后无来者。
  • 回复 举报
    吉林王平 2014-02-27 13:37
    不是废话   这是家园的现状   握手
  • 回复 举报
    一帆 2014-02-27 14:16
    拜读，
  • 回复 举报
    赵振元 2014-02-27 15:50
    说得好。支持！
  • 回复 举报
    陈建国 2014-02-27 18:12
    闲云随意得自然，流水无心也高洁！讲真话者少，勇者无惧，支持！
  • 回复 举报
    墨缘斋主 2014-02-27 20:05
    说得好。支持！
  • 回复 举报
    安如华书法 2014-02-27 21:44
    评论作品含蓄客套，往往是对团结因素考虑较多；开门见山指出不足者，一般是注重家园的学术质量和声誉。凡是留言表态的，应该说动机都是好的，但所起的作用却很有不同。这两个方面，都有个“度”的把握问题。过度客套、过度严厉，都不可取。提高技艺水平、弘扬民族文化可能是这个家园的一个重要目标，但是方法和效果还是要一起考虑的。
  • 回复 举报
    胡顺卿 2014-02-28 15:16
    实话实说的第一家人
  • 回复 举报
    黄成峰 2014-02-28 19:17
    拜读
  • 回复 举报
    董建维 2014-02-28 19:56
    安如华书法: 评论作品含蓄客套，往往是对团结因素考虑较多；开门见山指出不足者，一般是注重家园的学术质量和声誉。凡是留言表态的，应该说动机都是好的，但所起的作用却很有
    赞同
  • 回复 举报
    毕占桂 2014-02-28 21:48
    拜读 赞
  • 回复 举报
    谢泽辉 2014-02-28 22:16
    同感
  • 回复 举报
    木父篆刻 2014-02-28 23:09
    赞
  • 回复 举报
    两页书 2014-02-28 23:12
    你说的很对。任何艺术都是在批评中提高的。可以前在这里见过一个帖子，似乎讲书法家修养的，意思就是只能互拍马屁但不能互相拍砖，有这样的帖子立在这里，谁还敢拍砖，拍别人砖就成没修养了。
  • 回复 举报
    赵志红 2014-02-28 23:36
    老师评论的都很有道理，艺术作品不像算术题，有一定的公式或者答案，本身就是仁者见人，智者见智，也就是俗话说的萝卜白菜，各有所爱，也许咱们不入眼的，在别人眼里就是个不可多得的上品，褒贬不一也就不足为奇了，还有就是，你好心提意见，人家未必接受，现在很多人的名头都是全国第一，世界第一，宇宙第一，你想，他都敢说第一了，你还有资格给他提意见吗？
  • 回复 举报
    赵丽君 2014-03-01 00:13
  • 回复 举报
    一敏 2014-03-01 15:34
    角度层次不同，看法也就不同。本人赞同旭红的观点，也赞同赵志红老师的观点。所以既然是家园，就让它随心性吧！
  • 回复 举报
    韩健 2014-03-03 11:19
    　人们常说：“内行看门道，外行看热闹。”其艺术价值的高低与否，完全取决于欣赏者审美情趣的不同。同一件作品，本身的艺术价值不变，只是由于欣赏者的改变而改变，有书画修养的欣赏者是一个层次，不谙书画的欣赏者则又是一个层次，正所谓仁者见仁，智者见智。马克思说：“如果你想得到艺术的享受，你本身就必须是一个有艺术修养的人”。这种嗜好和兴趣的不同，都受学识、修养、性情、环境、地位以及所处的时代等因素的直接影响。在“家园”网上看到自己喜爱的作品，那您就多看几眼，欣赏、享受、学习，吸收，或赞叹几句，对才入门者予以鼓励，对徘徊于书画门外，却自视很高者，不肖一顾而已，不能苛求参观者欣赏者对每幅作品都作出自己的感受和点评，家园完全是一个宽松的环境，对情趣相投者可相互深一些交流，对大相径庭者也不必较劲。
  • 回复 举报
    四官殿人 2014-03-03 21:13
  • 回复 举报
    无名 2014-03-04 13:45
    韩健: 　人们常说：“内行看门道，外行看热闹。”其艺术价值的高低与否，完全取决于欣赏者审美情趣的不同。同一件作品，本身的艺术价值不变，只是由于欣赏者的
    同感，赞！
  • 回复 举报
    清静自正 2014-06-10 11:38
    韩健: 　人们常说：“内行看门道，外行看热闹。”其艺术价值的高低与否，完全取决于欣赏者审美情趣的不同。同一件作品，本身的艺术价值不变，只是由于欣赏者的
    韩老师高见！