另一类面临严峻挑战的拍品是瓷杂板块,两极分化严重是此类拍品遇到的问题,艺术品市场与其他投资市场最大 的不同之处在瓷杂板块体现出来:即便市场低迷,藏家对于高价精品仍有较大热情,而普品则出现大量流拍现象。所以,面对上拍量、成交量、成交额、成交率各方面指标一致下滑,市场份额反而上升4%的情况,也就不足为奇了。这也证明了市场确实处在调整过程,调整的结果必然是趋近理性,市场再冷,也不会“冻坏”精 品。
三大板块受挫最严重的,是现当代艺术,本季度上拍量为425件,比2014年春季减少1111件,成交4250件,同比减少 1876件,成交总额27.49亿元,同比下滑44.17%,可以说是实实在在的“腰斩”。这其中又数当代艺术最为疲弱,此前多次创造“惊喜”的中流砥柱 此次也未能顶住下跌的压力。香港苏富比与中国当代艺术有关的20件作品中,有8件流拍,包括曾梵志的巨幅作品,张晓刚的 《大家庭》,刘野的《海之蓝》,岳敏君、刘晓东、叶永青以及王沂东的作品均无人应叫。毛旭辉《92家长》在2010年以1019万元成交,今年却遭遇了五 折“甩卖”的境地。面对现当代艺术经历的尴尬局面,龚继遂坦言:“虽然现在不能马上填补艺术品成交总额萎缩的比例,但是我们对其表示充分的肯定和谨慎的乐 观……这个门类在内容和形式上有着极为广阔的开拓空间。”
股市“疯态”抢风头
与艺术品市场的空前“遇冷”刚好相反,2015上半年股市的“热”使其成为投资市场的绝对主角,股民的心情随着K线起起落落,股民的脸色也随着大盘红绿交替。
所以,在股票市场极度“抢眼”的背景下,艺术品市场遇冷的现象也就并不奇怪。按照投资市场的一般规律来看,艺术品市场与股市基本呈现负相关的态势,根据 业内人士的普遍经验来看,哪个市场赚钱多、赚钱快,投资者就会把钱投向哪个市场。进入2015年以后,从二月份开始大盘指数一路攀升,沪指从3000点的 低谷冲向高峰,一度突破5100点,迎来了辉煌而短暂的牛市。黄隽表示:“最近半年多来,中国股市和以往有很大的不同,表现在融资融券和场外配资的杠杆、股指期货多空机制、主板与中小板和创业板相互联动、微信信息的快速传递等等多种新兴因素共同作用。股市所呈现出的暴涨暴跌"疯态",对实体经济的短期和长期影响有待观察和评估。”
从短期来看,股市对艺术品市场确实具有巨大影响,但是长期看来,二者的关系又似乎不仅仅局限于“负相关”三个字。AMMA在2012年的秋拍报告中就明 确指出,以股票为首的投资门类与艺术品市场会形成一定的资金竞争,据目前的数据来看,股市与艺术品市场具有一定的相关性,但艺术品本身具有特殊属性,与股 票完全不同,即便是市场低迷期,只要有精品佳作,或者符合某类藏家的拍品释出,依然可以取得较好的成交结果。AMMA告诉新金融观察记者:“从艺术品市场 与宏观经济之间联动关系来看,中国艺术品市场成交额同比增速与代表资金流动性的M1(货币供应量)增速2012年之前连续多年保持半年滞后协同的联动特 征、2012年开始二者保持同步的密切关系。”
因此,作为避险投资品种的艺术品市场,在经济受到强刺激的时候,暂时退居二线,待股市确 认了涨势,经济大环境向好,才会受到大势拉动而转好。可见艺术品市场的高涨与低迷在短期内会受到股市、楼市等投资市场的影响,但是从长期来看还是要瞄准宏 观经济的大环境。对此AMMA在调查报告中预测,基于“耐人寻味”的经济环境,下半年中国经济结构调整局面不会有大的突破,秋拍艺术品市场仍是内部震荡调 整态势。
“个股”逆市上扬
虽说艺术品市场面临内忧外患,难以回暖,但市场仍未丧失信心,真正高、精、尖的艺术品“逆势上扬”,成为了艺术品市场最大的“救心丸”。所以,在上半年整体低迷的春拍市场上,不乏个别振奋人心的亮点。
书画方面从春拍伊始就带来了惊喜,潘天寿的《鹰石山花图》和李可染的《井冈山》率先创出亿元天价。古代书画此前一直存在的“帝王热”也得以延 续,2014秋拍一件乾隆御笔《白塔山记》以1.1615亿元成交,刷新“乾隆纪录”,2015春拍,保利再度推出一件乾隆帝《御制平定台湾二十功臣像 赞》,成交价达到7475万元。另外一直被低估的书法板块表现突出,民国书法的关注度也在慢慢升温。
佛教艺术品异军突起,在大部分板块 成绩下滑的背景之下,佛像市场却大幅上涨,在成交规模略有下滑的同时成交总额同比2014年上涨52%,在各大专场拍卖中保持90%以上,甚至100%的 成交率。同样带给市场信心的还有紫砂板块,在6月6日开槌的“冲淡自然——翦淞阁文房韵物志”专场中,“陈鸣远制素带壶”以3162.5万元成交,成为该 场第一高价拍品并刷新中国紫砂壶拍卖纪录。
即便是表现最不好的现当代艺术,也有早期的精品作为支撑,大量资金涌向早期油画大师的作品,赵无极、朱德群、常玉、吴冠中四位大师为本季春拍贡献了8.56亿元的成交额,相当于现当代艺术板块总成交额的三分之一。
可见,虽然艺术品市场整体态势低迷,但真正好的艺术品经得起考验,价格不降反升,这也就不断印证了行业内一直在重复的一句话:“市场不缺资金,而是缺少 精品。”艺术品市场与其他市场最大的不同即体现于此,文化内涵赋予了其最大的“抗跌”效应。所以,业内人士习惯称此阶段为“调整期”而非“低谷期”,正是 因为“在此阶段出现的问题都是良性的”。正如龚继遂所说:“这种市场架构体现了去泡沫的过程,这种价格趋势使我们有机会重新审视收藏的文化内涵和社会功能。”
发表评论 评论 (6 个评论)