前言
在中国历史上闪耀的文人不计其数，诗歌方面唐朝独占鳌头，大小李杜、诗仙圣鬼各表一枝；散文方面亦有八大家当关；即使在封建历史一直不怎么流行的小说，到了封建社会后期也涌现出了四大名著……
近代社会中，新诗、散文、杂文、小说各文体层出不穷，也不乏许多优秀的作家，但相比几千年历史所遗留的文人，近代占鳌头的应当是鲁迅先生。
再到现代社会，文人似乎成了一个中性词，
而所谓的文人也在现代各种信息当中被淹没下去，如今还能叫得上名的也只有余光中、余秋雨、莫言等一批人。这之中，名气最大的又成了莫言。
他的作品没有余光中等人普及，但能够拥有如此大的知名度，则是因为
他是唯一一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。
诺贝尔奖与莫言
自近代史以来，中国获诺贝尔文学奖提名的人并不少。
1927年，来到中国的斯文海定便同刘半农商量，推荐鲁迅为诺贝文学奖候选人，
但鲁迅却拒绝了这一提名；而后中国被提名的文人还有
林语堂、老舍、巴金、沈从文、北岛等，但很可惜，之后被提名的文人都与诺贝尔文学奖失之交臂。
其中最可惜的应当是
沈从文与老舍先生，
前者本应是得奖希望最大的作家，却在奖项宣布之前去世；后者已然成为诺奖的得主，却又跳湖身亡，最终得主成为了川端康成。
到了二十一世纪初，有了诺奖的华人得主，但以中国人的身份得奖的，却仍然虚位以待。
直到2012年10月11日，莫言在入瑞典文学院的宣布之下成为诺贝尔文学奖得主，这是自诺贝尔文学奖诞生以来，中国人第一次拿到这一个奖。
对于爱好和平却又从来不缺乏“争”的精神的中国人而言，莫言获奖确实是一个轰动中国的大事件。高密的汉子迎来了铺天盖地的宣传和采访，但同时也有一些陷阱性问题出现在了莫言面前，甚至开始将莫言与鲁迅进行比较。
莫言对自己与鲁迅相比的回答
诚如前文所言，鲁迅是近代中国最了不起的文人之一，他在文坛上的地位无法撼动；而莫言则是现代中国唯一一个诺奖获得者，是顶着荣光的作家。
一次，莫言在接受一个讲座邀请的时候，一位教授便询问莫言：
你觉得你的文学成就与鲁迅相比如何？
或许教授是发自真心询问的，从文学体裁来看，鲁迅一生写过小说、散文和杂文，但在小说方面没有一本长篇小说，加之犀利的文笔以及当时白话文运动刚开展，鲁迅小说的语言在如今的遣词造句之中颇有一种生疏的感觉。
但这一问题，回答得不够巧妙，就很容易为自己招致舆论风波。
不过，莫言思索片刻之后给出的答案却又很是令人佩服，他说：
“鲁迅是天才！我从小就是读着鲁迅长大的，一直想深入模仿，但怎么模仿都无法超越，以至于受鲁迅的影响之深，后来一直无法从受他的影响中走出来”。
从莫言的回答来看，就
很好地避开了容易引起争论的根源：莫言与鲁迅相比。
且不说当时时代背景之下出现一个鲁迅这样的人有多难得，单鲁迅的作品，即使有些微缺点，但仍然无法掩盖其璀璨的光芒；而莫言在获得诺奖之前，知道他的人也不过是少部分群体。
得了诺奖就妄想与鲁迅这个
家喻户晓的近代文学作家相比的新兴作家，这在大部分群体眼中无异于“登月碰瓷”。
在讯息火速传播的当下，人们的一言一行都被无数人关注，尤其是莫言这样顶着诺奖光环的人。
而莫言的回答不仅谦逊有礼，更是直接表明自己是无法与鲁迅相比的。
莫言的回答让他赢得了众人的赞叹，直呼精彩，但实际上，莫言的作品却又陷入极端的风波之中。
莫言的作品
莫言获得诺贝尔文学奖，并未得到太多的掌声。
因为他的作品，始终存在着争议。
有人说，
莫言是专门为了迎合西方世界的口味，故意将国内的伤疤揭开，而后对我国进行抹黑，这无异于让西方世界两眼放光，于是莫言成了诺贝尔文学奖的得主；也有人说，莫言的小说写得奇奇怪怪，荒诞至极。
要在浮躁的时代，心平气和地读一本书，实在是太难。
从某种程度上来说，文学为政治服务并不是一件好事，它会抹杀作者一部分的创作意识。但文学又具有很强大的力量，总会有意无意地呈现出现实社会。
鲁迅先生的作品，其最伟大之处便是立足于当时人们的劣根性，以笔为刃，誓要让那些麻木之人的心鲜活起来。
莫言的作品，在某种程度上反应的不是人们的劣根性，而是人们在政策的影响之下，逐渐扭曲的心理。
一者将问题的根源指向封建社会的沉疴；一者则从最基层的角度，将历史进行解构。
在《蛙》一书之中，我们便能看到在现代社会的进程之中，受计划生育的影响，曾经为村里接生无数的姑姑，成为了无情的刽子手；但同时也能看到，
即使在现代社会之中，传宗接代的思想、想要男胎的执念，仍然扎根在底层人的心里。
在生育政策和陈旧观念的交错影响之下，底层人们变得越发矛盾，也更加挣扎。
当然，莫言最受人们抨击的小说还是《丰乳肥臀》。
“将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起”，诺奖颁奖词这一描述，在《丰乳肥臀》中体现地淋漓尽致。
但其书名、以及书中的某些内容，甚至在某一时期无法出版。
莫言作品究竟如何，只能说见仁见智。
尾声
“作家要写灵魂最深处的痛”。
一个作家若只是执着于揭露自己国家的缺点和伤疤，那定然不可能被称之为作家。因此，于莫言而言，他写的视角从未是基于政治角度，而是基于一个作家对底层人们的怜悯与反思。
或许，我们可以用更为冷静的态度，来看待这位饱受争议的作家。
发表评论 评论 (4 个评论)