一语成谶，再说手机2
（在北美的华人对崔永元事件的看法）
来源: wjsun 于 2018-06-08 03 孙恺钜
2018年6月8日 在《手机和手机2》一文中，恺钜有个推测，《手机2》是有人出钱对崔永元实施的“毁誉”。
谁知一语成谶，这个推测立刻得到了证实。 在恺钜发文的同一天，微博上出现了一条消息，“冯导透露下部电影计划以《微博战争》做片名，电影将以某网络著名打假斗士为原型，讲述一个网络孤胆英雄捍卫科学，唤醒愚昧的故事。” 在这短短的55个字中，信息量却是非常丰富。 第一，冯导拿到钱了，不然他不会拍这么一部电影。第二，电影的主角以方舟子为原型，方舟子一贯以“打假斗士”的面目示人。第三，电影的主要情节就是方舟子和崔永元的转基因论战。 由此可见，对崔永元的“毁誉”，在《手机2》之后还有《微博战争》，冯小刚这可是非要把崔永元置之死地的节奏啊！ 那么，崔永元做了什么，让人一而再，再而三地花费巨资非要毁了他不可呢？ 众所周知，崔永元和方舟子在微博上的转基因论战，让中国的大妈们知道了转基因的危害，这使得转基因利益集团在中国二十多年的谋篇布局始终无法射出那“临门一脚”，所以，有人出价二亿收买他。可惜，崔永元面对金钱竟然不为所动。 既然二亿无法收买崔永元，那么，用二亿拍电影搞臭他也就成为可能的选项了。如果这部电影还能起到为转基因“正名”的作用，从而把转基因端上每一家中国人的餐桌，那就太划算了。
在这里，恺钜不想讨论转基因，倒是可以谈谈那位所谓的“打假斗士”。 网络上的“打假斗士”，也就是那个方舟子，他的这个称号是一定要加个引号才能出现的，因为他本人就是一个“假”的集成物，他那么多年所写的科普文章，几乎全是剽窃抄袭的结晶，就连他的毕业论文，也存在剽窃的嫌疑。事实上，方舟子一生最在意的一件事，就是推销转基因，崔永元也是由于说了一句转基因而惹恼了方舟子，从而引发二人之间的微博大战。 其实，推销转基因和科学无关，就如当年推销福寿膏和科学无关一样。 转基因在实验室是科学，转基因作为食物而成为商品之后，与之相关的除了金钱，只有金钱。这和手机一样，在实验室研究中的手机是科学，放在商店里出售的手机，就是个商品，我不喜欢某一款手机并不代表我不喜欢科学，这是很浅显的道理。所以，方舟子之流，把转基因等同于科学，是“科学”的蛮横和无理取闹，在这里的“科学”，之所以恺钜给它加了个引号，就是因为这种以科学为包装的“科学”，其实是不科学的。而冯小刚的《微博战争》则说明冯导已经表明态度，加入了方舟子的行列，不过这样一来，谁在出钱黑崔永元也就呼之欲出了。 冯小刚是个领过“国家精神造就奖”的“主旋律”导演，看起来应该是个有底线的人，居然和一个没有底线的方舟子站到了一条船上，令人惊奇。这两个似乎是没有交集的人通过转基因而同气相求，再一次证明了“物以类聚”的真理性。这让恺钜又想起了一个人，方舟子在美国的一个好朋友，他俩好到什么程度呢？每当方舟子剽窃造假被揭露的时候，他都会义无反顾地站出来坚定地为方舟子的剽窃行为“洗白”，这个人名叫程鄂，英文名叫EDDIE，他是个能用英文写作的作家，代表作是《天安门对峙》，英文叫《STANDOFF AT TIANANMEN》(有兴趣的朋友可以去网上查一查，这是一本怎样的书)，程鄂是个“民运”领导人，一个反华分子，真的是“物以类聚”啊！如果冯导的《微博战争》被列入明年的“贺岁片”，那真是太讽刺了。 按照恺钜的姓名解读，方舟子是个极其吝啬的人，习惯于花别人的钱办自己的事，他纵有黑崔永元之心，却决不会自己出钱，更遑论拍电影这么大手笔了，出钱的一定另有其人。方舟子虽然是个“无业游民”，但这十几年下来，也在美国买了豪宅，所以，他在暗中一定有其收入来源。他曾经透露过，为一家神秘的生物公司提供咨询，而据网友揭露，这家公司是专门为孟山都干“脏活”的。孟山都是全球最大的转基因种子公司，孟山都在中国的手也伸得很长，它甚至可以越过教育部直接给中国各农学院的学生发奖学金，培养它未来的“代言人”。当年任农业部部长的孙政才去美国访问的时候，孟山都专门为其配备私人飞机巡游，并和孟山都总裁格兰特达成了不为人所知的“共识”。所以，“打假斗士”这条线一提，会提出一长串的人，如今又加上了一个冯小刚。 《手机2》还未出世名先死，再来个《微博战争》前赴后继，冯小刚他是不撞南墙不回头啊。 可以说，冯小刚的《微博战争》，是“把一个无赖打扮成菩萨，让不明真相者去朝拜”。如果这部片子真的出笼，那一定是共和国有史以来最大的笑话。
发表评论 评论 (2 个评论)