不少朋友看了微结构山水画后,送给我不少的美誉,说自己是山水画结构专家、第一人、宗师等等。一是我可不敢当,二是听着也很肉麻,当然也有质疑批评之声。其实在山石结构上下了些功夫是真的,这功夫还是用对劲了,可以说仅用一年多时间,就基本过了山石刻画这个坎。
早年毕业时,大有已经成了的感觉,不料每每落笔时对山石结构的刻画都会力不从心,纵览大部分山水画作品也都不太过关。前年重拾画笔时,下了决心要拿下结构这道关,于是,整天钻在石头堆里找答案,甚至拉回来一车石头块子进行研究。
画山水画的,提起笔来首先面对的就是山的刻画。怎么下笔怎么刻画,关键的就是组织山石的结构关系,几笔下来能否有一个自然的山石结构(有大结构有小结构),这就是功夫,是山水画家躲避不掉的。然而,不少画家就是对结构不重视,那些勾勒皴擦都显得很不自然,简单地理解为随便的线条皴擦就可以成为山了,这是很大的误区。自己一年多来一直主张对山石结构的训练,并提出了微结构山水画概念,实践证明,这个概念与素描练习造型异工同曲,是打通结构难关的捷径和有效手段,自己深有体会。一年过后,无论写实还是写意,结构已不是第一难题,能够做到下笔肯定、造型有效,不管笔墨怎么摆弄,总能表现出结构来,起码感到比较轻松了。
这幅作品是写意山水,事先心里并没有打什么腹稿,画到哪算哪,很轻松地把山石刻画得还比较有形,可以明显地看出,这都是一笔下去带出来的山石结构,再没有修修整整。不用植被的遮遮掩掩,没有心虚地用墨点子挡盖,完全裸露出来让人检验,这不是所有山水画家都能轻易做到这一点的。
早年毕业时,大有已经成了的感觉,不料每每落笔时对山石结构的刻画都会力不从心,纵览大部分山水画作品也都不太过关。前年重拾画笔时,下了决心要拿下结构这道关,于是,整天钻在石头堆里找答案,甚至拉回来一车石头块子进行研究。
画山水画的,提起笔来首先面对的就是山的刻画。怎么下笔怎么刻画,关键的就是组织山石的结构关系,几笔下来能否有一个自然的山石结构(有大结构有小结构),这就是功夫,是山水画家躲避不掉的。然而,不少画家就是对结构不重视,那些勾勒皴擦都显得很不自然,简单地理解为随便的线条皴擦就可以成为山了,这是很大的误区。自己一年多来一直主张对山石结构的训练,并提出了微结构山水画概念,实践证明,这个概念与素描练习造型异工同曲,是打通结构难关的捷径和有效手段,自己深有体会。一年过后,无论写实还是写意,结构已不是第一难题,能够做到下笔肯定、造型有效,不管笔墨怎么摆弄,总能表现出结构来,起码感到比较轻松了。
这幅作品是写意山水,事先心里并没有打什么腹稿,画到哪算哪,很轻松地把山石刻画得还比较有形,可以明显地看出,这都是一笔下去带出来的山石结构,再没有修修整整。不用植被的遮遮掩掩,没有心虚地用墨点子挡盖,完全裸露出来让人检验,这不是所有山水画家都能轻易做到这一点的。
山水画作品-远眺秋山-133x68-刘燕声
发表评论 评论 (8 个评论)