[艺术杂谈] 原创 齐白石究竟算不算大师？王朔说他连人都不会画，马未都却连连赞叹

齐白石究竟算不算大师？王朔说他连人都不会画，马未都却连连赞叹

齐白石是我国美术界的一代大师，可也是一个带有争议性的人物。特别是自媒体时代，打开手机都能看见诸如“齐白石不会画马”“齐白石不会画鸟”“齐白石不会画牛”的标题，搞得人们心头打起了一个问号：齐白石究竟算不算大师？在诸多对齐白石的评价中，范曾的评价是很有代表性的。范曾认为齐白石画法太媚俗，这就有点质疑齐白石大师身份的意味在其中。除了美术界人士用专业的眼光来评价齐白石，非美术界人士也会来评价齐白石，王朔和马未都是非常有代表性的两位。

王朔向来以敢说敢言闻名文坛，尽管给人的感觉是一个“嘴炮”，可有时候也不乏真知灼见。但这里有一个前提，王朔擅长的是文学创作，牵涉到艺术评论就有问题了。王朔曾在《艺术世界》上撰文，就齐白石绘画艺术有过一个评价，大致意思就是自己觉得好像没见过齐白石的人物画，就得出了一个结论齐白石连人都不会画，算不上本事。暂且不说王朔艺术评价水准如何，就结论本身而言是非常不严谨的。

王朔对齐白石的评价，在当年的文艺圈引起了巨大的争议声音。其实，王朔说话一向都很有话题性，这倒没什么。但王朔的点评确实是略显业余，难以令人信服。一则，齐白石确实是画过人物画，并且早年人物画作栩栩如生很是精致。二则，王朔在没有认真分析的情况下，就盲目地评价齐白石连人都不会画。三则，王朔本人并不是画家出身，对于美术评论的认识不足。

相对于王朔的评价，马未都却连连赞叹。马未都举了一个例子，能够形象地为我们展示齐白石的大师水准。齐白石当年给别人画画，对方的要求是一四尺的画。齐白石也是答应了，收好钱后拿起笔就开始画画，不消片刻就出现了一个可爱的儿童：神态自然，栩栩如生。从这个角度来说，齐白石画人物还是很有水准的。然后，齐白石又画了一条线，这就是风筝线，一气呵成丝毫不拖泥带水。这就显现出了齐白石的功力，不是一般人能够做到的。

马未都的赞赏是具体的，为我们还原了一个有血有肉的齐白石。马未都是编辑出身，后又投身于收藏。因而，马未都是一个兼具艺术审美和文学素养的行家，还是肯定了齐白石的一代宗师地位。尽管齐白石抠门，可这并不妨碍他的大师身份！相比之下，马未都的评价要比王朔的评价客观一点，没有盲目的去评价一个人。

结合王朔和马未都的评价，我们应该能够看出来一个问题，即非美术专业人士通过多种渠道，从而全面地认识齐白石的艺术，最终也是能够得出一个相对客观的结论。其齐白石的艺术魅力自不必多说，绝对是大师级。所以，对于一些大师级人物的评价还是不能人云亦云，应该有自己的想法和判断能力，最起码一定要坚持“实践是检验真理的唯一标准”的原则。