[艺海钩沉] 太平天国忠王李秀成自述的书法，曾国藩的序言，写完即日遇难

太平天国忠王李秀成，穷苦人家出身，一生都跟随军队作战，在以毛笔书写的年代，其字写得这么流利，可见他是非常努力的，更重要的是他是太平天国晚期的最主要将领，时期后期擎天一柱，军国大事于字间，看不出悠闲。他到被俘之后，明知自己肯定被杀，但依然视死如归，书写不见慌乱。

以下照片他书写的照片，本自述原稿收藏于曾国藩的老家富厚堂，且有一部分文字，并列曾国藩的序言，可以这样说，民间自有高人在，王侯将相，宁有种乎？

一、曾国藩对李秀成自述写的序

以上皆李秀成在囚笼中亲笔所写。自六月廿七日至七月初六日，每日约写七千字，其别字、改字，其谀颂楚军者删之，闲言重复者删之。其宛转求生乞贷一命，请招降江西、湖北各贼以赎罪，言招降事宜有十要，言洪逆败亡有十误者，亦均删之。

其余虽文理不通，事实不符，概不删改。以存其真”云云。据此则秀成原供，当有七八万言，此所存者，不过三之一耳。以洪氏割据十余年，其称尊之久，与唐末五代诸朝不相上下，而略地之广尚过之。而彼中记载，无一纸可征，后此史家所凭藉者，仅官军一面之词耳。然则，此供状虽不完不备，亦岂非研究史料者非常瑰宝耶！以原文之悃朴若彼，度其经点窜涂改者尚少。吾侪读此，一可以见秀成之义侠若何，智勇若何。其用兵之才与治民之才皆足以兼破坏、建设两者之长，比诸曾胡毫无愧色，使更加以学问，真卓然为十九世纪中代表中国之一人物。

二可以见秀成之器度。其不杀降将，礼葬敌帅，事事暗合于国际法，皓乎有古名将、古大臣之风，其视李文忠之诱杀苏州八酋，其人格之相去，殆不可以道里计。三可以见洪氏之败亡，实由于自败自亡。使以秀成处秀全之地位者，则曾胡未出以前，大局平定，抑虽有曾胡，正恐犹非其敌，而曾洪之成败，匪曰“天命”，全由人事也。四可以见秀成之患，在不学无术，且为中国陈腐之学说所误。苟其知“将在外君命有所不受”之大义，则其末路不至如是，苟其有“如其不才君可自取”之心，则其末路更不至如是，而惜乎秀成之不悟也。忠王之所以为忠者在此，忠王之所以为愚忠者亦在此。

五可以见草泽揭竿，徒有野心，而无高尚之目的也，万不足以成事。如彼洪氏之专恣，杨氏、韦氏之相屠，苗沛霖之卖陈玉成，苏州八酋之卖谭绍光，皆盗贼革命所必不能免之现象，而后有起者，于此事不可不慎。

六可以见当时洪氏之不肯借外兵，虽为彼致败之一原因，但其于中国全局之前途，尚稍有所裨益。使彼而亦如曾李之术，各借一国以为外援，则无论孰败孰成而波兰瓜分之惨剧或将演于四十年以前，今日必更有痛心疾首、于作俑之无后者。

洪氏于正略虽失计，其于中国国体保全尚多也。凡此皆鄙人读忠王供状所起之感情也。呜呼！成败论人，古今同概，若忠王者为名誉之战败，卒以身殉其国，虽罹极刑，犹凉凉然为此时代中国历史之光焉。

二、忠王自述里拍马屁选择段

有德之人，深可服佩，救世之人。久悉中堂恩想深量广，切救世人之心，玉驾出临瑶（阶），当承讯间，我实的未及

详明，自行甘愿，还细清白写呈老中堂玉鉴。至自我天王起义至今两面文锋，各在一朝，虽耳闻未及目见的实。

今我主死国亡，我亦被擒到步，久知中堂有仁爱惠四方，兼有德化之心，良可深佩。写齐明白，存我粗性直心直②，故而明白写呈。非求我乐，实出我直心，非悉我有今日难，非悉生我能扶洪为君，实不知今日繁难也。此段 业经说过，再说朝规坏乱，丧民失散家邦情由。

此时杀东王之後，又杀北王。杀北王之後，安福王又逼翼王他逃。那时三河有军把守，守将是蓝成春，具文到京告急，三河有庐郡清军围困。当调我领本部人马去救三河。军行到无为州，三河败退，随失庐江县矣。那时张国梁之军败而复振，进兵攻打句容矣。句容守将周胜富败退，清将收得句客 ，顺下再困镇江。张国梁困得镇江之後，[前是头困镇江，此是二困镇江，注明在此。]同和帅复困天京，此是八年（咸丰八年，1858 年）之间矣。

那时朝中无将，国内无人，翼王将天朝之兵尽行带去；杨辅清已在福建：韦志俊避逼林泉：林绍章〈璋〉因在湘谭〈潭〉失军，革职闲居⑦ ：林启容被困於九江：黄文金在湖口有清军制困；张潮爵陈得才孤守皖省无兵；陈玉成那时虽旺而言亦小，斯时其在小孤山花洋<华阳>镇一带。那时国内分<纷>张乱政，独有蒙得恩李春发二人不能为事，有安福王押制不能，此八年（咸丰八年，1858 年）之间。和帅张帅困天京，得幸粮丰足，件件

有馀，虽京兵少，有食

有馀而各肯战，固<故>而坚稳也。张国良<梁>之兵是广兵，虽精，未有曾帅之兵力足，勤劳亲事。广兵好勇而心不齐，虽有满兵数千，未有曾帅（湖）南兵之庄<壮>，是以八九年（咸丰八九年，1858—1859 年）之困不碍。和张二帅军饷，出在福建广东稣<苏>杭江西之助。那时上有皖省无为巢县无＜芜＞湖，有东西梁<粱>（山）之固，有和州之屯粮，又有两甫<浦>之通，得被德帅攻破两甫<浦>，上<尚>有和州之上未动，京中兼有余粮，固<故>而稳也。稳过之后，和张德三帅围困虽是严紧，斯时朝臣荐用於我，主一心用我，我一心实对，主用臣坚，臣力死报。

那时家弟李世贤，带我原日旧部士将屯在黄湾池<沚>之庄<壮>势。此时朝政事悉归我一人提理，那时主信我

事，令法得严，故稳固也。出令各不敢有违，具<俱>各愿从，听我调度。

那时京城东北已困，独有南门将已实困，那林绍璋革职调其回京，後保为地官又副丞相之职，调任京务。那时观势不同，外无调度之将，不得已先与朝臣计议，我欲出以为外调救解等议。众朝（臣）苦留，那时从头至尾，一一算筹，各方心愿，肯我出京。复而奏主，主又不从。然後，又从头至尾一一奏明，主上不肯。斯时无计，当即退朝。又过数日，复而明<鸣>钟擎< 击>鼓，朝堂传奏，见事实实不能，故而强奏。擎<击>钟鼓之後，主即坐殿，尽而力奏。斯时朝不当绝，劫未满登，人心有醒，主而复明，故而准奏。是次日出朝，将京中之事，概行清白交与蒙得恩林绍璋李春发掌管，奏免不准长、次兄理事，斯时肯信，奏事而佳也。交清朝中政事，辞主出朝，由南门一日一夜赶到芜湖，与家弟李世贤斟酌，一人敌南岸，一人敌北岸。斯时清军势庄<壮>，四面皆军，人心又乱，又无

逃处。那时初任重事，又不过详，糊糊涂涂而作，此时国未当绝，乱作而成，乱行不错，故而保至今也。那时韦志俊与陈玉成同进固治<始>双<商>城等处。

三、李秀成写的天国十误

计开天朝之失悮有十一、悮国之首，东王令李开芳林凤祥扫北败亡之大娱。二、悮困李开芳林凤祥扫北兵败後，调丞相曾立昌陈仕保许十八① 去救，到临青<清>州之败。三、悮因曾立昌等由临青<清>败回，未能救李开芳林凤祥，封燕王秦日昌复带兵去救，兵到舒城杨家店败回。[杨家店清将，现今日久，不能记得姓名。]四、悮不应发林绍璋去相谭<湘潭>，此时林绍璋在相谭<湘潭>全军败尽。五、悮因东王北王两家相杀，此是大娱。六、娱翼王与主不和，君臣而忌，翼起狈心，将合朝好文武将兵带去，此娱至大。六、悮主不信外臣，用其长兄次兄为辅，此人未有才情，不能保国而悮。七、悮主不问政事。

八、悮封王太多，此之大悮。

九、悮国不用贤才。

十、悮立政无章。 悮国悮命者，因十悮之由而起，而性命无涯。

四、忠王李秀成最后的遗言

吾主之过，不问贤良而用，信臣不尊，我屡启本力练<谏>，与主力办<辨>世理，万不从容，故而今日之难。我自小为民不知，勇勇而来，情知此事者，能死亦不能为也。人无天理，非是人伦，奇<骑>在虎背<背>，不得下奇<骑>，父母失散，非我之愿。主立山河，得永远之业，我为其将，随军许久，未乐半时，愁繁<烦>我有。在天朝害民害采者多，非我一人之爱主，权柄不归，何能治事？中堂中承<丞>在外耳目深长，明才足过，盖世无双，谅可久悉矣，不待再言。自六解京围之后，我主格外不由人奏，具<俱>信天灵，诏言有天不有人也。斯时军威格胜，将士格多，缠身难谢，日缠日重，格难离身。自此六解京围，亦未降诏厉<励>奖战臣，并未诏外战臣见驾，朝臣亦是未然。我主不问政事，具<俱>是叫臣认实天情，自言<然>升平之句。今国破丧邦，被中承<丞>大人之获，押在罪囚，上<尚>未刑治，我闷闷於囚，我主势已如斯，不得不写呈中堂中丞之玉鉴，可悉我主欲立朝之来历，坏国根源素<诉>清，万不隐避，件件载清。

写完这段话之后，就被解赴刑场。