[艺论·研究] 夏廷献：署书落款使用书体的三大原则

【编者按】榜署具有实用性美观性两大优势，一直受到大众喜爱。但毋庸讳言，榜署也存在着形式和内容不匹配的问题；落款使用书体中，也存在着使用不当降低书作档次的问题。本平台特邀撰稿人夏廷献就署书落款使用书体问题，发表看法，以飨读者。

试说署书落款使用书体的三大原则

作者/夏廷献

本文说的内容范围很小，就是书家用署书题词——主体部分（大字）完成后，用什么书体落款——写上自己的或真名、或别名、或艺名、或字号、或斋名以及或农历季节、或公历年月。

所谓署书，亦称“榜书”。东汉许慎《说文解字·叙》称：秦书有八体，”六曰署书”。清代段玉裁《说文解字注》载：“检者，书署也，凡一切封检题字，皆曰署，题榜曰署。”

署书又称“榜署”，泛指书写在匾额，宫殿门额上的大字。

这里说说榜署落款书体。

榜署落款用什么书体，不是随心所欲，想用什么书体就用什么书体。自篆、隶、楷、行、草五大书体形成并排列顺序后，落款使用书体也形成了“三大原则”：

第一，顺序降级使用

正文是篆书，落款用隶书、楷书、行楷体为宜；

正文是隶书，落款用楷书、行楷体为宜；

正文是楷书、落款用行楷、行草体为宜；

正文是行楷、落款可用行草体。

正文是草书，落款只有用草体字。这种匾额不宜挂在严肃庄重静穆的殿堂，只能挂在嘻嘻哈哈的娱乐场所。

第二，不能逆序使用书体。

正文是隶书，落款不能用篆书；

正文是楷书，不能用隶书；

正文是行书，不能用楷书；

正文是草书，不能用行书。

第三，慎用同列书体落款

正文是篆书，落款不宜再用篆书；

正文是隶书，落款不宜再用隶书；

正文是楷书，落款不宜再用楷书。

这“三大原则”是约定俗成的，没有什么权威文件规定，也没有哪个所谓大师说话“定案”。

落款用书体“三大原则”是美观原则决定的。具体说是，有差别才美观的原则。

落款用书体“三大原则”是在长期实践中形成的。书法人在千年实践中，发现“用同列书体”落款，全幅书体无差别，很呆板，很寂寞，没有活力，更没有生命力。“逆序使用书体”落款，头轻脚重，违和刺眼，很不自然。于是找到并确立了“顺序降级使用”书体的第一原则。

榜署落款，是整个书法作品的一部分，是“画龙点睛”还是“虎头蛇尾”，直接关系到书品的质量和档次——“美誉度”。落款书体使用正确、书写好看，调济了整个书作比重，可以起到“锦上添花”“如虎添翼”“等而上之”的作用；落款书体使用不当，又敷衍了事，整个作品看起来就不对称不协调，犹如“佛头着粪”不好看，就会降低成色，甚至“塌架”，书家也会“露怯”“。

榜署落款尤其是姓名书写还有一个小原则：大众可识。因为制成匾额悬挂后，是面向社会大众的，具有公共观赏性。书家落款姓名应以可识的楷体或行楷体为宜，最好不要用草书尤其是公众不常见的、难以识认的草体字符落款。因为这样做，从艺术性美观性上来说，主体是庄重的正书大字，落款用草书体，顺序降级太多，反差过大，不协调不匹配。再说了，公众看不出题署者姓名，也埋没了书者的劳动成果。所以，有学养有经验的书家，不仅榜署大字正规得体，自己姓名的小字也是写得很认真、很清楚的。现实生活中，有著名书法家，不知道出于什么考虑，落款不仅使用书体欠妥，姓名使用的草体字也不合规范，贻笑大方后还不觉悟，依然故我。其作品是经不起历史检验的，在市场上掉价也是肯定的。

榜署具有实用性美观性两大优势，一直受到大众喜爱。但毋庸讳言，榜署也存在着形式和内容不匹配的问题，落款使用书体中，也存在着使用不当降低书作档次的问题。笔者以上絮叨，有点“杞人忧天”，读者朋友，一笑了之。

附录：匾额（榜署）

请看以下匾额的主体和落款书体