[艺论·研究] 中国书协、中国美协应取消！

中国书协、中国美协应取消！

文/唐南山

在中国，书画艺术有着广泛的群众基础，有些爱好者把书画当成一项事业毕生追求。但是不知道从什么时候开始，评价一个书法家、画家的艺术水平竟然以在中国书协或中国美协担任什么职务来决定。

并且有人提出省市级协会会员就象足球赛场上市队的，中国书协、中国美协会员就象国家队的，能不能加入中国书协、美协竟然成了评价一个书法家或画家艺术水平的评价标准。如果一个书画家想得到社会的承认，那么先要具备国家级会员资格，否则的话说明你不具备水平。

以加入中国书协为例，需要两次入选中国书协主办的展览。中国书协每次展览的投稿量至少在万件以上，而入选者也不过几百人。为了搞好关系每次展览都要先保证承办方书协的一批入选名额，各省市级书协还得保送一批免初评的入选者，每次参加评审的评委还要带一批自己亲朋子弟的作品，那几百个入选名额够不够这几批人分还是个问题，如果您没有关系那您趁早别投，否则的话投了也是白投，因为这毕竟是个名利场。中国美协举办的展览入选的名额更少，并且有时不接受个人投稿，入选得省市级美协选送，其难度更高。

即使您的参展次数达到了标准，那也还得省市级协会给您申报上去，如果您的关系没走通，它不给您申报的话，您还是取得不了国家级会员资格。而在你入选展览和会员申报的过程中，都可能有腐败和不公正的情况出现。

有些具备很高水平的艺术家只是因为不愿意拉关系，多年、 甚至一生也无缘加入中国书协、 中国美协。即使加入中国书协，中国美协其作品也不一定就能被市场所接纳， 因为还要看是不是领导， 管事不管事，理事比会员作品卖的价高，副主席以上的作品更是身价百倍。从世界范围看，任何国家的职业书画家能得到社会的承认只是看其艺术水平的高低，也就是说以作品说话，不知我们中国的书画届啥时能与世界接轨。

中国书协、中国美协其职能本身应该是为广大热爱书画的爱好者服务的，只是一个社会团体，而现在它成了行政机构，成了国家机关，成了官员的政绩，有必要连书画这种老百姓喜闻乐见的事也管起来吗？百花齐放、百家争鸣吗，老子云：“治大国若烹小鲜，无为而治”吗。有时事物您越管的多它越乱，您不加干涉都发展的挺好。中国书协、中国美协其工作中不应该有利益行为存在。而现在它竟然成为中国书画艺术的最大利益获得者。它们每年举办的这些展览都是收参赛费的，这些钱的去向是个问题，而落选作品是不是被人廉价的都给卖了，也不见得就没可能。过去湖南发生过交十万块钱可买湖南省书法家协会副主席的事，刘正成当中国书法家协会秘书长期间，也曾发生过因伪造舒同同志作品，令[中国书法]杂志社败诉的事。我认为应该公布一下中国书协、中国美协这些年的财政收支情况，因为国家统计局的介入，国家体委和足协不是都查处有违规行为吗？

我认为应该取消中国书协、中国美协。因为它为个别人不当敛财提供了机会，取消了可以杜绝腐败和不公正的行为出现。那么将有利于中国书画艺术的良性发展，为中国的书画事业营造一片洁净的蓝天。