[] 批评与自我批评

批评与自我批评

郑树林

看了画家告评论家的审判决的消息，对结果许多艺术工作者收藏家和艺术评论家的感觉是失望多于希望了。其实无论是艺术家还是收藏家评论家，这两个都不差钱的，很多时候我想起了以前有一句话叫批评和自我批评，这也是艺术进入市场以后发生的需要冷静思考的，批评别人容易自我批评难，当一个艺术家被市场宠爱，成为大师级的人物之后是不是有忘乎所以的飘飘然之感觉，是不是犹如收藏家批评的那样在做流水线的艺术商品，是不是真的能对得起自己艺术家的称号。收藏家原本应该是与艺术家有着共同利益关系的，当发现自己的收藏品只是流水线上的商品时，被深深的伤害了，在收藏家眼里这些商品画总有一天会被其他收藏家发现，到那时候自己手中收藏的就会一钱不值。当为此写下批评画家的时，并没有想到画家会对号入座，于是本来有着共同利益的画家收藏家，在缺少批评自我批评的冷静中只能让法律来判决谁是谁非了。

  在文学界，艺术界或者其他行业，想真正的站在局外看里面的实质，并用评论批评的角度去发表自己的观点，你就是说明是纯属虚构也很难，那是已经成为大师级的这些所谓“家”已经被头上的光环所照耀，他们已经容不得来自无论的真的还是假的批评，他们是要云得云、要雨得雨，批评家的出现对他们来说不是容不得，而是不能容忍的，于是乎断章取义，对号入座在法庭上一较高低。批评家能够在短时间内了解收藏的是商品画，从投资角度来说确实受到了伤害，这个伤害其实也是大多数收藏家心疼的伤害，作为收藏家不想让这样的书画商品在市场上肆无忌惮，于是用自己的切身体会一不小心成了一个批评家，惹上“诽谤”的官司，官司还有二审，结果如何并不重要了，重要的可能是他们的利益博弈，这也许关乎他们今后的名声，但对局外人来说他们都是输家。输就输在没有学会批评和自我批评上，艺术家不去对号入座，艺术家悄悄地把那些商品画出售也许皆大欢喜，可这个世界我们需要看到的是道德，无论谁输谁赢，社会道德法庭是自有判断能力的。