（文章来自“前瞻经济学人APP”）
图片来源于网络
——豆瓣上，一位名为“撸猫狂魔”的用户这样描绘这个画面： “于是圣流浪汉吩咐众人坐在草地上，就空手望着天，祝福，将流量交给门徒的手机，门徒又传到朋友圈、微博、豆瓣。他们都吃，并且吃饱了，把剩下的零碎收拾起来，又写了十二篇十万加……(互联网福音)”。
蓬头垢面、胡子拉碴、衣服破旧，讲起《左传》《尚书》却头头是道。
“流浪大师”沈巍，在这个流量稀缺的日子里，成为短视频大V眼中的一件“稀罕宝物”。
在乍暖还寒的上海，浦东新区杨高南路7号线， 自媒体、大V博主、直播团队们不辞劳苦，扛着长枪短炮，只为“追捕”这位流浪大师。据说，大师几秒钟的视频，转手就可以卖到500元至1000元。
为了更好传播，他们给沈巍取名叫“流浪大师”，但在他们眼中，沈巍的流浪，是行走的“流量”;沈巍的金句，成了可以打造的闹剧。什么流浪大师，其实他们想说的是“流量大师”。
一个开宝马的女人来看他，带着一支八人团队来做直播，在附近酒店定了房，想打持久战。
一个自称是大胃王马姐姐的女主播，举着个牌子“真情流露”，“流浪大师我要嫁给你”。
打扮时髦的“网红”挤在“流浪大师”身边，要和他亲密自拍。
把道路围得水泄不通的众人，高呼“大师、大师 求你说两句吧”，直到保安护送沈巍离场。
尽管舆论对他们多方位抨击，但自媒体大V们丝毫不遮掩，“大师就是流量，你们要懂怎么用!”。为了流量，用心的自媒体大V们，铆足了劲，精准活捉了“流浪大师”。
有人甚至试图为这场“闹剧”冠上追寻文化的礼帽——“流浪大师是当代缺少的文化”。喊出了“大师在流浪、小丑在殿堂”的金句。
是的，没错。确实是文化，只不过不是文化的代表，而是文化的缺失!
流浪二十年，一夜成网红。这场闹剧中唯一看似不正常的正常人一针见血地指出：
——“不是我读书多有见识，而是你们读书太少了。”
沈大师背后 是国人暴露出来的文化缺失
一名印度工程师写的《令人忧虑，不阅读的中国人》红遍网络。他发现，在从德国法兰克福飞往上海的飞机上，中国人基本上都是在打游戏或看电影，没有人读书。
2017年，在第22个世界读书日上线的纪录片《书声》中，中国新闻出版研究院院长魏玉山表示，中国人的年平均阅读量是4.5本左右。而同期，韩国的年平均阅读量则是15本、法国24本、日本44本、以色列68本。
而从实体书店的图书零售规模的增长也能够看到国人阅读的颓势。2012年以来，我国实体书店的图书零售规模保持在320-345亿元之间，规模体量虽大，但整体增长乏力。
或许有人说，纸质书籍的阅读量增长缓慢，图书市场不温不火，是受到了数字化阅读的分流。
根据艾瑞咨询《2018年中国数字阅读行业研究报告》，虽然2017年中国网络文学市场规模达127.6亿，同比增长32.1%，但从2011年开始，这一增速呈下滑趋势，且预期增速将进一步下滑。
从数字化阅读用户规模来看，2017年中国网络文学用户规模达到3.8亿，同比增长13.5%，但和市场一样，近六年的用户增长也呈现波动下滑的趋势。
换句话说，从网络阅读来看，无论是市场规模，还是用户增长速度，亦或是用户阅读时长，网络阅读现阶段也陷入增长困境，所谓网络阅读丰富了人们的阅读选择，移动端丰富了人们的阅读场景，随着市场和用户的饱和，也已基本成型。
事实上，网络阅读中，日更几万字的情爱、穿越小说比比皆是，代表传统文化和经典阅读的读物比例尚且值得商榷。
在这些看上去还算庞大的数据中，我们还要进一步提醒：现代人的阅读，已经呈现出近功利、少人文的阅读特征。
根据《京东全民阅读报告2018》，京东通过对平台内图书购买大数据的分析，发现图书购买呈现出较为明显的代际差别：
00后爱“文艺”，90后学“科技”，80后读“经管”，70后买“教育”，60后看“社科”，50后品“生活”。
虽然购书群体的消费分化趋势明显，但我们所赞叹的“流浪大师”手中“诸子百家”所属的“人文社科类图书”购买占比，仅仅在10%-15%之间徘徊。
从职业角度分析，购书者的功利性更加明显，报告显示，金融从业者近3成阅读是经管励志类图书，医务人员则更倾向于阅读科技类和生活类图书，教师和学生群体更是教育类图书一家独大。
在社会分工高度明确的时代背景下，我们从事的职业越发细分，需要不断学习来优化自己的能力以获得职场上的加分，但同时，越发狭窄的阅读领域，将传统文化和经典阅读越来越远地拒之门外。
我们的时间都去哪儿了?
时间去了哪儿?去到了以抖音为代表的短视频等娱乐方式上。
人均每年读书不足5本的背后， 对应的是发展势头摧枯拉朽的视频播放APP。
根据百度发布的《2019内容创作年度报告》，2018年短视频应用用户规模已经达到5.94亿，占整体网民规模的比例高达74.19%。仔细看近6年来的短视频用户增速，远非网络阅读用户增长速度可比。
2016年9月才正式上线的抖音，仅仅在2018年一年，日活用户就从2018年1月份3000万，增长至2019年1月份的2.5亿，月活跃用户突破(MAU)5亿，增长速度骇人。
始于碎片，兴于娱乐。
在“流浪大师”刷屏的这段时间里，抖音上只要是与“流浪大师”相关的内容，基本都能获得数千点赞，部分账号甚至以“沈先生”命名，粉丝轻松过百万。
按照抖音最为核心的“算法机制”，只有长时间刷同一类型的内容，算法才会推荐，进而形成强大流量。说到底，是无数用户在乐此不疲的为“流浪大师”点赞、评论、转发三连围观，才造成这一畸形传播现象的快速爆发。
而在抖音平台用户画像与特性上，90%的用户都小于35岁，60%的抖音用户拥有本科以上学历，男女性别比例为4：6，以女性居多。
简言之， 大把35岁以下青年，甚至是高等人才，现在也将大量时间花费在了“老铁双击666”“美女吃播 一顿一盆辣椒油”之类的短视频之上。
工作8小时，睡眠8小时，剩下的8小时，短视频娱乐占比不断增长，留给阅读的时间还剩多少?虽说图书和短视频行业性质截然不同，但正如马云所言，“摧毁你，与你无关”，短视频行业的快速崛起，意味着人们花费更多时间在娱乐上，留给阅读的时间更少了。
人们为何沉醉于大师?
人们为何沉醉于大师?
不过是他邋遢的外表明明足够让看客去鄙夷，但丰富的内心却又能够让人们受到震撼，这种强烈的戏剧感，让看客如痴如醉。
试问，如果沈巍只是露宿街头，不会诸子百家，不会《了凡四训》，一拥而上的看客又何以去传播?生活足够焦头烂额，碌碌无为之人足够多，我们为何要去关注一个流浪汉?
但别说，早年流浪汉“潇洒哥”和“微笑哥”的网络爆红，早已为这个喧嚣的时代留下“娱乐至死”的注脚。
再问，沈巍真的是满腹经纶?或许不是。正如“大师”本人所说，“现在书读得少了，好像觉得很稀奇，不是我学问多大，你们自身造成的，你们书读得少，就这么简单的道理。”
沈巍在贫乏的物质条件下去丰富自己的内心世界;而看客，则在一次次点击、一次次感叹大师妙语连珠的同时，将自己匮乏的知识素养暴露无遗。
越没有什么，越炫耀什么。内心的焦虑需要寻求外部支撑，于是，“流浪大师”出现了。
而今，国人的心态早已被一众商家和社交平台拿捏得死死的。主打小资、文艺的咖啡店中砌起了一排排壮观的书架，当你随手拿起一本，发现那不过是供人摆拍的厚厚书壳。
那些和“大师”摆拍的网红，朋友圈中合影的文案会是什么?我们姑且猜一猜。
“流浪大师”终究会降温，聚拢在他身边的自媒体大V们也终究都会散去。但不幸的是，如果全民阅读的困境依旧无法解决，下一个“大师”出现，大V们还会聚在一起，人们也还会聚在一起。
“你们买衣服几百几千，你都不嫌贵，一本书十几块，你们还觉得贵吗?”——沈巍问道。
发表评论 评论 (2 个评论)