提起曾国藩这个人呢，你会想到什么呢？
他一手创办湘军、扶大厦之将倾，无疑是大清王朝的“救命恩人”，但又因为镇压太平天国手段残酷，被民众称为“曾剃头”；他曾被视为大清朝的中兴名臣，晚年却因处理天津教案，沦落为人人不耻的卖国贼。
前半生他刚正不阿，敢于直言批评皇帝，是个十足的愤青；后半生他却善于审时度势，圆滑世故，他的一生就是一本活生生的中国传统官场生存指南。
那到底曾国藩是个怎样的人呢？喜欢他的人把他吹捧到天上了，什么古今第一完人、中兴名臣等等，不喜欢他的就骂，说他长得又黑又土又笨、为人心狠手辣、为官圆滑世故等等。
今天路上读书给各位带来的一本书《曾国藩的正面与侧面》，那到底曾国藩正面如何，侧脸又如何呢？你听我慢慢往下说。
我们知道，曾国藩后来声名显赫，朝廷的顶梁柱，但你知道不知道？当初的他连秀才都考不中，落榜也就算了，还被考官当众羞辱。这又是怎么回事呢？
原来，曾国藩出生在湖南省湘乡县的一个小山村子里，家里按成分来说，最多算是个小地主，祖父一生最大的期望就是子孙辈儿里能出个读书人，这么一来就把希望全放在曾国藩身上了。
可能是老曾家的读书的基因不太好，曾国藩连续参加了六次考试，连个秀才也没中，这也算了，有一次还被考官在大庭广众之下羞辱了一顿：“文理太浅。”
这句话生生刺激了血气方刚的曾国藩，他发誓非要考上不可！终于，在第七次考试中了秀才，还是以倒数第二名考中的，这一年他23岁。
不过你听到这可能想说，可以啊，虽然是考了7次，但又不是范进那样考到胡子发白了。
我们来对比下其他清代名人：张之洞，14岁中秀才，全县第一；左宗棠，15岁中秀才，全县第二；李鸿章17岁中秀才，更别说后来的梁启超了，人家16岁就中了举人。
这么一对比您发现没？这曾国藩，脑瓜子比较笨，天生就不是那种才华横溢的人，读书开窍晚。
但是，谁又能料到，自从曾国藩考中这秀才，此后他的人生就跟开了挂似的，中举人，中进士，点翰林，一路飞黄腾达。
我们先来说说这个乡下土包子进官场后的情景。
刚才说他中了秀才后，突然像开了窍一样一路高歌猛奏。但是，你要说他读书考试开了窍，或许没错，可当官呢，那简直就是个愣头青，一进官场就把自己搞得灰头土脸。
那时候，咸丰皇帝刚登基，年轻，有干劲，为了显示自己的圣明，经常把文武百官都召来提意见，看看有什么改革国家的好法子。
结果有一天，忧国忧民的曾国藩上了一道《应诏陈言疏》，这里那儿痛斥了一番官场萎靡风气，建议皇帝举行“日讲”。日讲是什么，相当于干部培训班，要官僚加强学习，扭转朝廷风气。咸丰一看，这个不错，你详细讲讲到底怎么搞。于是愣头巴脑的曾国藩精心准备了一份讲稿，上面详细地画了一张讲堂布局的图。
这咸丰皇帝呢，就让这讲稿在官员中传阅，大家伙儿一看，呵呵，这不没事找事儿吗？可笑！但也没法说他这么做不对。
你想，好比在一个衙门里，周围人全在哪儿上班摸鱼，到点来，到点走，领着薪水喝着茶聊着天，突然有一天来了个刚毕业的大学生，满腔热血一肚子报效祖国的激情，指不定哪天还跑到领导那里一顿义愤填膺：办公室里风气太差了，一点工作热情都没有，要改革要创业绩！这么一来，你说小伙子是不是从领导到同事全得罪了？
同样的道理，曾国藩也是把同僚全得罪了，但大家伙不会明着说他不对，一顿冷嘲热讽，全冲着那张图：画得太丑了，就你这水平，充什么圣人门徒啊？搞得曾国藩满面羞愧、无地自容。你说这是他水平太差自取其辱？分明是一个愤青，固然是曾国藩准备不充分，但也是他年轻气盛锋芒太露，惹怒了众同僚。
说白了，初入官场的曾国藩，看啥都不顺眼，眼前的世界就是一个词：乱糟糟。得罪了同僚，你说该反省下吧，哪能呢，没多久，他就蹬鼻子上脸，直接把咸丰皇帝一顿痛批。这不是洪秀全造反么，曾国藩就给咸丰提了一大堆建议，说你该怎么办怎么办，咸丰呢，基本上就随便看了几眼，敷衍几句，然后转身就把他的折子丢一边了。
曾国藩一看，这不行，我都心急如焚，国家大厦将倾，民不聊生，你怎么可以这样敷衍我。于是，他干了一件胆大包天的事，直接上折子痛批咸丰皇帝，说你这皇帝当的啥，小事精明，大事糊涂成天就喜欢些花里胡哨的不求实际，还刚愎自用，出尔反尔，不虚心听取意见。列了咸丰皇帝三大罪状。
把年轻的咸丰皇帝气得，当即就把这折子摔地上，喊来军机大臣要治他的罪。好在他运气不错，有人求情。
得罪皇帝这还没完，他还干了一件事，“为京师权贵所唾骂”，这又是怎么回事呢？曾国藩晚年在家书中回忆，“昔余往年在京，好与诸有大名大位者为仇，亦未始无挺然特立不畏强御之意。”
大名大位者之一，就是那位因鸦片战争而出名的琦善。琦善出身贵族，身名早达，二十岁就当了河南巡抚。一度位极人臣，在朝廷中根深蒂固。虽因鸦片战争而被道光“革职锁拿，查抄家产”，但不久就获重新起用，任陕甘总督。咸丰即位后，有人参奏他在陕甘总督任内“妄加诛戮”，“将雍沙番族刑求逼供，杀毙多名”。皇帝命革职交刑部审讯。
虽然两度获罪，琦善在京中人缘却一直很好。回到北京后，会审人员只寻“微琐细事”令琦善回答，实际是为他开脱罪责。刑部尚书恒春甚至要将举报人萨迎阿的四名下属当做罪犯抓来，与琦善一同审讯。这明显是违反大清律的。
然而对这个建议，满朝无人反对。只有当时兼属刑部侍郎的曾国藩挺身而出，拍案而起，说琦善虽然权高位重，但既然奉旨查办他的罪行，则自然应该以罪犯待之。举报他的那几个司员官位虽低，现在也仍然是朝廷命官，怎么能像罪犯一样抓来当堂对质？
如果举报者被这样对待，将来再有大员犯罪，谁敢过问？况且皇帝只命会审琦善，并没有命令兼审其司员。如果一定要传讯司员，那必须先请旨。
曾国藩“词气抗厉”，“四坐为之悚动”，刑部尚书恒春不得不取消了这个动议。慑于曾国藩的刚直，咸丰二年四月，琦善被革职，发往吉林效力赎罪。
另一个“大名大位”者是赛尚阿。
咸丰二年初，赛尚阿等因为在镇压太平天国起义军过程中调度不力，日久无功而“交部议处”。朝中众人多力图为之宽减，只有曾国藩“以军务关系重大，议处罪名宜从重者，不当比照成例”。
但会议还是决定从宽处罚。曾国藩不服，“会议罢后，公专摺奏请从严议处。”赛尚阿因此终被革职。
本来，曾国藩在京官中人缘颇好。然而，这两次挑战“大名大位”者，却令他人际关系网出现巨大破洞。
因为琦善门生故旧遍天下，与穆彰阿关系也颇深。曾国藩打破了“官官相护”的潜规则，成为官场上的异类。案子审完之后，许多人与曾国藩拉开距离，甚至不再往来。他在官场上的处境愈益孤立。“诸公贵人见之或引避，至不与同席。”在背后当然更是遭到无数诋毁之词。弹劾赛尚阿又得罪了一大批人。因此曾国藩在咸丰二年几乎成了京师人人唾骂的人物。
你能想象得到这就是那位“千古第一完人曾国藩”吗？活脱脱一呆头呆脑、土里土气，为人做官都不开窍的愣头青嘛。
编辑 排版|凉山
路上读书：全球名校博士30分钟解读一本好书。
发表评论 评论 (2 个评论)