[艺论·研究] 建军节过了，你还在相信那些谣言吗？ ——盘点被污蔑的英雄们｜伐柯热点

原创 2017-08-02 伐柯 伐柯Logos



马　克、戴雨潇、文如水｜作文

刘智雄、文如水、戴雨潇｜编辑

戴雨潇｜美术

「一切神圣的东西都被亵渎了！」

近些日子，一些别有用心的「学者」、「知识分子」、「网络大V」以历史研究之名，质疑、抹黑甚至诋毁英雄。他们用「生理常识」质疑邱少云一动不动，用「物理方法」分析黄继光堵不住抢眼，用「烤肉」等词语丑化烈士的壮烈牺牲，编造「桃色事件」矮化烈士的个人品格。

 

有人说，这不过是一种「历史虚无主义」。我从来都不认为「历史虚无主义」是什么「主义」，用「主义」来形容实在是太抬举它了。这会让普罗大众误以为奉「历史虚无主义」顶多只是一种理论上的误区和个人信仰的分歧，与国家大事和日常生活都没有关系。

 

实际上，它的危害是十分巨大的。它绝不仅是理论误区，而更是一种恶毒的宣传手段，一种有意的舆论误导，目的是摧毁一个国家、一个民族、一支队伍的信仰。

 

欲要亡其国，必先灭其史；欲灭其族，必先灭其文化。污蔑一个群体的英雄人物，是达成这一目的比较常见的一种手段。

 

污蔑英雄，就削弱了英雄代表的立场的合法性。

污蔑英雄，就摧毁了英雄来自的集体的权威性。

污蔑英雄，就损坏了英雄所在的历史的严肃性。

 

于是乎，立场信仰变成了一纸空谈，光荣的集体变成了乌合之众，严肃的历史变成了可以随意编造和篡改的茶谈。

以美国为代表的西方从内部分化瓦解苏联，就是从否定他们的英雄开始的。上世纪末，一批打着「还原历史」旗号的「社会精英」们，接连抹黑苏联人民心中的英雄：「他们说不惧严刑拷打、慷慨就义的科舍沃伊的故事是他精神失常的母亲所编造；说女英雄卓娅烧掉的不是德军的马厩和草料，而是村民的木板房；就连列宁，也被恶毒攻击谩骂。结果英雄一个接一个地倒下了，继而是苏联国民集体信仰的崩塌和文化人格的扭曲，随之便是整个国家的解体分裂和动荡不安。」

 

殷鉴不远，在夏后之世。我们决不能坐视这样的悲剧发生在自己的国家。

 

习近平总书记也曾强调：「实现我们的目标，需要英雄，需要英雄精神。我们要铭记一切为中华民族和中国人民作出贡献的英雄们，崇尚英雄，捍卫英雄，学习英雄，关爱英雄。」

 

在公知猖獗的那些年里污蔑英雄的段子甚嚣尘上，使得熟悉历史的爱国网友义愤填膺而又不得不为辟谣「跑断腿」，更使不了解真相的吃瓜群众深受其蒙蔽和误导。这些谣言危害非常之大，尽管有很多文章多次辟谣驳斥，但这股暗流仍然存在。

 

在建军节前后，就让我们盘点一下前些被污蔑的英雄们，了解他们的事迹，细数谣言有哪些，真相是什么，再看看制造谣言者的用意何在。肃清谣言，让舆论正本清源，让英雄的形象不要倒在敌人的舆论战中。

狼牙山五壮士



事迹

1941年日本军队对华北根据地进行大规模扫荡，包围了八路军晋察冀军区一分区部队及2000名当地群众，一团七连担任掩护军区和群众转移的任务。七连经过顽强抵抗，转移了日军注意，使日军以为七连是八路军主力，七连最后留下六班掩护，为了争取主力和群众撤退的时间，这个班将日军主力引向狼牙山主峰棋盘陀，与四面包围的日军进行激战。在最后弹尽只剩下五个人的情况下，五人集体跳崖自尽。这五人是马玉宝（班长、共产党党员）、葛振林（副班长、共产党党员）、胡德林、胡福才和宋学义。最终，马玉宝、胡德林和胡福才牺牲，葛振林和宋学义被悬崖树枝勾住而幸存，其中，葛振林头部受伤，宋学义腰椎重伤致残。

谣言

这五人平时在村里要吃要喝，稍不如意就打人，还仗着自己手里有枪，让村民们敢怒不敢言。于是，村民们便把他们的行踪告诉了日本人。

牺牲的三人或许是跳悬崖，幸存的两人则是「溜」、「滚」、「窜」。

真相

狼牙山五壮士纪念馆馆长李芳表示，她本人就长在狼牙山脚下，她的爷爷参加过那场战斗。村里的老人对五壮士均有高度评价，根本不存在「五壮士欺压乡民」的事情。

 

在五壮士激战甚至跳崖的过程中，有三位目击者。他们分别是余药夫、李海忠和邱蔚。这三人均表示，五壮士都是主动跳崖的。即便幸存的二人是通过其它方式自杀的，那又怎么样？难道这就能抹杀他们的英勇和无畏了吗？

用意

抹黑狼牙山五壮士，是在配合「共产党不抗日」的谣言。关于抗日战争，「国民党所在的正面战场和共产党所在的敌后战场都不可或缺」的说法得到了广泛的认可。近些年来，一些反映国民党抗日的影视作品也出现在了大众的视野中，其中最有名的就是反映国军将领薛岳抗击日寇的《长沙保卫战》。然而，一些反动分子却借机来抹黑中国共产党在抗日战争时期的功劳，炮制出各种诸如「百团大战是假的」、「新四军只会搞摩擦」等无耻谣言。污蔑了家喻户晓的抗日英雄，共产党不抗日的说法就更加顺理成章了——连你最牛的人都是假的，你还有什么战斗力可言呢！我们一定要识破这番险恶的用意，还英雄以清白。

刘胡兰



事迹

刘胡兰（1932年10月8日－1947年1月12日），云周西村人（位于山西省吕梁市文水县东部，现已改名为刘胡兰村）。她8岁上小学，10岁参加儿童团，不到13岁那年便成为了中共预备党员。1946年秋天，阎锡山率领部队占领了文水县。由于年龄小而易于隐蔽，刘胡兰并未跟随部队转移到安全的红区，而是继续留在了危险的白区工作。同年年底，她参与处决了处处与人民为敌的云周西村村长石佩怀。后因敌人的反攻倒算导致她在解放战争期间被反动派逮捕，最终还不到15周岁的她被铡刀砍死。然而面对敌人的铡刀，她毫不畏惧，高喊「怕死不做共产党」，慷慨就义。毛泽东更是高度评价她「生的伟大，死的光荣」。

谣言

其一：刘胡兰是部队首长的小三。

其二：刘胡兰是最终被乡亲们，而非国民党反动派，铡死的。

真相

由于早婚和包办婚姻在解放前非常盛行，刘胡兰曾经两次退掉包办的婚事。后来，解放军某团连长王本固在云周西村疗伤期间，被刘胡兰悉心照料，二人便产生了感情。不久，王本固和刘胡兰订了婚，但并没结婚。行刑前，刘胡兰主动退掉了这门亲事，并叫王本固「别等了」。而那时的王本固也并不是婚姻状态。在这样的情况下，何来「刘胡兰是部队首长的小三」一说？

 

在行刑现场，刘胡兰被阎锡山的部队和当地地主武装「复仇自卫队」认出后拉去审讯。当时行刑的人有三个，其中一个胁迫一名群众把谷草垫在刘胡兰的脖子下。最后，刘胡兰被反动派铡死。乡亲们只是在被裹挟的情况下被迫参与了一下，根本就没有铡死刘胡兰。造这个谣言来说明「刘胡兰在当地根本不受欢迎」是非常低级和荒谬的。

董存瑞



事迹

董存瑞（1929年10月15日－1948年5月25日），中国河北省怀来县人，中国人民解放军第四野战军（四野）第11纵队32师96团2营6连6班班长，1948年在解放战争时期在河北省承德市隆化县的隆化战斗中炸碉堡而死亡。

谣言

没人看见董存瑞炸碉堡，他炸碉堡是根据从桥底下挖出的被全班战友认出来的他媳妇给他做的袜底推测出来的。董存瑞是因为没能及时撤出战斗而牺牲的。

真相

揭穿这个谣言其实很容易，参加过那场战斗的30多人都可以作证董存瑞炸碉堡。况且当时的董存瑞根本没有媳妇，何来「媳妇给他做的袜底」？

用意

一些人抹黑刘胡兰、董存瑞，无非是为了抹黑解放战争。关于这场战争，造谣已经到了无法让人容忍的地步——「共产党挑起内战」、「沈崇奉组织命令色诱美军」、「长春围城困死30万居民」等谣言甚嚣尘上。

 

在抗日战争结束以后，中国共产党方面一直在保持最大的克制，希望能够为了中国人民的利益而不打内战，并与国民党在重庆谈判中签署了「双十协定」。然而，国民党却在后来单方面撕毁了双十协定，挑起皖南事变，引发了内战。因此，解放战争是在中国共产党力求和平无果的情况下，领导被剥削阶级向剥削阶级发动的战争，绝不是中国共产党为了一党私利而进行的「王朝战争」。

抹黑了解放战争中的英雄，让他们成为了「无耻之徒」，解放战争自然也不会是什么义战，它只不过是成王败寇的江湖霸主之争。这样，共产党还有多少先进性、合法性呢！

邱少云



事迹

邱少云(1926年7月12日－1952年10月11日)，四川省铜梁县关溅乡十一保玉屏村（今重庆市铜梁县少云镇少云村）邱家沟人，中国人民志愿军战士，中华人民共和国革命烈士。1948年6月，他被国民党抓壮丁，后被拉入川军第21军112师18团。1949年12月，川军起义投诚，邱少云被补进了中国人民解放军第10军29师87团9连，1951年在朝鲜战争中阵亡，年仅26岁。牺牲前为中国人民志愿军第15军第29师第87团第9连战士。后被追认为中国共产党党员。

谣言

假如邱少云真的被燃烧弹烧着了，他绝对不可能坚持得住，因为这违反「生理学」常识。

真相

邱少云的事迹是经过严格考证的。1953年5月18日《人民日报》发表的新闻名篇《伟大的战士邱少云》的作者郑大藩是当时15军《战地报》记者。他当时在听到了邱少云的事迹后的第一反应也是不相信。后来，他经过多方考证，才确定了事迹的真实性。这才有了《伟大的战士邱少云》这一名篇。

 

至于某些人所谓的「生理常识」，只用一张图就能反驳。



这张图是1963年，为了抗议南越政府领袖吴廷琰的迫害佛教徒政策，释广德在西贡的十字路口用汽油引火自焚的场景。这一幕被一名《纽约时报》的记者用照相机记录了下来。记者大卫 · 哈伯斯坦记录下了和尚自焚的整个过程：

 

「我会再看多一次该场景，但一次就够了。一个活人的身体中喷射着火焰，他的皮肤慢慢开始发泡并且起皱，他的头被烧黑并慢慢炭化。空气中弥漫着人肉燃烧的气味；我从未想过人的身体是如此易燃。在我的身后，我听到越南民众开始聚集起来并且小声地哭泣。我本人被震惊到连哭都哭不出来，头脑中一片混乱到连采访和用笔记录都做不到，连脑子都已经无法思考了……在他燃烧的过程中，他没有抽动过一块肌肉，没有发出一点喊叫，他本人出奇地镇静，和他周围哀号的民众形成了鲜明的对比。（Halberstam 1965，pp. 211）」

 

通过这个反例就能轻松说明某些人讲的所谓「人类生理常识」毫无科学根据。他们凭借自己被热水烫了会疼得嗷嗷叫的日常经验，认为烈士在战场也会跟他们一样。这纯属主观臆断。

黄继光



事迹

黄继光，生于四川省中江县，中国人民志愿军第45师135团6连的通讯员。1952年10月19日在朝鲜上甘岭地区597.9高地阵亡。根据新华社1952年12月21日报道，「战友们看见黄继光突然从地上一跃而起，他像一支离弦的箭，向火力点猛扑过去。用自己的胸膛抵住了正在喷吐着火焰的两挺机关枪。使得后续部队能够攻下高地。」

谣言

从「物理学」角度来说，人体根本堵不住机枪枪眼。所以黄继光的事迹是编造的。



真相

机枪有没有可能穿透肉体？当然有可能。但是这完全不能用作否定战士扑上去堵机枪这件事的真实性。烈士即使身体会被机枪的子弹穿过，他也可以有效地阻挡机枪手的视野，并且干扰枪管的射击方向，在一定时间内对机枪的火力压制有很大影响，给被压制的队友进攻赢取宝贵时间。

用意

「历史虚无主义」披上了「科学」的外衣也无法掩盖他本来的丑恶面目。更何况这些人的「科学」论据没有一条经得起推敲。

 

抹黑邱少云和黄继光，无非是为了抹黑抗美援朝。近年，一些亲美汉奸对中国人民志愿军参与的朝鲜战争进行肆意的污蔑。某知名学者甚至说出了「参与战争，激怒了美国，造成了中国的被动」这样的无耻言论。

 

实际上，哪怕不谈「中朝人民鲜血凝结成的友谊」，仅仅从新中国的利益角度来看，打这一仗也是非常值得的。美国驻扎在朝鲜半岛，对于新中国而言是一颗定时炸弹。假如不拆除这枚炸弹，新中国就没有办法专心致志地搞建设。新中国因为打赢了这场战争，教训了世界头号军事强国，而在国际上取得了主动。新中国政府和人民一向是爱好和平的，谁也没有想做战争狂人和好战分子。然而，爱好和平不等于放弃武力。在一切和平的方式都不奏效的情况下，我们只能「用战争消灭战争」。

 

没有抗美援朝，根本不可能有中国今天的国际地位。抹黑抗美援朝，让英雄的故事变成伪造的事情，是站在谁的立场说话，不用说就明白：什么人最痛恨邱少云、黄继光这样的英雄呢？

毛岸英



事迹

毛岸英（1922年10月24日－1950年11月25日），曾化名杨永福。祖籍湖南湘潭，生于湖南长沙，是毛泽东与杨开慧的长子。朝鲜战争时任中国人民志愿军司令部机要秘书兼俄语翻译，1950年11月25日在朝鲜平安北道昌城郡东仓面大榆洞（现在的东仓郡大榆劳动者区）的志愿军司令部遭空袭阵亡。

谣言

当天拂晓前（轰炸发生在拂晓后），毛岸英、高瑞欣和成普三人违反必须进入防空洞的防空纪律，在彭德怀办公室中做蛋炒饭而被敌军战斗机导致死亡。某知名历史老师甚至公然在课堂上幸灾乐祸地表示「毛岸英成了挂炉烤鸭」。



真相

毛岸英作为毛主席的儿子，自然得到了很多人的关注。前些年，抹黑造谣毛岸英的段子也越来越多。实际上，当时的战地条件非常艰苦，根本就没有鸡蛋供应。指挥部也不能生火，会暴露目标（这是基本常识）。事实是美韩情报人员侦知志愿军指挥部方位，突然派机投掷汽油弹轰炸指挥部，彭德怀元帅被警卫员架起跑出指挥部侥幸脱险，毛岸英可能正整理文件，也可能只是运气差，慢了一步，没来及跑出指挥部，和另外一位同志不幸遇难，绝对不是某些人说的「做饭」、「因为享受特权未果而死」。他的死和所有牺牲的志愿军战士一样，都值得我们去纪念。

真相

抹黑毛岸英，不仅为了抹黑抗美援朝，也为了抹黑毛主席。关于毛主席的谣言实在太多，此处就不列举了。有人把毛主席描绘成一个十恶不赦、罄竹难书的大暴君。他们完全凭借自己的臆想，捏造「毛主席让毛岸英到朝鲜镀金，以求日后接班」的谣言。有人甚至还幸灾乐祸地说「幸亏毛岸英死了，否则今天的中国就会和朝鲜无异」。毛岸英当时在朝鲜的条件非常艰苦，处境非常危险，可谓「九死一生」，何来「走秀镀金」之说？那些人也许忘了，台湾的蒋介石把位置传给了儿子蒋经国，新加坡的李光耀把位置传给了儿子李显龙。面对蒋、李真实发生的行为，这些人集体沉默，却对毛主席无端猜忌、猛烈抨击，如此的「双标」令人齿冷！

 

毛主席为了革命失去了6位亲人——妻子杨开慧、侄子毛楚雄、两个亲弟弟毛泽民和毛泽覃、堂妹毛泽建以及儿子毛岸英。他内心的痛苦远超过一般人。如此心底无私的人民领袖却被一些人如此污蔑，实在令人愤怒。

雷锋



事迹

雷锋（1940年12月18日－1962年8月15日），原名雷正兴，生于中国湖南省长沙市望城县（今望城区雷锋镇）。他于1954年加入中国少年先锋队，后于1960年参加中国人民解放军，并于同年11月加入中国共产党。1962年8月15日，雷锋因公殉职，年仅22岁。毛泽东主席于1963年3月5日亲笔题词「向雷锋同志学习」，并把3月5日定为「学雷锋纪念日」。

谣言

在所有被抹黑的军事人物中，雷锋是受到质疑甚至诽谤最多的一位。对雷锋的抹黑，是最具有代表性的，它代表着对过去一切进行全盘否定的反动潮流，也代表着对人民军队英雄人物的丑化甚至妖魔化的险恶用心。抹黑他的言论主要有以下几种：

 

其一，雷锋做好事是假的，否则，怎么每次做好事都被拍下来？

其二，雷锋是个官二代，否则，怎么能频繁调动，常请假外出？

其三，雷锋艰苦朴素是假的，否则，他怎么有那么多高档行头？

其四，雷锋捐款是假的，他的月工资才6元，哪来那么多钱捐款？

 

基于以上种种，造谣者得出结论，雷锋是宣传机器塑造出的假典型。

真相

当时的记者都是非常慎重和严谨的，他们对雷锋做好事的事迹都是多方询问才得出的结论。至于「做好事总被拍」的质疑，真实情况是，记者先百分百地确认雷锋确实做好事以后，才让他回到现场并补拍的。

 

雷锋在7岁那年就成了孤儿，家境极其贫寒，根本没有值得称道的背景。他之所以能够屡屡调动外出，都因为他自身的优秀。他无数次被评为标兵、红旗手，也多次立过二等功和三等功。在这样的情况下，他屡屡调动、外出作报告都是在情理之中。他的发展充分证明了我国制度的优越性。

 

雷锋在1959年底就已经是鞍钢的优秀青年，月薪30多元，完全买得起当时的高档行头。仅从雷锋可查证的收入中就可以看出，他在入伍之前当工人的时候，工资很高，工作总收入达1340元，完全有捐款的支付能力。至于雷锋自述的「入伍前只有40元」是他担心受惠方得知他已捐款而拒绝所编造的数字，属于「善意的谎言」。

 

雷锋同志在22岁就牺牲了，他的人生停留在青年时期。因此，他也具有所有处于那个年龄段的人的特点——喜欢新潮和时尚。但他本人是用自己的收入来维持新潮和时尚的，并没有挪用公款，这有什么值得批判的吗？诚然，过去对雷锋的宣传由于没有深究细节而造成了许多人的误解，但是后来对雷锋的全盘否定则是荒谬至极的。

用意

抹黑雷锋，是为了抹黑人民军队在人民群众心目中的形象。不知从什么时候开始，鼓吹「军队国家化」的言论开始在社会上广泛散布。有人甚至说「被党领导的军队就是党卫军」（暗示与德国纳粹的党卫军一样）。这些人不具备最基本的常识。中国共产党领导的人民解放军在任何时期都是代表人民对敌人作战的，又何来「被党领导的军队就是党卫军」的说法呢？到了和平年代，人民军队依然本色不改，全心全意为人民服务。他们总是出现在最危险的地方，用自己的血肉之躯，为人民群众排除危险。一些人为了自己不可告人的目的，鼓吹所谓「军队国家化」，大肆抹黑人民军队在人民心目中的形象，离间军民关系，否定党对军队的领导。他们通过抹黑雷锋来向人们传达这样的一种信号——党领导下的军队是不可能为百姓服务的。

 

雷锋同志是我军的一座精神丰碑。编造谣言试图推倒这座丰碑的人，是与人民军队为敌。



近几年，在反击谣言、维护我党和军队名誉的路上，虽然一些正义人士取得了胜利，诸如，作业本、加多宝侮辱邱少云案，原告一方（邱少云之弟邱少华）取得了胜利，获赔偿一元；狼牙山五壮士名誉案，法院判决侵害狼牙山五壮士名誉的学者洪振快侵害他人名誉和公共利益，要求其向原告葛长生、宋福宝（二人分别是葛振林的儿子和宋学义的儿子）做出道歉。但这胜利终究是有限的。

正本清源，让英雄重新站起来，我们要做的，还有很多。

“ 

「战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。」

”

每个时代、每个群体，都有自己的战士。我们在战士的身后，在他们战斗过的土地上，在他们用生命换来的和平中，最起码要做到两件事：一、不要成为苍蝇；二、不要给苍蝇以机会。纵容谣言的传播就是在侮辱真相。对那些坐在敌人板凳上的人，我们一方面要毫不留情地揭露他们的谣言；另一方面要拿起法律的武器追究他们的责任，维护英雄的荣誉。如果我们还能继承战士的品质，越过他们的尸体，踏过他们的足迹，走上新的征程，我想那些为我们今天的美好而牺牲的战士们也会感到欣慰。

 

最后，祝我们的英雄们节日快乐、愿他们的光荣事迹永垂不朽！

文章编号：伐柯热点＃八