“我买几个橘子去。你就在此地，不要走动。”这句话出自著名文学家朱自清的散文《背影》，随着网络的普及，这句话也被当作调侃的话广泛运用，《背影》在网上也一直处于被广为讨论的状态，但我们无法否认这是一篇好文章。
近些年来，有大学教授却认为《背影》不再适合存在于中学课本，也正是因为这一言论，这位教授被骂了12年。
《背影》下深深的父爱
《背影》是朱自清的代表作，一经发布便轰动文坛，而这篇散文似乎已经和朱自清绑定在一起，成为不可分离的一部分。
散文的内容来自朱自清的回忆，在他20岁的时候，准备从南京北上前往北京大学读书。当时朱自清祖母的丧事刚刚办完，父亲又卸任差事，便与朱自清一同前往南京浦口车站送行。
尽管父亲的生活不如意，可对于朱自清还是百般照顾，在临行之前，特地跑去给朱自清买橘子路上吃。朱自清的父亲是个胖子，为了买橘子需要跳下轨道，再爬上对面的月台，此番场景让朱自清动容。
朱自清这篇散文之所以能够成为经典，是因为其短短五十行千百字，将父爱的伟大展现的淋漓尽致，而它用的都是最朴素的语言，整体结构也是最简洁明了的。
中国著名的文学家叶圣陶先生对《背影》的评价极高，他说这篇散文里没有堆砌辞藻，更没有多余的一个字。
我国著名的历史学家吴晗更是对此赞不绝口，他认为这篇散文入选中学课本是理所应当的，这也是它能一直流传下去的原因。
教授鼓吹删除《背影》惹争议
1932年，《背影》第一次被编入教材中，直到如今一共经历了80余年。
然而就在12年前，时任北京外国语大学教授的丁启阵发表了疯狂的言论，他认为《背影》给这个社会带来了不好的影响，应该从教科书中删除。
此番言论一经发出，便引起轩然大波，丁教授也招来骂名。12年来，网络上对于丁教授的批评不断，最后逼的丁教授本来出面澄清，对着公众直喊“冤屈”。
荒唐的删除理由
对于他之所以提出这一建议，丁教授给了几个理由。
第一个理由就是朱自清父亲形象并不伟大，用于描述父爱角色有些欠妥。
丁教授研究过朱自清的日记以及其他文章，朱自清的父亲现实中并非慈父，也不是一个特别孝顺的人，因为纳妾导致了家庭不和睦。
朱自清的父亲的种种行为实在不像一位伟岸背影的父亲，这让人无法接受了。
这个理由实在有点荒谬，父爱和父亲的人品不冲突，文章的主旨仅仅是为了体现父爱。
第二个理由便是朱自清的父亲违反了交通规则。父亲为了给朱自清买橘子，在火车站做出了违反交规的行为，这种行为在现代是危险且违法的。
如果父亲一定要去买橘子，父亲应该要过天桥到另一个月台，而不是下到火车轨道这种危险行为。
对于中学生而言，这是一个树立价值观的年代，父亲这种行为可能会带偏中学生的认知，所以丁教授认为这篇文章应该从中学课本删除。
对于此番言论，网友哭笑不得，认为丁教授实在是有点无中生有、矫枉过正。
这样的评论好比“司马光砸缸”是破坏公物，应该从小学课本删除。同样的案例，网友可以举出一堆例子，这样是否合情合理呢？
对于自己的言论，丁教授给出了第三个理由，那便是朱自清作为一个已经20岁的大学生，“男儿有泪不轻谈”是最后的底线，在散文中展现出脆弱的一面实属不应该。
第三个理由让人哭笑不得，喜怒哀乐本是人的本能，不让人哭岂不是剥夺了人最基本的权力。
哭是每个人的权力，一个人从出生那一刻起呱呱坠地，它并不代表柔弱和懦弱，仅仅代表一种情绪的宣泄。
一个男人在被父爱感化的时候，他便被赋予哭的权力，朱自清仅仅是被父爱所感动，跟柔弱没有半点关系。
作为一篇描写父爱的散文，朱自清在其中情感的宣泄恰到好处，这也是这篇文章高明之处。
用辩证思维看待《背影》
丁教授的评论，给出的理由无非就是有关教育，这从他老师的身份出发也情有可原。
可作为一位中文教授，这样的评论已经失去了客观，代入了太多主观的看法。
对于教育这件事，教科书仅仅是其中一部分，教书育人的老师在其中同样扮演着非常重要的角色。
每一篇文章都有它的中心思想，更别提《背影》这样的优秀文章，已经有无数文人对其做出深刻的剖析。
语文老师在上课教书的时候，通常都会从客观的角度来为学生讲解整篇课文，“父爱”始终贯穿了整篇文章，老师会通过讲课来引导学生关注中心思想，而不是丁教授所“担忧”的三个理由。
对于民国时期，许多中学生并不了解，文章中许多有疑问的点，教师都可以进行解析。
学生可以从中获取更多知识，对于那个时代有更深的了解，而不是关注那些有些吹毛求疵的找茬。
教科书之所以会成为教科书，正是因为其经典，不同的文章都有其深刻的意义，通过老师的引导来传播知识。这便是我们需要辩证看待的问题，而不是像丁教授一样一棒子打死。
总结
丁教授的评论带来了一场闹剧，幸运的是大部分人都没有被他的思维给带偏，因为每个人都有独立思考的能力，都有评判事物的标准，这便是教育带来的成果。
再次回顾朱自清的《背影》，我们仍会发出感叹，这确实是经典好文。朱自清笔下的父亲似乎已经成为了典范，谈及父爱，我们很难不会想到《背影》。
每个人的家庭环境并不同，对于父亲的认知也不一样，朱自清笔下的父爱是真实的，是亲切的。
这就像每个人的父亲一样，没有一个人是绝对完美的，但他们是绝对爱我们的，这或许是这篇文章教会我们的。
发表评论 评论 (1 个评论)