登录站点

用户名

密码

按照发布时间排序
  1. 待秋: 由于书法艺术归根结底是一种平面视觉艺术,因此,书法艺术与平面构成,两者之间有着千丝万缕的联系。 (02-26 18:45) 回复
  2. 待秋: 面临尴尬的局面,运用现代的学术研究手段、从多学科的视角来分析研究书法艺术,为构建书法的理论大厦提供一种尝试,是有积极意义的。 (02-26 18:44) 回复
  3. 待秋: 面临尴尬的局面,运用现代的学术研究手段、从多学科的视角来分析研究书法艺术,为构建书法的理论大厦提供一种尝试,是有积极意义的。 (02-26 18:44) 回复
  4. 待秋: 普通人只能望而却步,不敢越雷池一步。二、缺乏系统化。造成当代书法教学(尤其中小学)难以取得良好的成效,大多流于形式;同时,也阻碍了中国书法艺术走向世界,不为大多数外国学者所研究、赏识。 (02-26 18:43) 回复
  5. 待秋: 然而,中国书法理论也存在着严重的缺憾:一、主观感悟居多、理性分析殊少,使后人准确地解读古人作品变得十分困难;“只可意会,不可言传”、“心口相传”的尴尬让书法沦为艺术家、文人的把玩之物。 (02-26 18:43) 回复
  6. 待秋: 纵观历史,随着早期书法的发展,中国书法评论很早就已经出现(最早的书论约产生于二世纪的东汉),历代书家及文人不断充实发展,其内容十分丰厚、庞杂,为后人研究、学习书法艺术提供了大量的资料和依据。 (02-26 18:43) 回复
  7. 待秋: 书法艺术是我国特有的艺术样式,是由笔墨线条组成的、表现于纸张上的平面视觉艺术,其成就是无与伦比的。 (02-26 18:42) 回复
  8. 待秋: 在心与手的关系上,孙过庭继承了前人关于心手相应的理论,强调心手合一,心手双畅。他多次谈到心手问题: 同自然之妙有,非力运之能成;信可谓智巧兼优,心手双畅。 (02-25 05:24) 回复
  9. 待秋: 但更多地是对创作客观条件的强调,如王僧虔在《论书》中说:“夫工欲善其事,必先利其器。”而孙过庭在全面分析创作主客观因素的基础上,看重的是书法艺术创造的基本规律:主客观的交融与统一。在此前提下,孙氏以为 (02-25 05:23) 回复
  10. 待秋: 这是孙过庭对书法认识的深化。在孙氏以前,虽然也有对书法创作上主观条件的强调,如王羲之在《题卫夫人<笔阵图>后》中说:“夫欲书者,先乾研墨,凝神静思,预想字形大小、偃仰、平直、振动,令筋脉相连,意在 (02-25 05:23) 回复
  11. 待秋: 五合”强调的是进行书法创作应当具备的主客观条件,而“五乖”则指出了进行书法创作的不利条件。在书法创作的主客观条件中,其中主要是精神状态的准备,所谓“得时不如得器,得器不如得志"。 (02-25 05:22) 回复
  12. 待秋: 五合之中,既涉及到主观方面的因素,也涉及到客观方面的因素。在孙氏看来,只有达到主客观的融合与统一,才能创作出好的作品来。 (02-25 05:21) 回复
  13. 待秋: 神怡务闲,一合也;感惠徇知,二合也;时和气润,三合也;纸墨相发,四合也;偶然欲书,五合也。心遽体留,一乖也;意违势屈,二乖也;风燥日炎,三乖也,纸墨不称,四乖也;情怠手阑,五乖也。乖合之际,优劣互差。 (02-25 05:21) 回复
  14. 待秋: 在乖与合的关系上,他主张追求“五合"而力避“五乖”。他说: 又一时而书,有乖有合,合则流媚,乖则彤疏,略言其由,各有其五: (02-25 05:20) 回复
  15. 待秋: 在书法创作上,孙过庭认为应当处理好乖与合、心与手、学与能、有法与无法的关系。 (02-25 05:20) 回复
  16. 待秋: 以草书擅名,尤妙于用笔,隽拔刚折,尚异好奇。他又善于临摹古帖,往往真赝不易分辨。唐高宗曾谓过庭小字足以迷乱羲、献,其逼真可知。陈子昂《祭率府孙录事文》说:“元常既殁,墨妙不传,君之遗翰,旷代同仙。”把 (02-24 18:34) 回复
  17. 待秋: 陈子昂为其作墓志铭,谓过庭“四十见君,遭谗慝之议。”他是唐高宗、武则天时人,官右卫胄曹参军、率府录事参军。擅长书法和书法理论,他博雅能文章,真行草书尤工。草书师法“二王”。“ (02-24 18:33) 回复
  18. 待秋: 宋米芾以为唐草得二王法者,无出其右。然也有论者如窦巫讥其书为千纸一类、一字万同者。   其籍贯有二说:一说陈留(今河南开封)人;一说富阳(今杭州西南部)人。一般均称富阳人,可是他自称吴郡(今江苏苏州) (02-24 18:33) 回复
  19. 待秋: 现今我撰写了六篇,分作两卷,依次列举工用,定名为《书谱》。期待相传给后来者,作为书法艺术规则应用;还望四海知音,或可聊作参阅。将自己终生的体验缄藏秘封起来,我是不赞成的。 (02-24 18:32) 回复
  20. 待秋: 自汉、魏时代以来,论述书法的人很多,好坏混杂,条目纷繁。或者重复前人观点,无新意补充以往;或者轻率另创异说,也无裨益于将来;使繁琐的更加繁琐,而缺漏的依然空白。 (02-24 18:32) 回复