我们熟知的焦虑综合症的疗愈方式，在影视之外还有五种：
网络，现在微信的用户是9亿，估值8千亿；
游戏，现在收入1655亿，用户5.66亿；
读书，现在据说人均阅读7.86本，我对这个数字有点怀疑，应该包括课本，总销售额达到700亿左右；
音频，现在是正在上升的疗愈潮流，司机和厨房主妇现在更多使用音频，而那些电视台和广播电台的主持人，大多转行成了声优，重新表现自己。这是当下的流行趋势；
然后是诗歌。当下的诗歌热是一种非常奇怪的现象。当年文革之后曾经有过一个大学生诗歌运动，那个时候校园里诗歌牛到什么程度，诗人个个都跟明星似的。现在诗歌节全国各地到处都是，诗人重新开始走红，变得炙手可热。诗歌是用来疗愈的万金油。在普遍焦虑的时代，文艺青年靠这些东西取暖。诗歌是安徒生小女孩手上那根小火柴，但也仅此而已。
现在让我们简单回顾一下文艺或网络疗愈的路线图，或者说，是疗愈者的“花样年谱”。
1965年前后，《青春之歌》当时是青年读者的优质疗愈作品，里面的男女主人公的爱情，曾经点燃了很多年轻人的情欲火焰，他们把保尔和冬妮娅想象成自己的精神恋人。
文革前出版了《艳阳天》，里面出现的焦淑红和男主人公之间的爱情，也是曾经是文革中许多青年的移情对象。
还有就是当年偷读的手抄本《曼娜回忆录》（少女的心）。
我当时不仅偷看过，而且还用毛选的塑料封套包装起来，伪装成红色书刊，而且版本有几十个之多，因为只有5000多字，大家都可以抄嘛；抄的时候，大家还可以把自己的各种经验和想象都加进去，所以版本就多了起来。人民群众在这方面的创造力，是无穷无尽的。
文革之后，阅读界被两个人统治了，男生爱看金庸，女生爱看琼瑶，他俩统治我们长达二十年之久。到99年，这种情况才开始有所改变，出现了情色小说《上海宝贝》，当时首印20万册，但马上就被查封，20万册小说全部打成纸浆。这场销毁的结果是，市面上出现了几百万册的盗版书。销毁从反面刺激了图书黑市的发育。
而后是博客中国木子美的情色日记、郭敬明和韩寒的走红，到了2005年，文化娱乐产业的元年，又出现了芙蓉姐姐、李宇春，这两位女性可以说是疗愈系的女神。人们看见这两位女性，心里一块石头便都放了下来。尤其是自诩为貌若天仙的芙蓉姐姐，许多长相不够漂亮的女孩子顿时都有了安全感。她以自我牺牲的方式，疗愈了很多内心自卑的女孩。
李宇春成为超女，当时令全世界都感到惊讶。外媒对此报道得很起劲，华盛顿邮报采访我，专门问这件事情，说你们中国人是怎么回事儿，是不是审美趣味发生了剧变，但当时我也说不出原因，只是觉得什么地方不对。后来经过调查才搞清楚，原来投票的主角是女生，而她们的日常生活逻辑是，必须把票投给不受男生宠爱的“中性女”，这样她们才会有安全感。她们放弃了女人味十足、饱受男孩喜欢的何洁，转而把票投给中性女李宇春和周笔畅。在日常生活里，在校园投票中，这个原则是非常坚硬的，没有人能够改变。但你一定会发现，这是一个关于疗愈的话题，而不是一个审美的话题。这场投票，跟中国人的审美趣味毫无关系。
到2006年，易中天、于丹、纪连海、阎崇年、钱文忠这些百家讲坛的坛主开始出现。2009年又来了一个绝色美女就是凤姐，她比芙蓉姐姐更加生动可爱。这一年，搜狐有一个搜狗输入法，凤姐是当年人物搜索的第一名，我还去北京替搜狐颁了这个奖。她的存在，安慰了对自己容貌长相和身份缺乏自信的女孩。她从四川小城到上海，又从上海一脚跨到美国，以自己的异端方式改变了生活轨迹。
互联网在不断地推出各类疗愈系人物，他们的作用就是劝慰。2014年刘强东和奶茶妹出现，此后是papi酱、咪蒙之类。主题不太一样，网红出现以后，有很多的视觉APP，像快手。在这样的视觉网站上，每个表演者都渴望摆脱现状，通过极其刺激的夸张的个人表演，博得大众眼球，而观看他们的网民也得到了疗愈。
下面我们再看一下文学系的疗愈者。张爱玲是文艺疗愈系永远的女神。还有余光中和汪国真，余光中的诗比汪国真强多了，但他们有很相似的地方，通过邮票叙事和乡愁美学，建构了乡愁病疗愈的体系。还有就是喜欢文化苦旅的余秋雨同志，周国平跟他很像。还有就是木心同学，胡兰成跟他有点像。在文艺疗愈方面，这些人物功勋卓著。
当红女作家严歌苓，通过张艺谋的《金陵十三钗》《归来》，冯小刚的《芳华》，一下子确立了作为文学疗愈系教母的崇高地位。大众需要这种吗啡式的疗愈者。只要他们还再继续发声，大众的病痛就有望得到缓解。
当下最走红的疗愈方式，人们叫做“佛系”，这个词来自日本。我们知道，用佛教信念来平息欲望，这不是一件新鲜事情，因为这就是释迦摩尼要启示我们的。佛系以逃避现实的方式来进行疗愈，也许会比文艺疗法更加彻底。但“佛系”的主体是90后，对此我有点感到意外。他们率先看淡人生、平抑欲望，比50后60后走得更远
我觉得“佛系”本身没有问题，有问题的是走进佛系的生命主体过于年轻。我无权非议他们的选择，但我不希望青年人都放弃反思和反抗，成为生活的妥协者和退避者。这样下去，这中国的社会变革和进步将毫无希望。
在一个人类共同体的价值框架里，如何正确表达大众或者民族的欲望？对于中国作家和电影人来说，这是一个很大的难题。当中国娱乐工业试图走向国际时，总是会出现各种问题，即使再聪明的冯小刚也无法回避。
第一，不要把把肉身欲望和民族苦难简单地加以混淆，这方面的例子是张艺谋的《金陵十三钗》，你们可以把它跟斯皮尔伯格的《辛德勒名单》做比较，但我今天没有时间多做分析。
第二，不要把乡村价值和现代价值混淆起来。冯小刚的《唐山大地震》和卡梅隆的《泰坦尼克号》。我在不少场合谈过这个问题。《唐山大地震》也很讲人性，灾难之后，父母面临的重大选择，是救儿子还是女儿？在故事里，母亲很痛苦地选择了男孩，因为他能传宗接代，这是农业时代的核心价值观。整部电影的故事架构，就是建立在这个主体逻辑上的。
那么泰坦尼克号是怎么做决定的？逃生的时刻到了，谁先上船呢？当然是妇女和儿童，因为她们是人类的弱者。这就是人类共同价值的底线。
《唐山大地震》09年送到奥斯卡，结果颗粒无收。原因很简单，你的价值观不符合奥斯卡的标准，也不符合人类价值共同体的标准。电影本身拍的很好，很动人，只是价值逻辑出了问题，结果误了大事，非常可惜。这是个重大的教训，值得那些试图输出“民族价值”的中国电影人深思。
第三，不要把民族主义和种族主义简单混淆，这里我们简单讲一下《战狼2》的问题，这部片子在戏剧性冲突方面做得不错，属于比较好看的那种，只是观念方面出了一些状况。对民族主义我们都能理解，我们都是中国人，有希望自己民族强大的内在冲动，但不能把它变成一场没有底线的自我夸耀，把自己变成非洲黑色人种的救世主，好像只有我们能救他们于水深火热之中，没有我们，他们就死翘翘了。这种深藏于潜意识的种族歧视观念，源于早期殖民主义时代，被过去的美国人玩了很多遍，早就臭大街了。好莱坞也在自我进化，它在努力让每一部影片都能向人类共同价值致敬。
有一位清华教授批评《战狼2》的架构完全复制《第一滴血2》，整个故事框架和种族主义的逻辑都一模一样，这种陈旧的价值观，在我们这里却成了自嗨的鸡血。我基本同意他的看法。我想对大家说的是，在欲望表达方面，你不仅是一个中国人，而且还是一个拥有人类共同价值观的世界公民。
一方面是日益严重的欲望焦虑，一方面是文化疗愈能力日益的低落，中国文化危机部分源于这两者之间的尖锐矛盾。可以肯定，无论是电影、电视，还是文学，都不足以来疗愈我们日益扩大和深化的内心痛苦。在抵抗焦虑方面，我们还有漫长的道路要走。
最后，请允许我向杰出的思想疗愈者——季风书园，表达我崇高的敬意。
谢谢大家。
本文根据朱大可先生在2017年12月24日季风书园演讲“中国人的欲望、焦虑和文艺疗愈”之录音稿整理修改而成，这里刊发的是第五部分。
全文完
本文图片皆来自互联网
上传与管理：杰夫
发表评论 评论 (1 个评论)