[艺术杂谈] 刘洪彪创新书法被批评，苏士澍：整治丑书不能等，必须马上停止

有着书法大家的称号并不一定会一手好书法，如果再带上艺术大师这一个称号来讲就更不一定了，刘洪彪，沈鹏这些老派艺术家就是这样活生生的例子。随着丑书艺术的兴起，这些往日获得人们尊重的大师也开始谈起了书法创新之路，而刘洪彪就是其中一位。玩创新书法被批评：用笔不精妙，笔划章法全乱套！

刘洪彪前期的草书还是写得不错，这一点也是获得了圈内书法爱好者的认可，毕竟其草书的章法还算是不错，很有个人的风格。但丑书的兴起他就开始坐不住了，沈鹏身为书法荣誉主席，所提出的创新书法不仅仅是影响到了他的弟子曾翔，更是影响到了刘洪彪等人。

而今如果非要在书法艺术流派上做一个排名，恐怕这些所谓的大师也只能步入到丑书 乱书的行例了吧。倒也不能把他们的书法说得毫无艺术性，毕竟练了大半辈子的书法，只是随市场玩了几年个人风格的丑书，艺术性还是有的。

刘洪彪的书法为什么被否定了，原因主要还是在于他的用笔不够精妙，而且传统笔划的章法全被他打乱了。细看他的书法作品，每一件都是毫无字体结构可主，甚至是随心所欲的想怎么写就怎么写。写出来的作品有时候连他自己也不知道是要表达什么意思，心里一痛快就完成了，用意也只有天知道。

这也正是符合了丑书判断的基本条件，身为一代大师，与王冬龄一样到了晚年也搞起了不疯不成魔！甚至有网友声称丑书兴起得这么快，就是他们这几个所谓的大师做了领头人，说是搞书法创新，实际是做着丑化艺术的“将军”，非常让人生气。

身为书协主席的苏士澍也曾表态：整治丑书不能等，必须马上停止。这些大师们的书法作品也是受到了口诛笔伐，在社会上也多少有了一些收敛。当代书法有属于当代的创新风格，但绝不是在传统上面乱写乱画，牛头不对马嘴的创新不叫创新。

​总的来讲乱书 丑书不应该成为当代书法的发展风向标，真正的书法是能让人既有欣赏的愉悦感，又有传统的章法可言。对于那些看不懂的乱写乱画，整治它们不能等，必须要严打严防！