登录站点

用户名

密码

[艺术杂谈] 他学画40年,不用毛笔用脸蹭,是创新还是哗众取宠?专家:玩噱头

2 已有 1604 次阅读   2019-11-27 21:30
他学画40年,不用毛笔用脸蹭,是创新还是哗众取宠?专家:玩噱头 

陈洪标|文

他学画40年,不用毛笔用脸画,是创新还是哗众取宠?专家:玩噱头!

在国画创作方面,有张大千的泼墨重彩,有潘天寿的水墨指画,但最后都还都离不开毛笔。历代画家也没有画画不用毛笔的,如果不用毛笔,那和国画也没有多少关系了。尽管画的还是山水,用的也是水墨,如果不是用毛笔,还能叫国画吗?比如用软件在电脑画的山水画,你能叫它国画吗?用照相机拍山水风景的黑白照片,能叫国画吗?

今天要说的是这样一位画家,他叫薛晓平,是河北的一位画家。他学画40多年,除了家学之外,还曾在鲁迅美术学院学习国画,毕业后也去了多个国家学习,后来他就开始扔掉毛笔,用手掌和手臂当笔,蘸了墨直接中宣纸上磨蹭,画出各种山水画。

这种被称为独创绘画法,经过多年的探索和发展,现在用来画画的身体部位又增加了,双脚加左右脸颊。而且改变了创作方法,是先在宣纸上泼墨,再用脸和脚在泼了墨的地方磨蹭,形成各种山山水水的形状。

看了这位头发花白的老人,拿一张老脸在宣纸上上下左右地磨蹭,那种认真和执著,还真让人感动。这还不是重点,重点是他用脸蹭出的山水画,不仅气势磅礴,而且水墨痕迹很奇特,有一种写意水墨的效果,具有独特的气韵。如果没看到他现场作画的视频,谁会知道这是他用脸画的,这和用笔画出的山水画也没有多大的区别。

比如他的这幅山水画,一座座大山耸立在云里雾里,这是他用脸蹭出的悬崖峭壁,用手掌拍出的山石,用手臂印出的树木,无不栩栩如生,而且还用墨的浓淡来区分远景近景,用手指来勾勒线条,与晕染相辅相成,整个画面疏密有致,布局和谐,意境优美,一幅壮丽的写意山水水墨画即在眼前。

在无数网友看了薛晓平老人精彩的作画场面,纷纷为其的绘画绝技发出由衷的赞叹,他们认为不用毛笔就能画出如此有艺术造诣的作品,真是人间奇迹。而且很多人认为,用毛笔画肯定比用脸画要容易,这更加可见这位老人的绘画水平了。最关键的是,薛晓平老人和江湖耍杂的书画家不同之处,在于后者只靠耍花拳绣腿博人眼球,耍出的作品却不堪入目,而薛晓平老人不仅是多年探索出来的真功夫,而且出来的作品堪比山水大家的佳作。

甚至有网友把薛晓平老人的这种技法上升到绘画的技法创作,是对传统书画创作技法的一种突破,是一种革新和进步。同时,认为薛晓平老人这种开拓创新和进取精神,就是当下国画停滞不前最需要的。

不过也有很多网友的看法与赞美派完全相左, 他们认为用脸画画只能是一种作画的怪异行为,目的就是为了掩饰其画技的平庸,让原本平淡无奇的绘画以另一种形式来胡弄世人。别人是画技不足理论来凑,他是画技不足怪异来凑。这样做是双保险,一是哪怕画得不好,别人也没什么好说的,再说人家是用脸画的,能画成这样就已不错了。如果画得好了,那就不得了了,就有了吹嘘的资本。这就是十足的哗众取宠、博取眼球的伎俩。有人甚至将薛晓平老人用脸作画与当今的丑书相提并论,认为这是践踏中国传统绘画,是旁门左道的小丑行径,这样的绘画根本难登大雅之堂。

而专家的观点,所有不以传统绘画为基础的创新,都是无根之源,都是欺世妄为。优秀的中国传统绘画,如果连毛笔都不需要了,那还是国画吗?如果是,那也将是另起炉灶的一种画种,但绝不是国画。之所以不用毛笔,改用脸、手掌、手臂、手指,无非是一种噱头而已,目的就是要吸引眼球,获取靠传统创作无法得到的名利。

对此,你怎么看?用脸画画是绘画创新,是哗众取宠,还是玩噱头?欢迎你发表看法。

本文系【陈洪标写字说画】原创,由中国作家协会会员、传记作家、书画评论家陈洪标撰写,图片来自网络。

分享 举报

发表评论 评论 (2 个评论)