[淘品欣赏] 如何看待四位中书协主席的书法？引领时风，还是一地鸡毛？

书法圈有一个特别有趣的现象，就是评判别人的字，尤其是那些出了名的书法家和那些在中书协占据一定位置的书法家的字，比如说理事、副主席、主席的书法，总能称为人们茶余饭后的谈资。虽然中书协原副主席刘洪波说过“书协主席不是全国书法第一支笔”，但人们自然不自然都会把主席往“第一笔”的位置上去衡量。

在启功之后，中书协前后又有了沈鹏、张海、苏士澍、孙晓云四任中书协主席。那么，这四位书法家协会“掌门人”的书法历来争议很多，可谓众说纷纭，莫衷一是。那么他们的书法究竟该如何评判？是真的能引领一代书风，还是摘去光环之后只剩一地鸡毛呢？

先说沈鹏主席，他对中国当代书坛的影响比较大，将众多中青年书法家笼络其麾下，拥簇者众多。沈鹏主席的字很有特色，如老树枯藤，自成一家，但缺乏根基。有人说他是属于很有书法缘的人，过去写钢笔字写得很熟，熟能生巧。正如他自己所说：“我是不怎么临帖的。”“书法，想怎么写就怎么写。”

张海先生，被誉为传统书法的代表人物，他的一笔标志性的书法，被称为“草隶”，非常具有个性色彩。但有人生动地评价他的书法为“三棍法”。童子功期间就柱上棍了，到中年依然拄着棍，来到老年还是拄着棍，所以称之为“三棍书法”。这是圈内的一种看法，不是定论。

苏士澍主席的书法字如其人，写得中规中矩，也有人说“写得很实在、很老实，标准的书法爱好者水平”。苏主席的书法好在路子正，没有走偏已经很不错了，但是境界上不去，“起飞不了”！即使这样也已经很了不起了，尤其是他不欺骗老百姓，不欺骗收藏者，这是非常难能可贵的。

现在在任的是孙晓云主席，她被广大书法家寄予厚望。孙晓云的书法具有较为深厚的童子功，路子很正，那么，咱们期待的就是在她下一阶段能够进入化境，成为继启功之后的又一位书法大家。当然也有人说孙晓云的字较为平淡，尤其是她的大字书法，线条质量还稍为逊色。

如何看待沈鹏、张海、苏士澍、孙晓云四位中书协主席的书法？究竟是引领时风，还是一地鸡毛？各位网友怎么看？欢迎留下您的高见。