人教版数学教材事件牵动着无数家长的心，官方曾表示在秋季开学后会更换教材插图，目前距离开学已经越来越近，家长迫切关注教材的新动向。
有人将教材插图事件比喻成双刃剑，因为在长时间的使用中，插图对学生接受教育是有一定的影响，但也是因为这个契机，让更多学生读物开始受到大众关注。
不过，事关教育无小事，这样的双刃剑还是不应该出现，毕竟整个流程下来，无论是教材还是学生读物，都是可以做到一丝不苟、毫无瑕疵的，倘若书籍都存在问题，时代如何能进步。
除了数学教材的改编引起关注外，造成这个严重后果的相关负责人也一直在风口浪尖上，特别是毕业于清华大学美术学院的吴勇，已经不知道被家长拿出来指责多少次了，那官方又会如何处理责任人呢？
教材从古至今都是学生求学路和教师开展教学工作的最重要工具，随着教材的不断更新换代，其内容也变得丰富多彩，插图的存在更是增加了学生在学习过程中的乐趣点。
但是在8090怀念课本中曾出现过的插图时，00后却在沉浸在吐槽课本插图中，其实真不怪00后吐槽，但凡是看到那些插图的人，几乎都能找到一些让人质疑的点。
时光飞逝，教育部通报教材插图问题，其中27人因“毒教材”事件被处理，他们分别是人教社社长、总编辑、分管负责人、小学数学编辑室主要负责人、教材局局长、分管负责人等。
惩罚方式有的是记大过，有的是党内警告、有的是直接免职，看到这不少家长直言：处理得好！不过细心的网友却表示，为什么被处理人中未见到吴勇的大名，难道插画师不需要负责？
吴勇“逃过一劫”？其实在文件中我们看到的被处理人都是在人教社和教材局任职的，吴勇只是竞标者之一，自然是不会被教育部处罚，但除了道德谴责外，吴勇等人自然是难逃处理。
文件中指出将不会再聘请吴勇、吕旻、吕敬人以及他们的工作室来从事国家教材设计和插图的绘制工作。而不难推测出，这些臭名远扬的设计师，日后想要与其他出版社合作也是难上加难。
那么新版教材插图是否已经制作出来了呢？又是哪个工作室制作的呢？
人教社在呼声中正式将教材的示例插图公之于众了，据了解是由中央美术学院的专业团队操刀设计的，能在短时间内顶着再次被质疑的压力去完成，可以说是凝聚了全院力量。
先来看上册教材的封面图，乍一看就给人清新雅致、得体大方的感觉，仔细一看，还能很明显看得出封面人物是随着年级升高在不断成长的，封面人物的行为也是非常贴合现实的。
让人印象深刻的是这位要给小动物投食的奶奶，她穿着朴素、面带微笑、一脸慈爱，与之前蓬头垢面、衣衫不整、全身臃肿的老人形象简直是天差地别。而插图中出现的学生的穿着、发型、五官和行为，也全部是积极向上的，就连小动物都让人有种亲切感。
总而言之，新版插图很清新，本次设计充分吸取之前的经验教训，既兼顾了正确的价值导向，有弘扬了传统文化，还展现了中国特色，同时也将主流审美和儿童身心发展规律放在了重要位置。
新版人教版数学插图让人耳目一新，不难看出我们不缺少优秀的插画师，也不缺少发现美的眼睛。也十分庆幸我们有这么多关心教育、重视教育、善于为教育出谋划策的人存在。
当然，目前在我们眼中十分完美的新版教材，再过五年十年后，可能在内容和插图上又会有很多需要改进的地方，那么为了能让学生一直能接收到优质的教材内容，就要不断追求卓越。
比如有家长提出北师版数学教材中竟还有已经不再使用的的纸币，家长认为教材每一个部分都是精华，自然没必要让没必要学习的内容占据大量的教材篇幅。所以希望北师版能关注下。
另外家长也应该区分开提意见和挑毛病的界限，不要因为教材插图的某一个问题，就无限扩大其他很微小或者根本不存在的错误。
今日话题：说说你对新版教材的看法吧！
（为大家分享最新最热的教育资讯，图片来源于网络如有侵权请联系删除）
发表评论 评论 (2 个评论)