[艺术杂谈] 看懂了“妖兔”，你就看懂了“毒教材”！

大家都看了这张2023年兔年生肖邮票—“妖兔”！不管怎么看就觉得画的是一张猥琐的兔子，着实让人感到诡异妖媚，无法接受。

当然，网友们一致指责作者把个人独特审美强加给了大众。

其实，大家有没有想过为什么我们的生肖邮票和教材都会出现如此低劣的作品吗？

先说“妖兔”，作者黄永玉作为一名画家，可以随心所欲的创作任何自己喜欢的作品，即使创作再诡异的“妖兔”别人都无可非议，因为其作品纯属画家个人喜好而已。

但是，一旦此“妖兔”被确定为2023年生肖邮票时，就不是作者个人喜好的问题了。而面对的是全国人民和中国传统文化水平了。

那么，中国邮政确定这样一枚“妖兔”作为来年的生肖邮票，初衷到底是什么？

最关键的问题是：到底是什么人拍板决定选用这只“妖兔”的？意欲何为？这才是重点！

不管作者画的是好还是差，作者自己是没有决定权的。只有背后有拍板决定权的人，才起着最终决策性的作用。

同理，“毒教材插画”事件中的作者吴勇，仅凭他自己就能把那些邪恶的“毒插画”通过层层审核，最后进入教材中吗？简直是天方夜谭吧！

如果没有人在背后“欣赏”、默许他画的那些“毒插画”，那些“毒插画”怎么可能进入到教材中呢？

所以说，不管是“妖兔”，还是“毒教材中的毒插画”，关键不是作者，而是谁在把关、谁在审核、谁在决定其作品顺利通过的！

就像足球，都在说国足太不争气了。既然这些队员都不行，为何还让他们占着茅坑不拉屎？难道14亿人中就没有踢得比他们好的吗？

错误的认知啊！关键是谁掌管着启用新球员，淘汰老队员的决定权！把所有老队员都淘汰掉，启用新人，中国足球是不是一片新的景象！可你知道为什么就是不换吗？

再看“妖兔”和“毒插画”，是不是拍板者欣赏并认可“妖兔”就可把民众的感受置之度外的了？

点击标题可查看“人教社的胆子有点大”一文

是不是有人默许“毒插画”的一路绿灯就可以进入教材中了？

因此，把关的和拍板的如果不是自己人，别说是“妖兔”和“毒插画”，甚至以后将在更多领域都会看到这种怪异事情的出现！

文化入侵，教育入侵，医疗入侵，资本打压本土企业等等其实早就开始了。能否得到真正改变，只能说路途非常的艰难了。

我们拭目以待吧！