[艺术杂谈] 傅雷为何敢大骂张大千、齐白石？网友：你看他的书法就明白了

傅雷是现代著名翻译家、作家、教育家，早年留学法国巴黎大学，后来翻译了大量的法文作品，包括巴尔扎克、罗曼·罗兰、伏尔泰等名家著作。现在的读者对傅雷的了解，大多都是从《傅雷家书》开始的。其实傅雷不光写作和翻译文学作品，他还是一位美术评论家。

傅雷评论当时的书画大师们也是头头是道，而且敢于“语出惊人”！他评价齐白石与黄宾虹说：

“以我数十年看画的水平来说，近代名家除白石、宾虹二公外，余者皆欺世盗名；而白石尚嫌读书太少，接触传统不够，他只崇拜到金冬习为止，全靠天赋的色彩感与对事物的新鲜感，线条的变化并不多，但比吴昌硕多一种婀娜妩媚的青春之美。”

傅雷评吴昌硕则说：“吴昌硕全靠‘金石学’的功夫，把古篆籀的笔法移到画上来，所以有古拙与素雅之美，但其流弊是干枯。”而最让傅雷看不上的，可能还是张大千。在他的眼里，张大千就是一位“投机分子”。他说：

“张大千是另一路的投机分子，一生最大的本领就是造假石涛，那却是顶尖儿的高手！他自己创作时充其量只能窃取道济的一鳞半爪，或从徐渭、八大那里搬一些花卉来迷人唬人。”

傅雷为什么敢批评吴昌硕、张大千、齐白石等大师作品呢？

那是因为傅雷本人在艺术上有着极高的素养。在法国留学期间，傅雷就曾依据对印象派画作的观摩和学习美术史、美术理论的心得，撰写出他的第一篇美术评论文章《塞尚》，于《东方杂志》上登载。1931年回国后，他又担任刘海粟为校长的上海美术专科学校办公室主任，兼授西方美术史、法语，并应中华书局邀请负责出版《世界名画集》。

可见傅雷的艺术批评是建立在自己强大的专业水准之上的，并不是无知者无畏式的“吐槽”！

尤其可贵的是，傅雷从小就打下坚实的中国传统文化底子，他的书法水准不亚于在世的书法家。翻看他的毛笔手稿，笔丰墨润，格调高迈，胎息魏晋。尤其是他的小行书，具有典型的“二王”那种浓郁、萧散、精致、隽永的风格。

难怪有网友说：傅雷为何敢大骂吴昌硕、张大千、齐白石？你看他的书法就明白了！各位网友怎么看？欢迎留言交流。