[艺术杂谈] 这位美院博导创造“超级狂草”，却被大众批评，是我们不懂欣赏？

这位美院博导创造“超级狂草”，却被大众批评，是我们不懂欣赏？

草书是书法中最难以捉摸、最“仁者见仁、智者见智”的一种字体，之所以这么说，是它字迹往往难以辨认，书法之美不容易很快领会到，这也是为什么有的人会认为它就是乱写而已，我们甚至会把平时字迹杂乱难辨者的“墨宝”讽刺为“草书”，更进一体现我们对它的误解与偏见。

怀素《大草千字文》

中国古代的书法家中，擅长草书的不在少数，尤其以狂草著称者当属张旭、怀素、徐渭三人。他们的作品并非信手涂鸦，而是蕴含丰富的笔法与情绪变化。需要纠正的是，写草书未必一定会行笔迅捷如飞，这是因为草书之美表现在行笔、结字的势态、布白与开张，墨色的浓淡，以及其中流露出来的情绪层次的变化，如激昂、豪迈、悲愤、凄婉。所以书写时大多都有“落笔三思”与一丝不苟。

张旭《古诗四帖》

要完全抛弃具体的内容去欣赏草书的笔法、墨韵之变化需要有一定的书法欣赏水平，而想写好草书也要有较为扎实的功底与经验，能否从作品中看到其笔法来源与创新之处、笔墨结字章法之变化有序，是区分草书与“丑书”的准则。相较于行草、小草书，狂草更加考验一个人的笔法精熟与匠心独运。

王冬龄《禅联屏局部》

草书在目前的书坛非常流行，书法也存在“鄙视链”，而草书一般能立在不败之地。中国美术学院有一位书法家，本事更大，创造了一种被誉为“超级狂草”“乱书”的字体，他就是王冬龄。

王冬龄《泰山成砥砺，黄河为裳带》

王冬龄，1945年生于江苏如东，曾求学于南京师范大学和中国美术学院，是正儿八经的科班出身，而且他还能曾经在1981年首届大学生书法展上获得过一等奖。如今王冬龄已是中国美院教授，博士生导师，他的作品价格不菲，这并不完全是身份使然，其笔法功底还是很扎实的。

王冬龄《滚滚长江东逝水》

很多人说他“走歪了”，但根据王冬龄自己所说：“乱书的线条就能给你产生艺术的共鸣……如果你们看不懂，可以把它当成抽象画来看，它其实是打通了中西，打通了古今，融合了潮流与时尚的元素，它是一种最好的公共艺术。”此言表达的是自己的“超级狂草”是从格式塔心理学的角度给人带来美感的产生，其笔画也是线条，以画入书，打破了书法单一门类艺术的局限，并与时俱进，顺应当代艺术青睐抽象的潮流，说是书法，更像是一种实验艺术。

王冬龄《荷花莲叶》

王冬龄的超级狂草作品满纸墨色淋漓，枯润变化明显，笔画连绵不绝，一行字一笔即可写成；章法稠密，“墨戏”的意味非常明显，但能不能从中欣赏到书法之美，就见仁见智了。面对别人的批评，王冬龄心态很好，曾直言王羲之也受到过别人的质疑。

王冬龄《花间一壶酒》

著名书法家林散之曾评价王冬龄说道：“今天看到你这幅字，胸中浩然之气大生，老来气馁了，突然而生，是不可得也。写草字要大胆，你胆大了。大进步，奇气，如此写下去，大有生气。”林老如有机会看到王冬龄今日更有奇气的书法作品，想必会很欣慰吧。

王冬龄《梨花细雨》

王冬龄的“超级狂草”大家能否接受呢？欢迎评论区讨论！

王冬龄《逍遥游》