说起现代散文，我们的脑海里就会浮现出一个身影，他的作品曾被许许多多的学者拜读，也有好多读者喜欢他的文章。他文笔细腻，文思泉涌，他是散文界的楷模，而且他品格高尚，不为五斗米折腰。
他的文章被收录到初中语文课本中，然而，许多家长却对他的文章充满了“敌意”。家长们为什么要求将《荷塘月色》从课本中呢？那八个字为什么被家长指控“不健康”呢？
《荷塘月色》背景
1927年7月的一天，心情惆怅的朱自清在散步时，突然见到一片池塘，池塘中的荷花出淤泥而不染，分外美丽动人，这让朱自清感受到了一丝宁静。在这安静的夜晚，作者的心情不由得变得平静，似乎那烦闷的情绪也消失不见。
但在这动荡的社会里，想要平静谈何容易。大革命的失败让中国一度笼罩在黑暗中，许多文人学者都会借文章表达自己对社会的不满。这篇《荷塘月色》便表达了朱自清对当时社会的不满但自己却无可奈何的复杂心情。
删减版的《荷塘月色》
众所周知，语文课本里的文章有许多都是删减版的，朱自清的《荷塘月色》也不例外。
在《荷塘月色》中，有一段描写荷花的文字是引用梁元帝《采莲赋》中的一段话，它描写了少男少女们一起摘莲花的乐趣，此段文字语言优美，将荷花与少年们的嬉笑融为一体，显得格外和谐。
然而，这篇小赋却也被删除了，删除它的正是著名学者叶圣陶先生。叶圣陶先生为什么删除这段文字呢？原因在于这篇小赋太过于悠闲，少男少女们嬉戏打闹的情节不符合当时的政治背景。
《荷塘月色》有许多对荷花的描写，其中有一段文字颇具争议，这段文字中，朱自清将荷花比作“刚出浴的美人”，而且这段文字用了许多比喻句，将荷花比作各种美好的事物.
余光中曾说，这段比喻太过于繁杂，而且比喻句用得太多了，使这篇散文失去了精简的感觉，也丢失了散文曲折委婉的特点。叶圣陶先生曾经也删除过这八个字，不过后来出于某种原因这八个字又被加上，这反倒引起了家长的注意。
《荷塘月色》该不该从课本中删除
朱自清是一位才华横溢的作家，他的文章语言优美，文辞瑰丽，一直都是孩子们学习的榜样。但是许多家长却对此提出了质疑，他们认为“又如刚出浴的美人”这个比喻可能会引导孩子往不好的方面遐想，从而导致孩子有早恋倾向。
其实不然，朱自清将荷花比作“刚出浴的美人”，从侧面描写了荷花的妩媚动人。荷花是出淤泥而不染的花儿，将它比喻为“刚出浴的美人”，更能表现出荷花的特性。这段文字并没有庸俗的字眼，而是家长们的想法才更令人深究。
当今社会，在一个孩子成长的过程中，家长起到主导作用，学校和老师只是辅助作用。家长的思想十分重要，家长们认为这八个字会影响孩子，但是真的是文章在影响孩子吗？
孩子从课本上学到的知识仅仅是一小部分，还有许多知识是孩子从网上了解到的，家长们应该指导孩子正确上网，而不是把精力放在质疑孩子的课本上。
家长们往往把孩子想得太复杂了，他们看到这句话第一点想到的便是“不健康”，但是孩子却不会这么想，孩子们只是会觉得这个比喻句用得十分恰当，并不会想到其他的。
孩子们还都是很单纯的，家长往往把孩子想得不单纯。你心里想的是什么，看到的自然会是什么。
所以说，这八个字本身是没有什么问题的，有问题的是家长的思想，家长的思想并不会影响到孩子的想法，如果说家长不给孩子说这句话有“不健康”的因素的话，孩子根本不会想到。
总结：
在当今社会，家长最需要做的就是引领孩子正确上网，正确看待网上的一切事物，而不是说将目光聚集在课本上，课本是教育局层层把关才能印刷的，也有许多学者研究过课本，根本不会将孩子的思想带歪，更有可能做到这一点的还是家长本身了吧。
同一件事物，每个人的思想不一样，看到的就会不一样。家长爱护孩子无可厚非，但是不能过度保护，也不能用自己的思想禁锢孩子的思想，这是非常不可取的。所以，你支持将《荷塘月色》从课本中删除吗？
发表评论 评论 (2 个评论)