[艺术杂谈] 有人说陈丹青爱说粗话，看陈丹青是如何回答他们的，真是直言不讳

爱说粗话的人，在大多数人的眼中，都是一些粗人，没有什么文化的人，没有读什么书的人，他们或是没有什么正经职业的街头混混，市井之徒。真的是这样吗？我想不全是吧？也有些人看起来很有文化，他们也喜欢说粗话，在我们的眼里，他们都是真性情的人，说话也是直言不讳之人。

这种人一般都是爱说一些很难听的话，让人感到很刺耳的话。特别是在文人中，文人如果也粗鲁起来，那都是字字见血的，就像鲁迅，他的文字都是如刀一般，让人感到一针见血。在我看来，越是粗鲁的人，他们越是真吧，至少他们没有把自己粗鲁一面伪装起来，伪装的斯斯文文的。

我记得不知道哪位名人也说过类似的话，不怕敌人，却怕朋友。因为真正的敌人在我们面前是不会假的，他们只会直来直去针对我们，打压我们。也只有一些虚伪的小人，才会伪装成你的朋友，跟你套近乎，在你毫无防备的时候，背后捅你一刀，所以说不怕敌人，却怕朋友。

那么说起真和假，说起爱说粗话的人，我们都会想起陈丹青，有人说陈丹青爱说粗话，看陈丹青是如何回答他们的，真是直言不讳，文字如下：

这段语录，不仅很粗鲁，而且还很直言不讳，更又一些幽默，因为他不仅会说别人傻，还会说自己也傻，可想有时候傻也能傻到一块。而陈丹青回答说他之所以会说一些粗鲁的话，就是瞧不起某人，鄙视某人，所以忍不住说粗口。

可以看出陈丹青的真一面，不会像一些人，面对自己讨厌的人，很鄙视的人，却忍气吞声，不敢做声，任其自己讨厌的人作福作威，逍遥法外。那是对鄙视的人的一种放纵。有自己个性的人，都会去制止。也只有一些老实守本分的人，才会不做声。

说起粗鲁的话，有时候文人与文人之间，也会有一些口头之争，这里我想起了三国演义诸葛亮骂王朗

诸葛亮的形象给我们也是温文尔雅的，很有儒家风范，但诸葛亮面对王朗的挑骂声，他也不会回避，而且显得比王朗还能骂，直接把王朗骂死了。可想这就是一个文人该有的骨气。面对一些自己鄙视的人，出言不逊的人，我们就要骂回去，而不是任其嚣张，特别是在公众场合下。

想要骂回去，当然要有自己的本事，同时更要有战胜对方的信心，更要让人比人看出你骂人的水准。而不是如两只狗吵架一样，狗汪汪汪几声，我们如果没有办法制服他，那就不要开口骂。那样只会让你也变得跟狗一般低级，还降低了你的身份。

不过说到底，骂人毕竟是很不好的，特别是一些自认为不带脏字骂人能显得自己很有水平，那更是大错特错

诸葛亮在什么样场合，才会回敬王朗的？是两军交战的时候，如果诸葛亮放任不管，让其骂，那样会降低自己军的士气，所以诸葛亮不能不骂回去，这种场合，多数都是被逼的。你要是显得你有能耐，我就奉陪到底，不要以为大家都是文人，就你会开口骂人。

所以说场合，还是很重要的。如果是在平时，不是在打仗，估计诸葛亮就不会去跟王朗计较吧。而陈丹青也是在公众场合，大家都看着他发言的情况下，才会如此。如果平时私下，很多文人都会避而远之，不去争也罢。可以说文人粗鲁，都是被逼的。

所以说有人说陈丹青爱说粗话，看陈丹青是如何回答他们的，真是直言不讳！

来源   巴梓美