[艺术杂谈] 曾翔书法是创新还是毁灭？创新难以服众，毁灭不成气候

当今中国书坛最受争议的书法家无疑是曾翔先生，对于曾翔先生的书法创作，受到了截然不同的两种评论，很多书法家都对曾翔先生倍加推崇，认为曾翔先生是当代中国书坛守正创新的典范，而很多民众却对曾翔先生书法厌恶至极，认为曾翔先生就是在毁灭中国书法。

之所以会有这么矛盾的评价，主要原因在于双方看到了曾翔先生不同的一面。

很多书法家对于曾翔先生在继承传统书法，挖掘古代民间散迹并为己用方面付出的努力和取得的成绩是非常了解的，因此对曾翔先生书法非常认可。

而很多民众只从各种新闻、媒体上看到曾翔先生点滴表现，将这些碎片当成了曾翔先生的全部，对曾翔先生的书法创作无法欣赏，并且担忧曾翔先生借职务之便推广自己的书法，影响中国书法未来的发展方向，进而认为曾翔先生是在毁灭书法。

曾翔先生书法到底算创新还是在毁灭书法，这已经是一个不需要讨论的话题，可以肯定的是曾翔先生的创作就是对书法的创新，曾翔先生没有毁灭书法，也无法毁灭书法。

书法作为一门艺术，必然会有丰富的面貌，并且不嫌其多，曾翔先生的书法创作是对书法艺术面貌的丰富，相比于很多人在复刻别人的面貌，曾翔先生有着明显的个人风格，必然属于书法的创新。

书法作为中国传统文化艺术形式，从古至今涌现出很多优秀的书法家，留下了很多传世佳作，书法的基因深刻在么个中国人的骨髓里，即便是在文化大毁灭的时期，书法也没有出现断层，那么单个人更没有能力去毁灭书法了，对曾翔先生毁灭书法的担忧显然是可笑的。

另外，艺术崇尚的是自我表达，纵然曾翔先生身兼多所高校的导师，但是他的艺术风格又能够感染多少人，像曾翔先生这样独特的风格必然属于少数，不会引起极大的共鸣，历史已经证明风格越独特，追随者越少。

再者，即便他的学生都认同曾翔先生的书法，那也只有成百上千人而已，在上亿的中国学书者当中，依旧是不足为奇的极少数群体。在艺术界，少数群体所坚持的风格能够长久的存活下去就算不易了，想要左右方向是绝对不可能的。

第三，即便有很多人开始认同曾翔先生的书法，将他的书法风格发扬光大了，又能怎样？当一种书法风格太过普遍，便会出现审美疲劳，就会有其他风格涌现出来与之对抗，一种风格永远难以统领书坛。

因此对于曾翔先生毁灭书法的担忧完全是没有必要的。

对于其他学书者来说，与其担忧曾翔先生毁灭书法，不如努力去寻找自己的风格，借此捍卫自己心目当中的书法。

而对于很多没有进入书法学习的普通民众来说，站在城外欣赏城内的美景便好，大可不必费劲心思担忧城内的安危存亡，城内自有城内的规矩，城外的人不必杞人忧天。