1997年，王朔发表了《我看金庸》，向当时港台影视文化的领军人物，武侠泰斗金庸正面开炮。在这篇文章里面，王朔批评金庸：
“行文啰嗦，两个人一见面就打架，一句话能讲清楚的偏不说清楚……说到底就是个因果报应。”、“阅读金庸的小说是一次糟糕的体验”。
而且王朔还说：四大天王，成龙电影，琼瑶电视剧和金庸小说，可说是四大俗。在提到《天龙八部》时他说，“他（金庸）真好意思从别人小说里拿人物”，段誉根本就是贾宝玉。
王朔批判金庸小说的主题是“歌颂以道德名义杀人的强盗”，他笔下的武术家不是武术家，而是“一伙匪帮”。同时，他还认为金庸行文太差了，让他感觉“好像在看一堆机器人作业”。
更有甚者，王朔还表示，“这哥们儿写东西太不过脑子了，一个那么大岁数的人，混了一辈子没吃过猪肉也见过猪跑吧，莫非写武侠就可以乱来”。
一、王朔这颗“酸葡萄”
那么，王朔为什么要向金庸开火呢？假如你以为，他是为了替“纯文学”发声，向通俗文化开炮，那就大错特错了。
尽管他在骂金庸的同时，口口声声都都在强调金庸、琼瑶、成龙和四大天王是四大“俗”。但是他自己的小说，却也从不避“俗”。
王朔在上个世纪八、九十年代，是内地首屈一指的编剧，他有很多小说都被改编成热门影视剧播出，比如《过把瘾》、《编辑部的故事》、《阳光灿烂的日子》等等。
与此同时，他还是国内第一部现象级室内电视剧《渴望》的策划。他创作的大部分作品都被改编成剧播出了，而且反响非常好。
1997年，正是他骂金庸的那一年，电影《甲方乙方》上映，火遍了全国。这部电影，同样是根据他的小说改编的。
通过这些事例，我们可以发现：王朔赚钱的模式和金庸有点相似。他们都是通过写小说，然后再把自己的作品变成电视剧去赚钱。
然而在那个年代，港台小说圈子比起大陆小说圈子，有压倒性的优势。在这种情况下，年轻气盛的王朔，怎么会服气呢？
特别有意思的是，王朔骂金庸还上升到了阶级问题上。他说，“资产阶级所能产生的艺术，基本上都是腐朽的”。
不过与此相矛盾的是，他自己在文章中说，自己一度被《天龙八部》的剧情吸引，并且他还说：金庸是通俗文学领域里的“金馒头”。
王朔的《我看金庸》，通篇“抖机灵”地乱骂，逻辑混乱，没有什么条理。这让他的口吻，像极了一个气急败坏的疯子。
大概是因为自己的“市场萎缩”了，他找不到地方撒气，于是他就揪着金庸倒四颠三地怒骂了一通。
骂完以后，他又不无感伤地表示，原来他也有自己的“四大支柱”，那就是他的“新文学”、他热爱的“摇滚”、北电的师生和他过去的十年。
这时候他就完全忘记了，“摇滚”也是资本主义的。所以，《我看金庸》其实写得一点也不客观，王朔只是不服气当年以金庸为代表的“四大俗”来势汹汹。
因为“四大俗”，让他在乎的“新文学”、“摇滚”，还有他们北电的师生，还有他从前的十年，再也无人欣赏了，全都“萎缩了”、“全盘沦陷”了。
二、看盗版书评价金庸，胡批一气
王朔对金庸的小说大概有那么几个评价：
第一，行文上比较啰嗦，套路化严重。每次打架打到要出人命的时候，都会有天降高手，他认为故事不应该有“巧合”。但这是纯文学的“穷讲究”，通俗文学往往就是“无巧不成书”。
第二，他认为金庸的小说和古代演义一样，讲究“因果报应”。这个当然是胡说八道，至于他为什么要这么说，因为他看的根本就是“盗版书”。
第三，他说自己有一次看《天龙八部》的电视剧，不知道看的是哪一个版本。无聊的时候看了几集，虽然各种瞧不上眼，可是有几集“还是被剧情带着走了”，这是他的原话。
接下来，他甚至想要去买书“学习”，于是上书店买了一套七卷本《天龙八部》（金庸本人证实，正版《天龙》没有七册的），但是看完第1本，第2本就看不下去了。
然后，他认为自己已经全盘了解金庸小说了，开始正式批判。首先是从立意上来说，他认为金庸小说里面的人物都是“以道德的名义在杀人”，这一点就是胡说八道。
金庸武侠小说的男主角，像令狐冲、郭靖、张无忌、石破天等会乱杀人吗？陈家洛、袁承志是好勇斗狠之人吗？
唯一有点“问题”的是杨过，他与小龙女分开手，曾经主动行侠，杀过一些人。但是那部小说更偏重言情，谈什么“诲淫诲盗”，就是欲加之罪。
如果写了侠客事迹就是“诲淫诲盗”，那《史记》就该是中国第一禁书，因为司马迁在这部巨著里面写了太多的下侠客事迹。
另外，王朔认为：金庸小说里面的人物的性格没有成长，人物开始是什么性格，到故事结束的时候他的性格没有变化。
这里涉及一个西方的文学概念，叫做“人物的性格弧光”。一部好的小说，主角都是有性格弧光的。但是通俗小说和商业电影里面，很多时候是没有的，观众一样爱看。
比如《指环王》这样的商业作品，根本就不存在什么人物的性格弧光，不一样很受欢迎？其实在《我看金庸》的开头，王朔已经表达了自己的立场，他压根就看不起任何通俗文学。
王朔承认金庸的通俗小说写得比其他人好，但是在他的眼里，通俗文学就是不如他的“新文学”高雅。就这一点来说，我认为他更想骂的是金庸影视剧的观众。
所以，王朔的潜台词其实是想说：你们为什么要看金庸写的那些俗不可耐的东西，为什么不肯看我写的呢？
结语
很早就看到过王朔骂金庸的报道，不过这件事已经过去了那么多年了，我也从来都没有认真关注过他具体说了些什么。
直到最近《天龙八部》又被翻拍，忽然想起王朔说段誉是贾宝玉，才想起了他这篇文章。文学原型可以借鉴，但是王朔有更高的要求，他以纯文学的标准去强求通俗文学。
王朔有性格，也有才华。可是他不应该买了一套盗版《天龙八部》，看了一个开头都没看明白，就自说自语地乱喷一气。
一会儿骂“资产阶级思想腐朽”，一会儿就心疼他那资产阶级的“摇滚”市场萎缩，完全喷得是语无伦次，倒四颠三。
所以，他这篇文章看起来，就像是一个口才不错的网络喷子，在直播“脱口秀”，大家当笑话看看就算了。
发表评论 评论 (3 个评论)