[名人轶事] 徐志摩死后，林徽因和陆小曼两大才女都为他写下妙诗，高下立判

徐志摩与陆小曼、林徽因之间的那段感情纠葛，多年来一直为人们津津乐道。但笔者并不想提这些，毕竟爱情的事情只有当事人自己清楚，如今当事人都已经不在了，做为晚辈是不应该妄议的。笔者更感兴趣的，是陆小曼和林徽因两大才女的文采。

因为都曾是徐志摩心中挚爱，所以很多人都爱比一比两人谁长得更好。但大家别忘了，就算没有徐志摩，两位才女都是那段岁月中的风华女子。陆小曼师出身名门，师从大画家刘海粟，不但画得一手好画，而且昆曲、写文章样样在行。而林徽因则更是位了不起的女性，贴在她身上的标签很多，建筑师、诗人、作家、教书，每一个标签都不是虚名。当年她手书的《李成江村秋晚》曝光时，看着那娟秀的笔迹，不少人都感叹：就连书法都如此有颜值。

1931年11月19日，徐志摩飞机失事，陆小曼和林徽因一下子都成了舆论的焦点人物。因为陆小曼不愿意跟徐志摩回北平，所以他才长期两地飞；是为了参加林徽因的演讲，他才会失事。在众人眼里人，这位天才诗人的死似乎和两位才女脱不了关系。据郁达夫等人的回忆，两位才女当时都是伤心欲绝。本期笔者就和大家分享徐志摩死后，她们二人为他写的妙诗，让我们看看两人的水平差距到底有多大？

《癸酉清明回硖扫墓有感》

作者.陆小曼

肠断人琴感未消，此心久已寄云峤。

年来更识荒寒味，写到湖山总寂寥。

两首诗都是为纪念徐志摩所写。林徽因的现代诗写于1932年，此时她与梁思成已成婚4年，她以一位知己的身份写了这首诗。陆小曼这首古体诗，写于1933年清明节，是她回丈夫徐志摩故乡扫墓时所写，她的身份是一位妻子。从这两首诗本身的意境和遣词，以及格局来说，其实是高下立判 ，林徽因的诗明显更有水平。

首先，从诗的遣词和意境来说，两首诗虽然体裁不同，但都为悼亡诗。林徽因诗中引入了流水、山泉、明月、满天星等绝美的意象，为我们描绘了一个黑夜里静谧的景象。诗人在这样一个夜色中怀念友人，那一曲山间回音，是挚友的心曲。诗中多个意象的重叠，并没有让这首诗显得繁复，反而是朗朗上口，原因就于作为建筑师的林徽因反复用一个“你”字，将所有意象完美融合，确实是高明得很。

而陆小曼的古体诗中，也有云和山两大意象，可惜的是意象抛得太直了，失去了诗该有的韵味。同时，只有4句，却反复念叨着伤怀之情，确实落了下乘。

其次，从诗的格局来看，两首诗都是伤感的怀人之作，但诗的精神内核却完全不同。林徽因虽也为失去挚友而愁，却是哀而不伤，全诗从开篇到结尾都充满了力量。在林徽因看来，徐志摩对生活的热情和一生的才华，并不会就此消散，他的那份真仍鼓舞着很多人，这就是诗名“别丢掉”的涵义。这一点在陆小曼诗中，是看不见的。或许是太伤心了，陆小曼这首诗中只有自己的愁苦，别无其它。不过对于这一点，咱们也要理解陆小曼，毕竟徐志摩走后她失去了生活来源，日子确实过得不好。

读完这两首诗，笔者总有这样一种感觉：林徽因应该是更懂徐志摩的人。她懂徐志摩的真，懂他笔下的明月和繁星，她是徐志摩的真知己。这两首诗，大家觉得哪一首更有水平？欢迎讨论。