[艺术杂谈] 原创 易中天：红楼梦是中国最后一首诗，以后没诗了

世事洞明皆学问，人情练达即文章。——曹雪芹《红楼梦》

许多人往往对于四大名著只读其三，而将《红楼梦》摒弃在外，毕竟红楼梦的内容相较于其它三者而言是晦涩难懂的，而且描绘的只是爱情故事的凄凄切切，又岂有那些《西游记》《三国演义》《水浒传》这些篇章脍炙人口？但这样的理解显然是错误的。

作为中国四大名著之首的《红楼梦》毫无疑问乃是中国古代文学的一大璀璨精华，更是举世公认的中国古典小说巅峰之作，堪称“中国封建社会的百科全书”，“传统文化的集大成者”。

一、《红楼梦》中国最后一首诗

关于《红楼梦》的存在意义，许多古今名家做出了一番评价，其中自然也是褒贬不一。

任何事物的存在皆是如此，而《红楼梦》却是处于两个极端，认为红楼梦一文不值的大有人在，而与之遥相呼应的则是对于《红楼梦》的大肆推崇。一如易中天所言，“红楼梦是中国最后一首诗，以后没诗了。”

何以至于易中天对《红楼梦》的存在作出如此高的一番评价？而《红楼梦》的本质明明是小说为何将之称为最后一首诗？首要原因便是“中国封建社会的百科全书”，“传统文化的集大成者”这两个关于《红楼梦》的称誉。

相较于其它三大名著，《红楼梦》诞生的时间最晚，但却是唯一一部表述中国封建社会贵族生活的小说。

它以四大家族的兴衰为背景，以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗的爱情为主线，以贾府生活的琐碎、人与人之间的爱恨纠葛为脉络。继而完美展现出封建制度下的人情冷漠、社会生活、人间百态。

《红楼梦》之中虽所呈现的社会背景并没有准确的年代，从器物上来看属于清代，但实质上所展现的乃是整个中国古代封建社会的浓缩精华。而在此之后，能够真实展现封建社会生活的小说寥寥无几，似《红楼梦》这般的亦是仅此一例。

与此同时，在《红楼梦》之后，中国文学无可避免的步入了小说的时代。因此易中天不仅仅认为，《红楼梦》是中国最后一首诗，以后没诗了，而且认为它是一首时代的挽歌。

仅仅如此并不足以将《红楼梦》称之为诗，而这一隐喻不仅仅是称赞它如诗一般华美的意境，同时也是对于《红楼梦》体裁的另类解读。作为长篇小说的《红楼梦》从某种角度来看亦是一种诗集，其中浓缩着无数篇广为人知的诗歌，尤其是在故事剧情的烘托之下，令这些诗歌更加令人动容。

“叹人间，美中不足今方信。纵然是齐眉举案，到底意难平。”无论是这一首《终身误》，又或者《留余庆》当中的“留余庆，留余庆，忽遇恩人；幸娘亲，幸娘亲，积得阴功。”都是广为人知的。以及《太虚幻境楹联》当中“假作真时真亦假，无为有处有还无。”

《红楼梦》当中的一首首诗歌都是其中之精髓，浅淡几笔之间极尽风华。而诗歌元素虽并未在庞大的篇幅之中占据怎样的比重，但却有着不可或缺的地位。

诗歌与故事之间相得益彰，两两成就，共同造就了《红楼梦》这一不朽篇章，在后世经久不衰，引得无数心高气傲的文人对其推崇备至，奉为经典。

二、《红楼的》的特殊地位

抛却《红楼梦》本身的意义与内容之外，它独特的描写方式亦是令后人从中受益匪浅。《红楼梦》从不曾刻意去描绘时代特征以及人物性格，但是丝丝缕缕不经意的烘托，却是将人物与时代背景完美的呈现。

这种描写方法很大程度的影响着后世小说这一体裁的发展，任何一部当代著名小说都不会刻意去直接生硬描绘其中的某些世界背景以及人物特征，而《红楼梦》便是其中的开创者。

当代的网络小说当中所展现的角色普遍是非善即恶，处于两方面各自的极端状态。那些正派人物普遍是至善至美，而反派角色通常代表着无尽的罪恶。

但是小说的存在通常要贴近于现实生活，由此激发人们内心的共鸣感。生活之中往往并不存在这种绝对的正面或反面人物。往往任何人的一生功过都是极其矛盾的，有着他善的一面，亦有着恶的心理。

《红楼梦》之中所呈现的包括着一个人的复杂与多面性，其中所呈现的是真正有血有肉的人，而并非理想主义下的“人”，由此那些故事情节仿佛就发生在人们的身边，给人强烈的代入感与之共鸣。

对此鲁迅先生也曾说过，“仅仅只是命意，就因读者的眼光而有种种不同：经学家看见《易》，道学家看见淫欲，才子看见了爱恨缠绵，革命家看见了排满的火焰，流言家看见宫闱秘事……”其所呈现的是一个真实社会，任何人都能够从中看到相关的东西。

因此《红楼梦》可谓是包罗万象，极尽人间的真实。它不经意的将整个社会搬进了一本小说之中。

《红楼梦》毫不掩饰的揭露了封建制度下的人间疾苦，看似只是在描述爱情的繁华，但实质上却是面对社会洪流寻常人的无奈以及贵族终将衰落，它无论是文学价值抑或是历史价值都是堪称“独唱”的。

三、有褒必有贬

除却如这般将《红楼梦》推崇为“天人之作”的声音之外，自然也存在着不计其数的贬低声音。最为广泛的说法便是谴责将《红楼梦》的存在过分解读。

部分人认为《红楼梦》的诞生是历史的必然产物，即便是没有它的存在，那么后世亦必有可以取而代之的历史产物。

而除此之外亦不乏有人将《红楼梦》与当代作家郭敬明的《小时代》进行对比，两者所呈现的都是一个时代的奢靡贵族生活。或许《红楼梦》放在今时今日也只是如同《小时代》一般的地位。

但是这些说法实际上都是较为片面的。《红楼梦》的笔法开创者这一身份是无可避免的，对于后世之人或许可以替而代之自然也无可厚非，但是终归它是第一开创者。一如那些物理定律的发现者，或许后人也会发现，但是最终的结果是无从改变的。

至于《红楼梦》与《小时代》之间的相较而论。两者之间所呈现的都是贵族生活，但是《小时代》之中所呈现的当真是真实的吗？又或者宏观来看，《小时代》只是作者以个人角度出发，对于当代上流社会的臆想猜测。

《红楼梦》却是真实呈现了一个社会的人生百态。又或者《红楼梦》真实之下存在着一定的历史价值，而《小时代》显然是无法相提并论的。因此，易中天将红楼梦推崇到这样一番地位是无可厚非的，它终归是极具代表性的一首“诗”亦是时代的挽歌。