我们继续来解读红楼梦诗词。
红楼梦开篇有一句话，是这么说的：何我堂堂须眉，诚不若彼裙钗哉？这句话是曹公的一个反问，怎么堂堂男儿，偏偏不如那些大门不出二门不迈的闺阁女子呢？
现在我们也有句话说“谁说女子不如男？”与曹公的反问，有异曲同工之妙。在红楼梦的世界里，男性不仅不如女子，很多时候，甚至差了不是一星半点。
这些女子中，又首推王熙凤，是个女中豪杰、巾帼英雄，秦可卿临终前就曾托梦与她，说她是“是个脂粉堆里的英雄，连那些束带顶冠的男子也不能过你。”
刘姥姥二进贾府一回，周瑞家的也曾这么评价王熙凤：再要赌口齿，十个会说话的男人也说她不过。
就连外人冷子兴都说，自从贾琏娶了王熙凤，他就退了一射之地，说凤姐“竟是个男人万不及一的。”
也正因闺阁中有王熙凤这样的优秀代表，所以在秦可卿病逝之后，曹公在第十三回的回末，不无感慨地写下了这么两句诗作为结尾：金紫万千谁治国，裙钗一二可齐家。
这句话放在红楼梦里，可以说是太贴切了。它在骂死男子的同时，又对女性进行了由衷的赞美和褒扬。
而曹公之所以说出这两句话，也恰恰是因为王熙凤刚刚协理宁国府，一上任就理出了宁国府存在的五大弊端，这个办事的态度和效率，整个贾府，没有一个男子比得上。
冷子兴演说荣国府一回，就曾批过贾府男子，“安富尊荣者尽多，运筹谋划者无一。”“如今的儿孙，竟一代不如一代了！”
就连早已过世的宁荣二公，在宝玉梦游太虚幻境一回，也曾忧心忡忡地对警幻仙姑说：故遗之子孙虽多，竟无一个可以继业者。
由此可见，曹公处处都在贬低男子，而他的贬低，没有带有任何偏见，你看贾府的这些子孙，有几个能成事能抗事能光宗耀祖顶门立户的？
他们个个都是游手好闲，调风弄月，偷鸡摸狗，吃喝玩乐，无恶不作的“翘楚”，根本就没有一个人想着为家族做长久之计，一个个只知道享乐。
再看看贾府的女性，元春牺牲了自己的一生，为家族繁荣富贵，甘愿入宫。迎春为了父亲所谓与孙家结亲，可以抵销五千两欠银，嫁给了孙绍祖。探春为了家族能够延续下去，远嫁异乡……
在贾府男子一代不如一代的坑家败业的同时，贾府女性没有袖手旁观，而是及时站了出来，为了家族，她们牺牲了自己的青春和幸福；为了家族，她们付出了毕生的心血和努力。
荣国府从贾母到王夫人，再到王熙凤。宁国府从尤氏到秦可卿，论管家管事管人论过日子，哪一个不是脂粉英雄？哪一个不强过男子？
其实单从回目里，我们就能看出曹公对男子的批判和对女子的褒扬。
葫芦僧乱判葫芦案，说的是贾雨村为个人前途制造冤假错案；起嫌疑顽童闹学堂，说的是贾府学堂的一片乌烟瘴气；不肖种种大承笞挞，说的是宝玉整日不干正事也不读书被父亲暴揍；贾二舍偷娶尤二姨，说的是琏二爷瞒着妻子王熙凤在外偷娶二房……
王熙凤协理宁国府，说的是凤姐临危受命，暂时协理宁府的故事；贤袭人娇嗔箴宝玉，俏平儿软语救贾琏；秋爽斋偶结海棠社，林潇湘魁夺菊花诗，鸳鸯女誓绝鸳鸯偶，敏探春兴利除宿弊，时宝钗小惠全大体，判冤决狱平儿行权，死金丹独艳理亲丧……
曹公几乎把三分之二以上的回目留给了他笔下的千百女性，无论是太太奶奶，还是小姐丫鬟，都是他歌颂的对象，都是令世人刮目相看的裙钗，都是男子万不及一的脂粉英雄！
秦可卿的治家才干我们虽然没看到，但她临终托梦王熙凤交代后事一节，一桩桩一件件都考虑到了，我们分明看得出，这是一个理家才干丝毫不逊于凤姐的脂粉英雄。如果不是早亡，宁府交由她来治理，也不至于臭名昭著。
而年纪轻轻的王熙凤，刚结婚没几年就从姑妈王夫人手里接过了管家权，秦可卿一死，又临时管理宁府，以一人之力独挑宁荣二府的管理大权，还能在忙乱之中理出头绪，且以身作则，身体力行，还真不是一般男子能干得了的。
整个贾府，包括宁荣二府，有治家才干的女性都有谁？从原文情节来看，至少有这些：贾母、王夫人、尤氏、李纨、王熙凤、秦可卿、薛宝钗、林黛玉、贾探春。
如果再说到丫鬟，能够协助主子处理日常事务，或者全权管理好主子的衣食住行的，都有谁？袭人、平儿、紫鹃、鸳鸯、麝月、莺儿、彩霞、金钏儿。
再看贾府那些男子，谁能治家？谁能光宗耀祖？贾敬还是贾赦？贾珍还是贾琏？贾宝玉还是贾环？真的是一个都找不出来。即便是看上去很正经的政老爷，人到中年，也满满的困惑和尴尬。
升官吧上不去，管家吧他不大擅俗务，整天也只是关起门来跟一群清客讲谈学问，仅此而已。贾兰固然努力，可太年幼，一时还指望不上。
还是第一回里提到的那句话：我之罪固不免，然闺阁中自历历有人，万不可因我之不肖，自护己短，一并使其泯灭。
因此，一部红楼梦，全是为女儿作传，全是颂扬闺阁女子，而骂死天下胡作非为的男性。这些“行止见识，皆出于我之上”的脂粉英雄，在那些须眉浊物的衬托下，共同敷衍出了一出荡气回肠的“红楼梦”！
作者：夕四少，本文为少读红楼原创作品。
发表评论 评论 (1 个评论)