[艺术杂谈] 劝君切莫乱称“王”

                 劝君切莫乱称“王”

                                                                                                           李克寒

     大凡乱世，往往盗贼蜂起，群雄竞相称王，甚至阿猫、阿狗也要揭竿而起，张旗击鼓，霸块地盘，过把“王”瘾。当今，可谓太平盛世也，天下未乱。然而，神州大地，却见“王”者迭出，群“王”竞雄：画界有猫王、虎王、狗王、鸡王：书界有楷王、篆王、隶王、草王，还有左手字王、反书第一人-------这真是遍地是王，“王”横天下，令人跪拜莫及，诚恐诚惶！
   这么多“王”是如何冒出来的？细想，大概不外乎以下几种：
   

     其一，自吹自擂，自封为王。

   记得前年逛琉璃厂，西厂一门前竖一硕大招牌：“天下第一驼”。十分抢眼。入内细观，只见一披长发、留短须的“王”者，正左右开弓，泼墨画驼。我不懂画，便悄声问同行的一位著名画家朋友：“画得如何？”岂料画家朋友一把拉我出门，摇了摇头说：“无语。”“咋讲？”“说真话，怕刺激他，不忍；说假话，吹捧他，不会。”于是，我们便逃之夭夭。
    不几天，再逛琉璃厂，这位"天下第一”不见了。大概骑着他的“驼”，不知又窜到哪里去为“王”了！
    又一次，在笔会上碰见一位自称“楷王”的“王”大人（有名片为证）。也真有点“王者风范”：捋衣挽袖，定神凝思，悬空耍笔一番，胖夫人赶紧抻纸、递墨、上茶。俄倾，“厚德载物”墨宝落成。然而四个字里，竟错了三个！
     嘿嘿，比这样的“王”更精彩的，还真不少。迟早也许会在大街小巷，在大大小小的网站让您撞到！
      

      其二，借人起哄，纳“誉”封“王”

    谁不愿戴高帽子？一般的来说，现在的人逢人“烧高香”者居多。有些“同学”不懂艺术或不太懂艺术，但见某公敢拿笔墨写字、作画，便“大师啊，啊，大师！”扑到在地，狂拜尊“王”；有些人于书画虽然本事不大，却会“借人”起哄，“邀人”捧场。观者往往照例美言、或者言不由衷地拔高几句，受赞者便如获至宝，像范进中举一般，手舞足蹈，集纳成辑，四处张扬。然而，好话、颂语被当做雪花膏把脸上的麻子盖了，脚上的鸡眼、身上的暗疮则被谄言谀语的外衣统统遮去了。于是乎，视“起哄”而为真戏，纳美“誉”而成“王”了！

      其三,媒体炒作，推波助澜

    如果说，有些人想出人头地而不择手段，不过是令人耻笑罢了，那么，国家掌控的媒体为他们推波助澜，那就辱没先人、贻误子孙了。前些年，有位少有硬通货的长者，不就是因为有一脸冉冉美须、堂堂仪表，而被大大小小的电台、电视台、报刊杂志吹得天花乱坠，被奉为“当代屈原”、“国学大师”而贻笑大方吗？令人费解的是，最近，一家颇有影响的大电视台竟又隆重地推出了一个“天下反书第一人”，在黄金时段向观众兜售他的那个反着写字的“绝技”！哦，一些纳税人和广告人供养的媒体，如今真的变成了杂耍家们炫耀的舞台了！

      其四，追根寻祖，承脉袭“王”
    

    如今盛行归宗认祖，不为尽孝，而是以祖宗之基因证吾之高贵,借名家之光环耀俺之秃顶。于是“我乃某某某之子”；“我是某某某几十几代孙”；“我属某某某之嫡亲”；“我系某某某之传人”；甚至“我和某某某聚过餐”；“某某某给俺写过信”------凡与中国古今伟人、名人能牵上的统统挂靠；凡能给自己头上加冕、脸上添彩的甭管活的、死的统统拿来。挂不上、拿不来的，挖地三尺，也得造个由头贴上去！似乎，某某某就是他；他就是某某某再版，甚至是原模原样的拷贝！     

  其实，谁也不等于谁，谁也靠不上谁。如果我说“本人是黄帝、炎帝之末末孙子”，谅大家也不敢有甚异议。而且谁也不可否认，我这个“炎黄子孙”比上述“某某某的子孙”恐怕更吃香、更阔得流油吧！然而，我再糊涂，也不至于不晓得自己能吃几碗干饭，也不至于因为炎、黄二帝伟大，所以我也伟大；炎、黄二帝当过王，所以我也就是王呀！有一位相声演员的曾祖父在民国时期当过总统，应该说，他完全有资格大吹大擂。然而，几十年来，他一心说他的相声，而且越说越著名，应算是当今相声界的一王吧，可是谁听他提起过他那个当过总统的曾祖父？他之所以“著名”，是自己一句一句从观众那里“逗”出来的。我想，他曾祖父若九泉有知，当会拍着他的肩膀说：“好小子，你牛！”

   王者，天下无敌，舍我其谁也！其实，强中自有强中手，各领风骚独自强。神州处处千里马，一王焉可霸天下？即使称“王”者自己，也不会永远甘心当“王”啊！若今日是画王、书王，那么明天是什么？画皇？书皇？画神？书神？画仙？书仙？-------可见此类称谓既浅薄得可怜，也经不起推敲。书画艺术学无止境，艺无定格。真正的艺术家时刻都想开拓新的天地，年年都在追求新的境界。艺品诚难以“王”分伯仲、区高下。倘若大家都成了“王”，个个怒目圆睁，拦道称霸，中国书画艺术的发展、创新的前途何在？ 
   事实上，只要自已一旦称“王”，就离完蛋不远了！------这绝非危言耸听。孙权曾一再上表恳请曹操“早践帝位”。然而，曹阿瞒却不上当：“小儿欲置吾于火上烤也！”你当了帝王，就等于上了火山，上火"烤”你，还怎能奢望活命？所以，齐白石、徐悲鸿、黄胄一生从不自诩为王，也不许旁人封自己为虾王、马王、驴王。启功先生虽出身皇胄贵族，却从不用“爱新觉罗氏”相标榜，而以“中学生、副教授”为荣----这丝毫未影响他们成为大师，这也正凸显了他们堪当大师的高风亮节！     

   书画界的诸“王”、“大师”、“天下第一”们，罪民上述，纯系大逆不道。万望以王者之风赐谅。 最后还得罪您们一下：
    请比一比，曹操聪明乎？还是诸位比他更聪明？
    郑板桥有一句名言至今传抄不绝：“难得糊涂”。

    我说，“王”们，当今缺的可是“难得清醒”啊！

     （本文刊于《中国书画报》2012-2-18日12期总第2163期第五版）