登录站点

用户名

密码

[散文·杂文] 书者

12 已有 3621 次阅读   2013-12-27 12:25   标签书法家  工作者  会员证  劳动者  style 

新闻行业有记者,文学领域有作者,大多数人称呼自己为工作者、劳动者,而在书画这一行当,却从来只有“家”没有“者”。作为干过记者、当过作者,时时把自己当做普通劳动者的我,突然闯入书法这一队伍,虽然也有了书法家协会的会员证,但还是不认为自己已经成了“家”,还是应该混在“者”的行列。琢磨来琢磨去,最终给自己定位于“书者”,认为自己能混在“者”这一行列,足矣!

说实话,过去自己是看不起书法的,总认为这无非就是个写字,练来练去,也无非就是把字写得漂亮一些。而同学中练书法的,的的确确也是那些脑子不怎么灵活甚至有些愚笨的人,这些人的耐心、恒心却令我佩服,但稍有些名气就称“家”道“师”,甚至自认为高人一等的习气着实又让我厌恶。

经过这么多年的文字修炼,自认为文学功底和理解能力还应该算是在一般水平之上,但只要一读书法理论方面的文论,便会陷入云里雾里。一个“中锋”,论者能洋洋洒洒上万言,本是极为明确的物理概念,论者不把你玩糊涂似乎就是很没有水平。我得出的结论是,如果一个人真想写好字,千万不要被那些所谓的书法理论给绊住,否则永远甭想“出帖”懂法,甭想成为一个书者。

书法理论为什么能出现这种情况?思来想去,还是与书法界只称“家”没有“者”的高高在上的习气有关。试想,一个把钢笔换成毛笔就认为成名成家的人,其全方位的修养可想而知。客观一点讲,现在练书法的人,十有八九在其它方面难以显山露水或为了打发时间才选择了这条路。而能够在书法上混下去、依靠书法养家糊口的人,就要有名,就要让人尊、有人捧,就要在理论上为自己树形象,在“中锋”“侧锋”这样的名词上吹胡子瞪眼,云里雾里的唬人。

这与“者”们形成了很大的区别。

记得在“者”中混的时候,业内流行着这样一个笑话。一群妓女要求政府为她们正名,记者采访一位妓女,问她们要求正什么名。妓女说,你们不是记者,就是作者、工作者、劳动者,我们也要求叫“者”。记者问,那你们想叫什么者呢?妓女答:“妓者”。记者说,那你们不就和我们一样了吗?妓女不屑一顾地说“你们还不如我们呢!”记者问,为什么不如你们。妓者说,我们赚钱只动X不动手,你们又动笔又动手,时不时地还要动口。

虽然这样的笑话难入大雅之堂,甚至会被“家”们板起脸斥之为下流,但这就是“者”们的心态,上可做无冕之王,下可与妓者比肩。

其实,大家都知道,能不能得到大家的认可和尊重,不在于你自封为“家”还是“者”,而在于你在自己所属的行业里所创造出的成绩。要得到大家的认可,就要脚踏实地认真做事。尤其是书法,无论是内行人还是外行人,无论大家的眼光如何,人人都有自己的欣赏标准。一个人的书法水平高低,不是你把书法理论弄得云山雾照所能决定的。

话又说回来,参看当今的书法大赛获奖作品,却又似乎是在这些云山雾照的理论指导下产生的。难怪看起来个个妖里妖气,让人看不出能够获奖的所以然来!

就象妓女就是妓女,改了“妓者”仍是妓女;书者就是书者,叫一辈子“家”还是个写字之人。

把自己定位于“者”而不是“家”,断断没有贬低书界同仁的意思,只是想正本清源,唤醒那些还在所谓的书法理论的迷雾中不能自拔、还在“家”的梦想中编织美梦的人。

分享 举报

发表评论 评论 (12 个评论)