昨天我在网上看到《玩墨人临写的兰亭序》，网友赞赏、惊叹频频，我看后点评为：“章法如集字，字形丝毫不差，除气韵神采，形质胜过褚遂良、虞世南。”作者竟不以为然，究竟此作品是临写还是制作的？我点评中已怀疑不是临写。除了复制、电脑制作不可能将兰亭的每个字写的和原帖丝毫不差，即便是王羲之在写《兰亭序》时酒意正浓，一气呵成。酒后意犹未尽，重写数遍，仍自感不如原文精妙，何况褚遂良、虞世南。所以我怀疑你这幅字是将原帖打乱章法重新集字电脑制作。在章法上只能是一个个字的拼凑，根本不像是一笔笔写出来的。

冯承素是双钩摹写的《兰亭序》，最接近王羲之原帖，你是将冯承素摹本的原字经制作重排列成一条条的，何谈气韵神采，只能是集字，褚遂良、虞世南临的《兰亭序》在字形或形质上与原帖也是有差距的，所以冯承素钩摹的“神龙本兰亭”胜过褚遂良、虞世南的临本。

我将玩墨人临写的兰亭序的字与冯承素摹本的字做一比较，能不怀疑是制作的吗？正如玩墨人自己所说：“艺术是糊弄不得的”。