[名作赏析] 鲁迅看时局：招牌虽换，货色照旧

读书人的精神家园

一辈子的读书、思考

一辈子的智慧追寻

舒生读思系列

我从乡下跑到京城里，一转眼已经六年了。其间耳闻目睹的所谓国家大事，算起来也很不少；但在我心里，都不留什么痕迹，倘要我寻出这些事的影响来说，便只是增长了我的坏脾气，——老实说，便是教我一天比一天看不起人。——鲁迅《呐喊·一件小事》

23

鲁迅的彷徨与颓唐，主要是由时局引起。对所谓国家大事关注越多，他越感到失望。

他“见过辛亥革命，见过二次革命，见过袁世凯称帝、张勋复辟，看来看去，就看得怀疑起来”。他看出时局之坏，不在于“新添的坏”，而是“涂饰的新漆剥落已尽，于是旧相又显了出来”。

革命时期，犹如情侣进入热恋，大家皆对革命抱着极大的热情，以为革命一结束，从此就可以过上幸福生活了。但现实是，所谓的革命一结束，社会便是“招牌虽换，货色照旧”。

孙中山把《三民主义》《建国方略》说得天花乱坠，但国民党的腐败和政治黑暗，比北洋军阀有过之而无不及。鲁迅这时像多次遇到渣男的女生一样，再也不相信政治的甜言蜜语了。此后，对于当权者，他始终持一种不合作态度。对于那些和“官僚一个鼻孔出气的”的知识分子如胡适，也非常鄙视。

从民国那段历史，我们可以感受到政治的变革是何其的难。几千年的传统桎梏着国民的思想。这些国民在人数上占据最大多数，分布在社会的每个角落，不是一小撮革命志士或先进知识分子能根本改变的。鲁迅说得好，外表的变化犹如“涂饰的新漆”，里面则几乎一成不变。鲁迅以杂文作匕首，企图杀死旧社会的愚昧，但又如何呢？人性真的因此改良了吗？我想起一位读者的留言，他说，其实不是那批人被启蒙了，而是那批人死了。

我完全相信，人的愚昧是和固执成正比的。一个人有多愚昧，就有多固执。动愚昧无知人的观念如同掘他们的祖坟，你不仅不能指望他们感谢你的亮光，还要当心他们朝你扔石头。