登录站点

用户名

密码

[名人轶事] 1958年粟裕被调离总参,爱妻楚青:落难后,只有萧劲光上过门

1 已有 132 次阅读   2023-07-02 19:27
1958年粟裕被调离总参,爱妻楚青:落难后,只有萧劲光上过 

1958年,当时正值讨论整编和整风两大问题的军委扩大会议召开期间,因为国防部和军队总参谋部这两个部门之间的工作内容差异造成了一些误会,在当时引发了极其激烈的争论,一时间闹得两个部门都很不愉快。

很多人指责时任军队总参谋长的开国大将——粟裕,明里暗里还散播粟裕的负面消息,比如私下里对领导的指示意见经常有反对意见,面对权力的诱惑甚至直接伸手向国防部要权。

因为当时的特殊情境,一些不怀好意之人借会议之便将好好的军队改革会议变成了对粟裕的批判会,誓要把粟裕拉下马来。

参会变成“批斗会”

在粟裕大将的爱妻楚青的记忆中,那天开完会的粟裕,完全就像变了一个人,整个人的精神状态呈现出前所未有的虚弱,甚至粟裕推开家门的动作都是磕磕绊绊的,脸色就好像打了好几天仗一直没合眼一样。

这个场景落到楚青眼中,她当时就意识到,今天会上一定发生了什么重要的事情。

等粟裕稍稍缓过来,楚青还没来得及开口,就听丈夫悄声道,他出事儿了,最近可能需要楚青的帮助,让她赶紧请个假。

后来粟裕整整把自己关在家里一周时间,每天看着桌子上那些会议简报,手中的笔却迟迟没有落下,直到最后,纸上除了“检讨书”三个字外,其他的字他一个没写出来。

楚青很清楚丈夫此刻心中的悲痛和深深无奈,在得到粟裕的授意后,她开始拿起那些资料看,条条框框触目惊心,一时间竟不知道从何处下笔。但转头看到在那里哀声长叹的粟裕,她只能信口胡编了一篇检讨,只为能渡过这场风波。

粟裕身为一名久经战火的军功勋将,却因一场风向吹歪的批判会,遗憾地被调离军队总参,直接从一线的军队指挥位置被一撸到底,甚至最后都不能上场打仗,只能蜗居在学院里面搞搞学术研究。

这对于他本身而言,都是一种沉痛的煎熬,但他没想到的是,这次调任只是一个小小的开端。

开国大将被批评,问题有三

之所以粟裕由参会转而被批评,时任国防部长的彭德怀元帅在会上表示,粟裕在过去担任总参谋长的任职期间,曾经出现三次问题,应该提出批评:

问题一:55年粟裕不经上级领导指示,越权进攻马祖列岛

在针对进攻马祖列岛的问题上,当时这个计划并没有得到军委方面的批复,而粟裕不经请示彭老总,直接越权发动了对马祖列岛的进攻计划。

这属于严重的无组织无纪律,抛开制度的束缚,权力没有人监管,终究会变成吃人的虎。

彭老总作为直属上级领导,在会议上对粟裕提出批评,更是对广大军队指战员的提醒,军人一定要以服从命令为天职。

问题二:下令越权国防部,激化国防部、总参谋部矛盾

58年的时候,国内曾对志愿军部分调回国内这件事上会讨论,会后决定由军委方面下令同意志愿军中的5个军回返国内。

按照正常的程序走,此事应由国防部下令,但粟裕绕开了国防部,反而以总参的名义下令,影响了国防部的正确职能行使,也激化了彭老总对粟裕此人的不满情绪。

问题三:中苏总参外事对接,粟裕再次“越权”行动

57年,因为工作需要粟裕借苏联方面的渠道了解了一些国防部和总参的资料内容,但是以自己总参的名义直接与苏联方面沟通的,并没有递交上级国防部请示和外交部进行外事交流,越权行为一再出现,直接影响了国防部、外事部以及总参方面的正常、正规工作开展。

实际上,这几件被国防部方面“误解”的越权行径,归根究底都是因为当时国防部和总参谋部的管理职能和规章制度界限不清,难免会出现命令分歧。

粟裕能够平安脱险,多亏了这三个人

第一位就是毛主席,虽然明面上毛主席并不能给粟裕多说好话,但还是在粟裕的检讨会上定下了主基调——“不能说都是为私吧?请大家来判断”。

就这简单的一句话,含蓄地表明自己对粟裕的肯定态度,也是在警醒大家擦亮眼睛,绝对不能冤枉一个好人。

第二位是陈老总,在解放战争期间陈老总和粟裕就是非常要好的老朋友,那场“小车推出来的胜利”淮海战役就是他们的杰作。

这样的革命情谊,陈老总自然很清楚粟裕其人如何,在会议上也是为粟裕据理力争,一再地努力,希望粟裕不要被小人迫害。

第三位是萧劲光。在抗战期间,萧劲光从苏联回国后就和粟裕结识,前者是红军大学的校长,粟裕则是大队长,同是湖南老乡,很容易二人就成为了惺惺相惜的老友。

后来二人分别担任红十一军的参谋长和政委,在第5次反围剿中大放异彩。

而左倾路线错误时,萧劲光被牵连,当时就是粟裕为他前后奔忙,最后在毛主席帮助下证明了萧劲光本人的清白。

如今变成粟裕被迫害,萧劲光更应该站出来,一方面为粟裕奔走,一方面不顾流言,多次上门为粟裕宽心。

结语

大将粟裕一生不为名利所累,为国为民做出难以磨灭的贡献,但错误的批评仍旧影响了他的心境,幸亏他身边还有好友为其奔走,终被平反,误会澄清之后的空气可能也会更加清新吧。

分享 举报

发表评论 评论 (1 个评论)