现在是一个“大师”满天飞的时代,大家现在去任何一种艺术场所、展厅、画廊,甚至去网上书法、绘画类的直播间,你听到最多的就是“大师”。那么现在大师满天飞的时代,到底他们有没有真正的实力,是在以“大师”名义欺世盗名,还是我们这个时代真的产生了那么多的“大师”?
艺术家陈丹青先生尖锐指出:“不要随便叫一个人‘大师’,我不觉得当代中国有大师。‘老师’也不要随便叫,非常随便认一个人为‘大师’或‘老师’,这都是教育造成的,弄成了权力等级。在国外就直接叫名字或先生、女士,我真不喜欢现在学生出口就是跟权力有关的称呼。在非常扭曲的权力国家,才会到处是这种称呼,这是骂人呐!”
陈丹青的话里包含几层意思,其一是“当代中国没有大师”。比如在绘画领域,当代再也没有出现过李苦禅、潘天寿这样的国画大师,没有能够扛起中国画大旗的领军人物。在书法圈,虽然很多人认为自己超越了古人,实际上也没有出现过现当代像沈尹默、林散之、沙孟海、启功先生这样的书法大家。
其二是“假冒的大师太多,随处可见”,比如现在到处泛滥的江湖书法大师,他们使得传统书法圈混乱不堪,他们脸皮厚、口气大,大吹大擂,唯独谈不出书法专业的真知灼见;他们背景很深,头衔很多,都冠名国际书法家、世界书法家,或者自诩为XX传人、XX后裔,但写的字却让人不堪入目。
第三,这种称呼的背后根源,其实是“权力等级观念在作怪”。现在几乎所有学习书法、美术的人都是进美术学院、艺术学院,在这种院校体制下培养出来的人才,毕业之后又进入体制之内,他们满脑子都是权力观念,都是官本位思想,骨子里就希望通过权力把自己打扮成权威人物,而不是真正凭自己的艺术水平。
对于陈丹青的观点,有网友说:“不必太较真。当今时代,实际上叫‘大师’并不是尊重一个人,相反,这种称呼已经有了很多的调侃成分,不必较真。”“现在许多场合见到比自己年长的或是名人就随口叫‘大师’、‘老师’,感觉就很虚伪。”
各位网友怎么看?你认为陈丹青批评得有道理吗?欢迎留言交流。
发表评论 评论 (2 个评论)