见了王平老师的帖子,觉得很有深度,言辞不多,但道出的确是大家或者说是爱旅行者共同的心声,同城化,带来的是乏味,王老师说的比较含蓄,俊保且直白一些说说自己的见解,也许自己所理解的会与王平先生理解的一样,也许会有差异,但此贴仅代表个人观点,个人看法,如有不当处,亦望大家能够共同探讨,莫以鄙陋为甚,勿以浅薄为甚,勿以偶出刺耳之句为甚。
城市发展是新中国从无到有的结果,是改革开放的必然,资源整合,能源能量最大化也是未来国家发展的必然出路。
城市怎样发展,如何发展,同城化是不是还有必要,我觉得实在有些有待有必要商榷,虽然这些事情并不是我们能够主导的事,但我们应该说出我们的看法,说出我们的喜欢和不喜欢,这也应该是每一个爱好、喜欢旅游者的共同心声。
交通方便了,信息快了,电话全球打,不同的交流方式越来越多,越来越方便,几个小时就可以到自己想到的地方,已经成为现实。城市化以后,也许几年,几十年,所有的城市都一样了以后,我们还会喜欢那里,呆在家里,全国都看遍了,当然有些危言耸听,但一样的大楼,一样的景观,一样的重复,没有城市个性,也就没有了旅行的趣味。住的都是大酒店,吃的都是山珍海味,我觉得已经不再是城市发展的必然需要了。提倡传统文化,提倡地方特色建筑,提倡发展恢复地方特色小吃一定是一个多民族国家发展的必然思路和方向。
城市特色、城市概念、城市观点、城市唯一,每一个城市都有,深入挖掘一个城市乃至一个小山村都是社会共同的责任,因为我们喜欢,因为我们曾经读过曾经某一位了不起的古人在此有过苦甜酸辣。喜好不同,就会带来不同的口味,也会带来不同的游客,我觉得如此。但不是说要大家一起全搞动作,恐怕会更加乱套,建了拆,拆了建的到处都有,深入挖掘,把曾经的值得人们记住的,搞好做好就够了。
我记得,小的时候从江南到塞北,走过的地方,人们的住房都不一样,高楼大厦很少,每一个地方的风俗也不一样,但各地有各地的好,几十年过去了,再次走过,就感觉都差得不太多了,几个小时到了,或者几十个小时,到了城市都是高楼大厦,偶尔看见几处不同的建筑,不同的城市概念,便会急忙拍下来,更多的时候是来不及留下印象就过去了,最终的感觉只是:能看的越来越少了,能够有感觉的越来越少了,能够给人留下深刻印象的古人足迹却因为到了而失去了印象,不得不算是一种遗憾,的感觉不一定对,但却是我自己的感觉。
看到王平先生的几句话,胡说几句,望各位老师们以酒后而谅之,勿以为甚。
发表评论 评论 (9 个评论)
如今大江南北滨海塞外一个面孔,好容易保留一个多元化,还是城乡二元化...
如今大江南北滨海塞外一个面孔,好容易保留一个多元化,还是城乡二元化...