重读《陈子庄画集》有感： 中国书画艺术界有两种“名不符实”。一、当下时风盛行：依靠传媒或某种关系网的作用，头衔光环四射——名过其实。二、由于种种原因，一生地处郊野避壤，居陋室不谋名利，只研朱墨，其艺术成就相当高，却无人问津。这种境遇人所共睹。 陈子庄先生仙逝12年后，才得以为世人所赏识。这样一位

杨玉琪：戏说“艺术”怪圈    （之五） （五）   附记 : 作为一个“另类思维”的研究者，我倒是常常为那些收藏家或艺术品经营者着急：为什么不能突破中国人习惯随大流的劣根性、有一点自己的独立思考呢？另辟蹊径尤其是当中勇敢的先行者们是经常会有意想

杨玉琪：戏说“艺术”怪圈    （之四） （四）   紧跟着引伸出的问题就是“造假”。利之所趋，从之者众。细究之，所假冒的对象定然是名大价高的一流画家，而造假者则一定是无名画家中之佼佼者。倘不具备相当程度的艺技，又如何能摹仿得惟妙惟肖？而最终受骗的却

杨玉琪：戏说“艺术”怪圈    （之三） （三）   还有另一方面的问题亦应引起足够的重视。 不可否认，真正意义上的曲高和寡也是影响收藏者们选择艺术品的重要因素。这个群落的人们由于自身并不是专业从事艺术研究的，对品位太高或较为先锋创新的

杨玉琪：戏说“艺术”怪圈    （之二） （二）   喜好艺术、喜欢收藏艺术品、在欣赏把玩的过程中逐步提高艺术修养陶冶情操本是极好的事。这是从事收藏的首要目的，当然增值获利也是符合市场价值规律、是理所应得的。但倘若把“盈利”误认作“赢利”、当作首要

杨玉琪：戏说“艺术”怪圈    （之一） 十几年前拙作《另类思维》的封面上用了这么一句话：“世界上第一个发现水的一定不是鱼。因为它一直生活在水中，根本无法感觉到水的存在”。意指不论研究什么问题，倘若身陷其中，则思维必定会受到某种局限和桎梏、极难冲破固有的思维

别让官阶闪了艺术的蛮腰（载自中国收藏艺术拍卖网） 时下，文化艺术圈的乱象忽然被推到了风口浪尖。有媒体报道，某地有人曾花上千万元收藏了一位书协主席的字，结果这位主席下台后，字贬值到100万元。(3月31日新华网“新华视点”)艺术作品跟着官阶坐起了“过山车”，如此贬值速度真真有点晃到了众人的眼。 　　想来这