相信大家对于四大名著中的《西游记》和《红楼梦》都比较熟悉,那么对于这两部名著中的两位主角孙悟空和贾宝玉,肯定也是有所了解,对于这两位主角也一直都是倍受争议的,大家肯定也会对其作出比较,下面就让我们一起来看看吧!
一、两块顽石的碰撞
1、集天地精华的仙石和无才补天的费石
在吴承恩的《西游记》中,孙悟空是从石头里蹦出来的,对于生育孙悟空的石头,在《西游记》中也有记载:“盖自开辟以来,每受天真地秀,日月精华,感之既久,遂有灵通之意。”孙悟空的石头就有如此强大的力量,这也就注定了孙悟空不平凡的一生。在曹雪芹的《红楼梦》中,贾宝玉亦是和石头有所渊源,贾宝玉是女娲补天中的一块弃石,在原著中的描述是:“无材不堪入选。”说明了贾宝玉的孤独,所以在一僧一道谈及凡间时,会心生向往之情,这就给后来贾宝玉到凡间希望活出一个与众不同的人生作出了铺垫。
对于这两篇名著的开篇都写了两块石头,我想这不过是作者想让读者知道故事内容纯属虚构,毕竟不论是《西游记》还是《红楼梦》的创作都是在封建统治下完成的,并且这两篇名著还都是讽刺小说,所以只能用神话的方式进行描述,所以《西游记》是一部神魔小说,而《红楼梦》是一部现实小说。
2、两块“疯狂”的石头
不论是《西游记》中的孙悟空,还是《红楼梦》中的贾宝玉,在开篇的中描写的它们不同凡人的身份,就注定了他们两个不平凡的一生。
孙悟空一直都是放荡不羁的,一切都依照着自己的内心本能,所以孙悟空才敢大闹天宫和龙宫,孙悟空不管你是哪路神仙,八面建交,不嫌弃谁是小仙,也不恭维哪个大仙,所以才能再去西天取经的途中,寻求各个神仙的帮助。也因为孙悟空对任何人都表现出他不羁的性格,所以观音菩萨才会让唐僧给孙悟空带上紧箍咒,以此来约束孙悟空。
而贾宝玉本身就是本着对凡间的向往才到了凡间,它对于事情的看法常常是与众不同的,所以才会时时显得与众人格格不入,在封建的统治下,科举考试是唯一可以走向官场的途径,贾宝玉竟然嘲笑科举考试,否定封建道德,看不起那些文死谏、武死战的忠臣良将,这还好他投胎到了一个吃喝不愁的富贵人家,要是投胎到了平民百姓家,估计也活不长久。
3、两块石头的“柔情”
虽然石头是坚硬的,但是化身为人之后,难免会有柔软的一面,就像是孙悟空,在大闹天宫时眼都不眨一下,但是在“三打白骨精”这一章节中,因为师傅唐僧的不信任,还要赶自己走,心中难免委屈,所以情不自禁落泪,原著中写的是“止不住腮边泪落”。这其实也写出了孙悟空是一个有情有义的人,不会只是把取经当做一个任务,想要好好的和唐僧一起取得真经,造福东土大唐的百姓。
而贾宝玉的柔情通常都是因为女人,我们都知道贾宝玉心系林黛玉,但是二人难免会有争吵,而林黛玉又喜欢使小性子,所以贾宝玉最多的都是因为林黛玉流眼泪,就像是原著中所说的一样,“不是冤家不聚头”。但是也不全是,贾宝玉和整个封建社会都显得格格不入,但是只有他自己也没有什么可以改变,所以在面对封建社会的父母包办婚姻中,他做出了不同的反抗,只不过姜还是老的辣,没能成功娶到林黛玉,让贾宝玉更加难过。
二、女娲补天中漏掉的石头
1、本是同根生
要是说起女娲补天的石头,其实我们不难发现《西游记》和《红楼梦》中的石头都是女娲补天中剩下的石头,只不过在《西游记》中这是一条暗线,而在《红楼梦》中是一条明线而已,他们两个都是女娲补天中遗漏下的石头,所以在一定条件下可以说,贾宝玉和孙悟空是有相似之处的。
更甚至有人认为,孙悟空和贾宝玉就是两兄弟,因为他们在性格、情感上都有着及其相似的地方,所以人们会这么认为也不足为奇,同作为女娲补天中漏掉的石头,孙悟空是造孽于神界,而贾宝玉则是作孽于人间,对于二人的遭遇,又何成相似,孙悟空生性喜爱自由,不惧权威,大闹天宫和龙宫,但是又不得不护送唐僧去西天拜佛求经。贾宝玉天生就是“孽根祸胎”“混世魔王”,不求取任何功名,但是碍于封建礼教,不得不遵从。所以说贾宝玉哥孙悟空两人“本是同根生”不足为过。
2、英雄形象和叛逆少年
在我看来,孙悟空和贾宝玉两个人最大的区别就在于,孙悟空给人带来的印象就是令人羡慕的英雄气概,而贾宝玉的形象更像是一个正处在青春期的叛逆少年,同时女娲补天中漏掉的石头,怎么差距就那么大呢?
这其实就跟两人所处的环境是分不开的,孙悟空是集天地精华于一体的仙石所生,在孙悟空的世界中,自己本身就非常优秀了,菩提师祖还是自己的师傅,没有什么人可以对付得了孙悟空,所以孙悟空在做事情不需要考虑后果,只是坚守着自己心中的正义,所以就给人一种鲜明的英雄形象,再后来,孙悟空跟随唐僧去西天取经,一路上降妖除魔,英雄感爆棚。
但是,贾宝玉作为女娲补天中舍弃的石头,贾宝玉的心中也是希望可以和其他的小伙伴一起的,在原著中就有写贾宝玉不满“单单留我一个,孤苦无依”。所以贾宝玉内心中是期望能够和别人融入在一起的,但是在封建统治下,所有人的人生都好像被安排好了一样,而贾宝玉本身来到人间,就是要好好体会人生的,自然不想有什么约束,所以才会有一个叛逆少年贾宝玉的形象出现,再后来贾宝玉逐渐长大后,自身对封建统治的一种无力感,让贾宝玉决定出家做和尚。
三、两块顽石的区别
1、呈现出不同的精神面貌
本身《西游记》和《红楼梦》就是两篇不同题材的小说,所以不管在开始人物形象和性格描述的有多么相似,他们总会有一些有差别的地方,就像是《西游记》是一部仙魔小说,是嘻笑嘲谑的浪漫之曲,然而,《红楼梦》是一部现实小说,是沉痛悲悼的现实悲歌。所以它们主人公孙悟空和贾宝玉也呈现出不同的精神风貌,一个在征途中挥洒自如、洋洋得意,一个在温柔乡里自哀自叹、终失生趣。
不管是孙悟空还是贾宝玉的形象,其实都是作者想让我们看到他所代表的时代意义,像孙悟空,虽然无法无天,但是他心中有自己遵循的善恶是非,他比贾宝玉有着积极的行动。而贾宝玉的消极,也是处于时代的一种无奈,在清朝统治时期,君主专制高度集中,即使贾宝玉心里有多么想要改变,但是碍于封建礼教的压力,所以根本无力反抗。
不管是吴承恩还是曹雪芹都是在反思传统,终于,他们思考的深人愈来愈接近传统的真面目,但是,曹雪芹看到传统的狰狞,所以《红楼梦》再也不能像《西游记》那样幻想,而只能沉痛地背负现实。这就是为什么它们不同,这也就是为什么悟空与宝玉同中仍有许多的不同,曹雪芹想借贾宝玉来讽刺官僚主义,让更多的认有反抗精神。
2、现实版石头和神怪版石头
对于孙悟空和贾宝玉这两块石头,在我看来就是神怪版石头和现实版石头的区别了,他们一个在神魔小说中畅游,一个在现实生活中苦苦挣扎,这大概是他们两个最大的区别了吧。
孙悟空和贾宝玉,两者的习性可是完全不同,一个却志在功名,一个厌恶功名,这是一眼就能看出来的区别,《红楼梦》是没有传承任何的时代,直接源于女娲补天的远古神话,而《西游记》一开始就带着所谓的“政治”任务,以修身治国为人生方向。
《西游记》我们看到的是成就功名,《红楼梦》我们看到的却是守护灵魂,两道完全不一样口味的菜,一个油腻一个清淡,年轻的喜欢《西游记》的油腻,老了才会满足于《红楼梦》的粗茶淡饭。千百年来的历史,就如同看硬币的正反两面,无非就是这两种人,想要字面的,想要人头面的,唯独没有要灵魂的,视而不见的人性和尊严,人格和人性,在《红楼梦》这里被打破。
四、总结
对于《西游记》和《红楼梦》中的这两块顽石,现在,大家是不是已经有了更加深刻的了解呢?其实,孙悟空和贾宝玉都是出身于石头,都是作者给文章增添的神秘色彩,也让人清楚本内容纯属虚构而已。
参考文献:
1、赵继承:时代漩涡中的两块顽石
2、叛逆的石头
3、浅析孙悟空和贾宝玉的形象
发表评论 评论 (4 个评论)